星期六, 五月 29, 2004
Eric Nash |
Does IT matter?
最近有一个话题挺热的，does IT matter?
这是以前在《哈佛商业评论》上作为执行主编的Nicholas g carr卖的一本新书的题目，自从一年前他在这本被美国和全球商界学界精英拜读的杂志上发表了《IT doesn't matter》后, 基本上一直在被骂，HP的女将军竟然连摇三次脑袋来表达她的反对态度的强度："abosolutely nosense", Sun的总裁Scott则合起双手，祈祷他的对手都好好看这本书。这次他的书的题目在编辑的要求下从IT really really doesn't matter，改成了does IT matter,加一个问号，据说这个题目会让书好卖一点。一年前，他写那篇文章是为了提出一个观点的话，那么这次他写这本书主要是强调这种观点。
在MIT technology review上有一片文章，开头就告诉读者这次俺们反驳可是由以太网之父来助阵的喔。然后以carr的书是在Amazon上卖的，他自己都建了个网站来推销书等等事实来说明“let's face it, IT matters"。
接下去，主要反驳了Carr的支撑点，即认为IT已经是一个成熟的产品，等同于水电等基础设施，已经不能为企业创造领先优势了，Robert M. Metcalfe /以太网之父/ 以自己发明的以太网举例说明IT仍然再不断进步。
深入看双方的观点，问题的症结就在大家认为IT作为一种工业到底到了什么阶段？而不是文字意义上的重要不重要的问题。水和电也是重要的啊，IT怎么可能不重要的。关键问题是一个工厂有电是不是能取得竞争优势的问题，显然在当今，有电肯定没有竞争优势，但没电肯定是开不了锅的。Carr的观点就是这个道理，IT是必要的，但是已经不再重要，无法为企业取得竞争优势了，因为IT作为资源已经不再稀罕了。
那么现在有两个问题，第一个，IT是不是稀却资源了呢？在美国也许不是了，在中国还是。至少可以这样说，IT matters in China，他在其他IT资源还不过成熟和充分的地区也是重要的，道理跟一个缺水的地区水很重要是一样的. 第二个问题是，IT可不可能不是工业，因而不能用工业的周期理论来看待IT的问题呢？水电供给因成熟而失去了重要性，IT是不是永远都不会成熟，IT作为一个行业是不是能永远都创新下去，没有终点？如果答案肯定，那么IT是重要的，如果答案否定，那么IT,即使现在还在重要着，也迟早有一天会达到一个转折点而与水电平起平坐。
回答这个问题有那么困难吗？要回答这个问题，关键在于看到IT的实质是什么。构成IT工业的服务器，PC, 网络,数字设备等等这些东西本质上是建立在物理电子和光子之上的工业，所以这些工业的东西迟早有一天要走到不再重要；但是另一些IT也的东西，就是以IT工业为基础条件进行的创新性应用就不是一个工业那么简单了，这部分东西，没有尽头，永远都可以被革新下去，这部分IT是重要的，并且是永远重要的。我认为，IT的核心是人的创造，所以IT业根本上说不是一个工业，他需要工业作为基础，但是非工业的成分,即人的智力创新的成分为他提供了恒久发展的动力，已经摆脱了工业的地心吸引力。
IT的工业成分就像是画画行业中的纸，笔，墨，而非工业成分就是画画这种创造性行为，一个大师级的画家，在画完成之前，连自己也不知道这幅画最后会是什么样的。让我们期待IT能够不断给我们惊讶吧。
Links: Why IT matters Nicholas g carr
这是以前在《哈佛商业评论》上作为执行主编的Nicholas g carr卖的一本新书的题目，自从一年前他在这本被美国和全球商界学界精英拜读的杂志上发表了《IT doesn't matter》后, 基本上一直在被骂，HP的女将军竟然连摇三次脑袋来表达她的反对态度的强度："abosolutely nosense", Sun的总裁Scott则合起双手，祈祷他的对手都好好看这本书。这次他的书的题目在编辑的要求下从IT really really doesn't matter，改成了does IT matter,加一个问号，据说这个题目会让书好卖一点。一年前，他写那篇文章是为了提出一个观点的话，那么这次他写这本书主要是强调这种观点。
在MIT technology review上有一片文章，开头就告诉读者这次俺们反驳可是由以太网之父来助阵的喔。然后以carr的书是在Amazon上卖的，他自己都建了个网站来推销书等等事实来说明“let's face it, IT matters"。
接下去，主要反驳了Carr的支撑点，即认为IT已经是一个成熟的产品，等同于水电等基础设施，已经不能为企业创造领先优势了，Robert M. Metcalfe /以太网之父/ 以自己发明的以太网举例说明IT仍然再不断进步。
深入看双方的观点，问题的症结就在大家认为IT作为一种工业到底到了什么阶段？而不是文字意义上的重要不重要的问题。水和电也是重要的啊，IT怎么可能不重要的。关键问题是一个工厂有电是不是能取得竞争优势的问题，显然在当今，有电肯定没有竞争优势，但没电肯定是开不了锅的。Carr的观点就是这个道理，IT是必要的，但是已经不再重要，无法为企业取得竞争优势了，因为IT作为资源已经不再稀罕了。
那么现在有两个问题，第一个，IT是不是稀却资源了呢？在美国也许不是了，在中国还是。至少可以这样说，IT matters in China，他在其他IT资源还不过成熟和充分的地区也是重要的，道理跟一个缺水的地区水很重要是一样的. 第二个问题是，IT可不可能不是工业，因而不能用工业的周期理论来看待IT的问题呢？水电供给因成熟而失去了重要性，IT是不是永远都不会成熟，IT作为一个行业是不是能永远都创新下去，没有终点？如果答案肯定，那么IT是重要的，如果答案否定，那么IT,即使现在还在重要着，也迟早有一天会达到一个转折点而与水电平起平坐。
回答这个问题有那么困难吗？要回答这个问题，关键在于看到IT的实质是什么。构成IT工业的服务器，PC, 网络,数字设备等等这些东西本质上是建立在物理电子和光子之上的工业，所以这些工业的东西迟早有一天要走到不再重要；但是另一些IT也的东西，就是以IT工业为基础条件进行的创新性应用就不是一个工业那么简单了，这部分东西，没有尽头，永远都可以被革新下去，这部分IT是重要的，并且是永远重要的。我认为，IT的核心是人的创造，所以IT业根本上说不是一个工业，他需要工业作为基础，但是非工业的成分,即人的智力创新的成分为他提供了恒久发展的动力，已经摆脱了工业的地心吸引力。
IT的工业成分就像是画画行业中的纸，笔，墨，而非工业成分就是画画这种创造性行为，一个大师级的画家，在画完成之前，连自己也不知道这幅画最后会是什么样的。让我们期待IT能够不断给我们惊讶吧。
Links: Why IT matters Nicholas g carr
|
Eric Nash |
BackWash.com, 不知道有没有人提到过他， The dream of combining SS, journal, mag, bookmarks, message all together seems no more than a click away. 它被描述做“The Internet organized by personality", 类似与delicious的功能也有，只是它不是开放性的，必须是自己的会员才可以共享。
另，今天是John肯尼迪的生日,让我们回忆一下这段著名言论“Let every nation know, whether it wishes us well or ill, that we shall pay any price, bear any burden, meet any hardship, support any friend, oppose any foe to assure the survival and the success of liberty.”
|
Eric Nash |
更具建设性，行动起来
看了下面这帖BnB的创意，我就想到了“更具建设性”。然后我想，我写谁呢？呵呵，你写谁呢？如果大家认真书写，写出一些真挚感人的故事来，那该多好。
然后看倒了dive into mark的新文章 “how to make a good ID in Atom",长长的，一定化了很长时间写出来，用知识贡献给blogosphere.这是更具建设性。mark是我学习的榜样,不是每天都blog，但是每次blog都是精品
redwolf提到是否可为WP在中文圈的发展做点事呢？这是个建设性的好主意，我正在和他商量这件事情。另外，我还开一个让大家试试greymatter的帐号，点 这里，页面在这里 用 raised PSWD: middlefinger 登陆；显然WP要比GM好很多，所以wp作为一个Opensource的软件，值得在国内推广，关于他的优点有空慢慢体会吧，很多很多。PS,WP支持中文显示，但是中文标题permalink就不支持，所以如果要写中文标题，你的permalink的设置要改一下，不要raised-middle-fingger.html（如果中文就该是冉-冉-升-起-的-中-指.html，这本来就不可以,所以设置成是2004529.html,这样就可以了。
另外我注意到有个Dlog,国人自己的开发的，这是更具建设性。没有试过，不知道有没有用过的XDJM,怎么样？
还有很多......
然后看倒了dive into mark的新文章 “how to make a good ID in Atom",长长的，一定化了很长时间写出来，用知识贡献给blogosphere.这是更具建设性。mark是我学习的榜样,不是每天都blog，但是每次blog都是精品
redwolf提到是否可为WP在中文圈的发展做点事呢？这是个建设性的好主意，我正在和他商量这件事情。另外，我还开一个让大家试试greymatter的帐号，点 这里，页面在这里 用 raised PSWD: middlefinger 登陆；显然WP要比GM好很多，所以wp作为一个Opensource的软件，值得在国内推广，关于他的优点有空慢慢体会吧，很多很多。PS,WP支持中文显示，但是中文标题permalink就不支持，所以如果要写中文标题，你的permalink的设置要改一下，不要raised-middle-fingger.html（如果中文就该是冉-冉-升-起-的-中-指.html，这本来就不可以,所以设置成是2004529.html,这样就可以了。
另外我注意到有个Dlog,国人自己的开发的，这是更具建设性。没有试过，不知道有没有用过的XDJM,怎么样？
还有很多......
iBuzzo |
BnB 1510---一五一十纪录非Blogger生活
一个有趣的想法，用BLOG纪录非BLOGGER的生活，需要你来参与！Let's go paint the life with our coloful hearts! Join the Interactive Blogging Project Right Now![BnB 1510] 活动目的：
为推进中文BLOG介入社会生活，以Bloggers的视野记录更广大的"None-Bloggers"的生存状态而发起这项BLOG活动。热忱邀请中文BLOGGERS积极参与此项目，增进公众对于BLOG的了解和认识??BLOG不仅仅是“私日记”、技术平台或者免费专栏作者。1510是记录的态度，也是最低数量；整个活动的所有记录达到1510个即为完成首期目标，并筹备进入[BnB 1510] II。
[BnB 1510] "None-Bloggers" 写照:
他们是并不富有的劳动人民，他们通常被称做“老百姓”。
他们从未使用过BLOG，在可以预见的将来一段时期内也不会使用BLOG。
他们的喜怒哀乐象吹拂在大地上的微风，不可捕捉又似乎无关紧要。
他们是河流，改变着大地的形状，充满力量又无声无息。
他们就是我们。
[BnB 1510] 写作内容要求说明
1、回想一下小学作文课，老师布置的题目叫做《记XXX》，800字以下记叙文，好，咱们就一起写一回系列命题作文。
2、重申1510、忠实记录的原则，第三方立场；记录，而不是评论。
3、每条记录须配图片[可以不是人物相片]，建议图片大小为360*240Pixels(像素)，JPEG格式。请注意肖像权的问题，可拍摄被记录者的鞋子或者背影。
[BnB 1510] 活动参与办法:
1、所有参与的BLOGGER在个人BLOG上发布记录作品，可设置专门的[BnB 1510]类别栏目，或者在标题前加注[BnB 1510]字样。2、所有入选作品链接皆显示在[BnB 1510] BLOGS页面。
3、每条记录作品可通过发送TRACKBACK（回响）或者在页面登记参与者的BLOG记录链接进行参与。
4、本活动采用的创作共用协议（Creative Commons）为署名、非商业用途、保持一致 1.0，任何人都可以免费：拷贝、分发、呈现和表演当前现有作品，制作派生作品。
详情请访问 日落酒馆 或者发电子邮件到这个或者这个地址咨询。
------------------------------------------------------------
[What' s for The BnB 1510 blogging campaign]
The [BnB 1510] blogging campaign is launched for promoting Chinese Blogs to intervene in social life, blogging existence condition of ordinary people, so-called None-Bloggers. It's our pleasure to invite bloggers to take part in this blogging campaign, improving people's understanding on BLOG, which is not only "Private Dairy", "Tech Platform" or "Free Columnist".1510 (means "in full detail" in Chinese) is Blogging Attitude, also the minimum blog amounts. Once the total amounts reaches 1510, the [BnB 1510]-I would bring to a great success and prepare for [BnB 1510]-II.
[BnB 1510 Portrait of "None-Bloggers"]
They are working men, or so-called Lao-bai-xing / ordinary people / folks.They never blog, and would not blog in the future.
Their pleasure, anger, sorrow and joy just like breeze on the mother earth, neither here nor there.
They are great river, changing the earth, full of strength but always keeping silence.
They are everyone, They are us.
For More Details, Please visit this page, or mail us.
星期五, 五月 28, 2004
horse |
更好地用blog 和 不要太沉溺blog
topku |
取之自有用,岂管盗无道?
以下文章以post的形式写成,权作致博客中国董事长方兴东先生的公开信:
Ok,我承认我年轻气盛,但我不认为我写这个post出来是不理智的行为或者在表现什么,我关注的是Blog空间(Blogosphere)众多Blogger网络版权能否得到保护的一个方面.
Horse提供了共产党也博客这个东东,我才意识到我先前发布的那个关于南阳党建网站提供RSS订阅服务的信息被人看到,拿去为他们的什么X客做宣传资料了;可笑的是,人家推出RSS服务,他们居然说什么人家也Blog了,基本常识的无知啊!
Blog是什么,RSS又是什么!它们根本就是同级别的概念,都属于Social Software(社会性软件)的范畴,而RSS同时是依靠Blog逐渐火爆起来的,但作为一个专业名词出现,比Blog要早2年多.
我之前已经说过某个人出名的22条方法,其中有
曾有一段时间我每天出入中信,那里出来的人即使在跟老婆享受西餐,怎么也得混点E文:老婆,我那个Project总算完成了,这不,我们都出来放松了---但下个星期我们开始实施ERP,并且我又负责CRM,负责两单Case,同时客户这边也要进行个Audit,所以也没什么时间陪你出来休闲了------这里,那些专业名词,表达的人也许并非是真正理解和掌握的,说出来,一是职业习惯,二也有某种向周围受众炫耀的意味------这样我们可以知道,某个热门概念或Buzzwords从某个大腕口里吐出来,并不是说他已对此非常深入了解和掌握,而是在这个时代人类炫耀知识新习性的印记下拿来做个medium而已,他也就仅知道存在那个词而已,至于为什么说出来,那就大家心知肚明了.
好吧,我也不是在乎说谁是某个信息的第一"爆料"作者,关键是信息本身是死的,它不自动流动,需要人去挖掘去利用;但是当你看到你高高兴兴分享的信息,被某个人拿去为某个利益服务,借助自己强大的平台去传播给受众,去灌输某种意识(以其错误的知识理解),你会什么感觉?
那么,作为Blogger,
1.我们在获知某个信息的时候,是否在注明最原始出处的同时,也应该告知我们是如何(经由谁)接触到这个信息的?这样,在显示我们对信息获取直接来源者尊敬的同时,整个信息传播的链条非常清晰地呈现出来,从而有利于互联网知识体系的构建.
2.Creative Commons(创作共用)除了在保护作者原创版权的同时,是否也该承认作者在传播某个信息时候的努力并予以相关权利的保护?
就我所知,Isaac、Zheng、我个人及其他不少Blogger在转发某个信息时都会注明"该信息Via XXX",这是从国外延续过来的好习惯---难道又有人要说,这个习惯过于西化,我们要"寻求创新,创造真正符合中国人某种习惯的全新XX形式"?(Via FXD:)
要命的是,他们的这些"理念"将得到最大范围的传播,因为他们的平台比你要强大要有利,这样一来,我岂不是要打造我自己的强势平台?
开放topku.com,构建信息发布平台品牌,传播完整而准确的信息和知识?
-----原发自http://www.topku.com/archives/000333.html
Ok,我承认我年轻气盛,但我不认为我写这个post出来是不理智的行为或者在表现什么,我关注的是Blog空间(Blogosphere)众多Blogger网络版权能否得到保护的一个方面.
Horse提供了共产党也博客这个东东,我才意识到我先前发布的那个关于南阳党建网站提供RSS订阅服务的信息被人看到,拿去为他们的什么X客做宣传资料了;可笑的是,人家推出RSS服务,他们居然说什么人家也Blog了,基本常识的无知啊!
Blog是什么,RSS又是什么!它们根本就是同级别的概念,都属于Social Software(社会性软件)的范畴,而RSS同时是依靠Blog逐渐火爆起来的,但作为一个专业名词出现,比Blog要早2年多.
我之前已经说过某个人出名的22条方法,其中有
9.脸皮要够厚,嘴巴要会说,手脚要勤快---关键是,不懂要装懂OK,THX!现在我已经可以证明我的归纳能力了,不是我的先见,是人家的惯常习性而已.书读的少不应该受到指责,问题是自认为书读得N多却是囫囵吞枣也就罢了,偏偏还拿出个读后感来混淆视听,同时大声吆喝炫耀下:哎呀,咋样,我早说怎么我家那条狗也能读出感觉了,我多先知着呢!
19.有记者的直觉和敏感,懂得什么是炒作佳料,懂得什么叫独家什么叫首发
曾有一段时间我每天出入中信,那里出来的人即使在跟老婆享受西餐,怎么也得混点E文:老婆,我那个Project总算完成了,这不,我们都出来放松了---但下个星期我们开始实施ERP,并且我又负责CRM,负责两单Case,同时客户这边也要进行个Audit,所以也没什么时间陪你出来休闲了------这里,那些专业名词,表达的人也许并非是真正理解和掌握的,说出来,一是职业习惯,二也有某种向周围受众炫耀的意味------这样我们可以知道,某个热门概念或Buzzwords从某个大腕口里吐出来,并不是说他已对此非常深入了解和掌握,而是在这个时代人类炫耀知识新习性的印记下拿来做个medium而已,他也就仅知道存在那个词而已,至于为什么说出来,那就大家心知肚明了.
好吧,我也不是在乎说谁是某个信息的第一"爆料"作者,关键是信息本身是死的,它不自动流动,需要人去挖掘去利用;但是当你看到你高高兴兴分享的信息,被某个人拿去为某个利益服务,借助自己强大的平台去传播给受众,去灌输某种意识(以其错误的知识理解),你会什么感觉?
那么,作为Blogger,
1.我们在获知某个信息的时候,是否在注明最原始出处的同时,也应该告知我们是如何(经由谁)接触到这个信息的?这样,在显示我们对信息获取直接来源者尊敬的同时,整个信息传播的链条非常清晰地呈现出来,从而有利于互联网知识体系的构建.
2.Creative Commons(创作共用)除了在保护作者原创版权的同时,是否也该承认作者在传播某个信息时候的努力并予以相关权利的保护?
就我所知,Isaac、Zheng、我个人及其他不少Blogger在转发某个信息时都会注明"该信息Via XXX",这是从国外延续过来的好习惯---难道又有人要说,这个习惯过于西化,我们要"寻求创新,创造真正符合中国人某种习惯的全新XX形式"?(Via FXD:)
要命的是,他们的这些"理念"将得到最大范围的传播,因为他们的平台比你要强大要有利,这样一来,我岂不是要打造我自己的强势平台?
开放topku.com,构建信息发布平台品牌,传播完整而准确的信息和知识?
-----原发自http://www.topku.com/archives/000333.html
|
Eric Nash |
MT将改变许可制度，WordPress使用感觉不错
UPDATE: WP体验： http://nashroman.com/blog/wp-login.php， 然后用Login: admin ; PASSWARD: beagoodman 登陆就可以体验WP了。大家可以去试试，真的不错。 给的是最高权限，不要误改密码就好了：）
21号的老消息了：six apart的*老板娘*mena正在听取意见
而另一个地方，有人公布了sixapart的意见稿：说MT将按字收费，除了six apart movable type等字免费外，其他一律收费。/satire/
我装了WordPress试了一下，感觉非常不错，不能设置多个blog和不生成静态页面感觉有点不妥，其他都感觉比MT舒服,所以建议大伙试一下。速度好像有点慢，不过这个很难说清楚的,可能跟网速和服务器那边的状况有关。另外多个blog也可以变通地设置，可以生成虚拟静态页面目录结构，说能被googled. 访问的时候，permalink是有的，.html的页面是没有的，文字全在数据库里的，由主页直接解析生成，所以不用rebuild/rebuild大量页面应该是很慢的，WP没有这个问题/.
另外安装比MT方便多了，尝试一下不会化很多时间。
21号的老消息了：six apart的*老板娘*mena正在听取意见
而另一个地方，有人公布了sixapart的意见稿：说MT将按字收费，除了six apart movable type等字免费外，其他一律收费。/satire/
我装了WordPress试了一下，感觉非常不错，不能设置多个blog和不生成静态页面感觉有点不妥，其他都感觉比MT舒服,所以建议大伙试一下。速度好像有点慢，不过这个很难说清楚的,可能跟网速和服务器那边的状况有关。另外多个blog也可以变通地设置，可以生成虚拟静态页面目录结构，说能被googled. 访问的时候，permalink是有的，.html的页面是没有的，文字全在数据库里的，由主页直接解析生成，所以不用rebuild/rebuild大量页面应该是很慢的，WP没有这个问题/.
另外安装比MT方便多了，尝试一下不会化很多时间。
|
Eric Nash |
我们的视野在哪里？
一：blog是一种社会软件/Social Software/的组成部分。正因为如此，很多blogger也很自然地成了SS的参与者和研究者。商务和政务软件是针对事物和流程的，社会软件是针对人和人的关系。blog通过相关的技术，最终将bloggers以一种混沌的松散的方式链接起来。现在在圈钱的SS应用则以更精确的方式将人与人之间的关系链接起来。BBS也是一种社会软件，meetup也是一种社会软件，group discussion也是一个种社会软件，match是社会软件，wiki是社会软件，以orkut为代表的自不必说，招聘网站算不算呢（值得考虑，他是针对事务流程还是人和人的关系的呢，我倾向于认为他是社会软件）？。在所有这些SS实现方式中，除了blog,其他方式都是试图以更精确的方式将人与人之间的关系链接起来，而blog是唯一以一种混沌的松散的方式链接起来的，后者对前者有什么作用和贡献呢？两者有怎么样的一种联系呢？
二：blogosphere是什么。通常我们说blogosphere主要是说这些bloggers。从字面上看他是一个blog的生态系统。那么它到底是怎么样的一个结构呢？
1）最底层的是Internet,就像网络里的物理层，是物质基础，blogosphere必须有一台电脑和Internet的链接才能进入；
2）其次是BSP(blog service provider), 提供了blog的软件基础，这个软件基础包括RSS,Trackback等想血脉一样把真个blogophere链接起来的技术；
3）再次是应用层，在blogophere提供的庞大信息和人力资源的基础上，做类似与数据挖掘的应用，比如提供blogophere中讨论的最热门的书的排名的一种服务，再比如orkut，很多邀请都是发生再bloggers之间，无非是把blogophere里本来的人力资源用精确的方式表示起来。
三：商业价值在那里。鼓吹blog的有两种人，一种是真正在blog种获得乐趣的人，一种是想把blog服务卖出去的人。毫无疑问，就像Internet做泡沫时期的思科，blog的成长，做BSP是最稳定受益者。各门各道的人分分提供blog服务。这是第一个机会。现在还看的到的还有两个机会，第一，blog本身不得不是一个媒体，应用blog做媒体有极大的机会，如果你读那些新闻门户觉得总有些不满意，对作为媒体的blog而言是机会;第二，构建在blog基础上的/但也不尽然/的针对人的SS应用，现在似乎还看不到边，相信很快就能看到边了，只要某种需求得到满足，商人是不会找不到方法挣钱的。
以上是一些想法和思路，我刚开始认真关注SS,我想很多朋友都应该对此有深入的思考，期抛砖引玉。
二：blogosphere是什么。通常我们说blogosphere主要是说这些bloggers。从字面上看他是一个blog的生态系统。那么它到底是怎么样的一个结构呢？
1）最底层的是Internet,就像网络里的物理层，是物质基础，blogosphere必须有一台电脑和Internet的链接才能进入；
2）其次是BSP(blog service provider), 提供了blog的软件基础，这个软件基础包括RSS,Trackback等想血脉一样把真个blogophere链接起来的技术；
3）再次是应用层，在blogophere提供的庞大信息和人力资源的基础上，做类似与数据挖掘的应用，比如提供blogophere中讨论的最热门的书的排名的一种服务，再比如orkut，很多邀请都是发生再bloggers之间，无非是把blogophere里本来的人力资源用精确的方式表示起来。
三：商业价值在那里。鼓吹blog的有两种人，一种是真正在blog种获得乐趣的人，一种是想把blog服务卖出去的人。毫无疑问，就像Internet做泡沫时期的思科，blog的成长，做BSP是最稳定受益者。各门各道的人分分提供blog服务。这是第一个机会。现在还看的到的还有两个机会，第一，blog本身不得不是一个媒体，应用blog做媒体有极大的机会，如果你读那些新闻门户觉得总有些不满意，对作为媒体的blog而言是机会;第二，构建在blog基础上的/但也不尽然/的针对人的SS应用，现在似乎还看不到边，相信很快就能看到边了，只要某种需求得到满足，商人是不会找不到方法挣钱的。
以上是一些想法和思路，我刚开始认真关注SS,我想很多朋友都应该对此有深入的思考，期抛砖引玉。
|
horse |
rss＝blog？我们还是需要学习，否则哪来常识？
替人家宣传一下：共产党也博客？ 河南《南阳党建》网推出RSS。ibuzzo已经评论了：“RSS只是一种技术，而BLOG而仅仅只是使用这种技术的社会性软件中的一种，这个标题就有问题，任何新闻性质的网站都可以使用RSS来发布信息，这跟BLOG无关！”
blog不是什么都是，一个新事物是需要去学习，去了解，获得基本常识的。我们要把blog泛化？我们只是想去讨论blog是什么，它有多少可能性。这是一个基本工作（cnblog心得集在做的），不是想争吵，而是想说：哦，这个是对的，这个应该是基本常识，哦，那个不好，因为它说白的是黑的，因为它抢劫（上述文章可能也是这种行为，而你是blogger，所以你转载时会说，哦，topku发现了……云云）。
这是鉴别、讨论；学习、获得常识；支持正确的，反对虚假的。所以，这真正具有建设性，而坚持和支持真实的，难道不是基本立场？
blog不是什么都是，一个新事物是需要去学习，去了解，获得基本常识的。我们要把blog泛化？我们只是想去讨论blog是什么，它有多少可能性。这是一个基本工作（cnblog心得集在做的），不是想争吵，而是想说：哦，这个是对的，这个应该是基本常识，哦，那个不好，因为它说白的是黑的，因为它抢劫（上述文章可能也是这种行为，而你是blogger，所以你转载时会说，哦，topku发现了……云云）。
这是鉴别、讨论；学习、获得常识；支持正确的，反对虚假的。所以，这真正具有建设性，而坚持和支持真实的，难道不是基本立场？
星期四, 五月 27, 2004
Yining |
“博客”这词为什么不好
先说个故事，一年多前，一个朋友突然在msn上问我，“今天你博了吗？”，后面还跟了个眨眼怪笑的脸。众所周知，网上聊天错别字是很经常的，所以我对“博”的第一个反应过来的字是“博士”的“博”，作为一个本科勉强毕业正辛苦工作的工程师，我的心里深处隐隐酸痛，接着反应过来的是 “勃”，作为一个有基本自尊心的正值青壮年男性，我对朋友对我的能力的怀疑感到愤怒。一秒钟后，我想他也许是说”赌博“，作为一个从小树立了正确人生观和价值观的本分人，我恼羞成怒了。正当我将要把愤怒转化为”你今天伟了吗？“这十几个Byte还给他的时候，他给了我一个链接，打开一看，原来是他在blogbus上注册的......blog...哦...好吧，博客......
这个故事告诉我，“博客”这个字眼不好，而且是很不好，非常不好的不好。
为什么？
用四个字就是：语义不清；
用一句话就是：语义不清而造成大众对这个新生事物的理解混乱，以及这混乱所已经和可能引起的一切原本完全可以避免的后果；
为什么说语义不清呢？
因为目前关于blog（目前我们先不翻译它）的派生出的词的中文翻译来看，有以下几类，
1）作为一个服务（blog/weblog）：博客；
2）作为一个写blog的个体或者群体（blogger/weblogger）：博客；
3）写blog的这个现象（blogging/weblogging)：博客；
很明显，对这三个完全不同的语义，英语有三个（种）不同的词对应，而中文呢？只有一个。后果是什么？后果就是一个受过基本教育的普通中国人根本不明白我下面这句话在说什么，虽然她能看懂每一个字，
在这个博客时代，作为一个博客我要每天在我的博客服务上的我的博客里写博客把博客这项有趣有益的事业进行到底。
好，假若有个机会让你把上句话修改一下让它清晰易懂，条件是不改动“博客”这两个字。
也许你会去试（哥们，你不至于吧？），但是大家应该明白我要说的是什么了。
那就是“博客”这个词的致命的缺陷。
然而，俗话说，不破不立，要破就要有立。
所以，在揭示了“博客”这个词的致命的缺陷后，我提议，大家一起讨论，形成共识，提出更好的一组中文词汇，它们应该，
1）有共识的基础；
2）具有客观性和中性，没有有意或无意附加的潜在或表面的主观性或者排他性；
3）语义清晰（比如，人，物，事能分得清）；
4）。。。欢迎补充
我觉得“网志”值得考虑。
另外，运行blog服务的朋友们也不必担心网站的品牌问题，因为那毕竟只是个名字，真正让你们的网站成功的还是你们给用户提供的服务质量。
这个故事告诉我，“博客”这个字眼不好，而且是很不好，非常不好的不好。
为什么？
用四个字就是：语义不清；
用一句话就是：语义不清而造成大众对这个新生事物的理解混乱，以及这混乱所已经和可能引起的一切原本完全可以避免的后果；
为什么说语义不清呢？
因为目前关于blog（目前我们先不翻译它）的派生出的词的中文翻译来看，有以下几类，
1）作为一个服务（blog/weblog）：博客；
2）作为一个写blog的个体或者群体（blogger/weblogger）：博客；
3）写blog的这个现象（blogging/weblogging)：博客；
很明显，对这三个完全不同的语义，英语有三个（种）不同的词对应，而中文呢？只有一个。后果是什么？后果就是一个受过基本教育的普通中国人根本不明白我下面这句话在说什么，虽然她能看懂每一个字，
在这个博客时代，作为一个博客我要每天在我的博客服务上的我的博客里写博客把博客这项有趣有益的事业进行到底。
好，假若有个机会让你把上句话修改一下让它清晰易懂，条件是不改动“博客”这两个字。
也许你会去试（哥们，你不至于吧？），但是大家应该明白我要说的是什么了。
那就是“博客”这个词的致命的缺陷。
然而，俗话说，不破不立，要破就要有立。
所以，在揭示了“博客”这个词的致命的缺陷后，我提议，大家一起讨论，形成共识，提出更好的一组中文词汇，它们应该，
1）有共识的基础；
2）具有客观性和中性，没有有意或无意附加的潜在或表面的主观性或者排他性；
3）语义清晰（比如，人，物，事能分得清）；
4）。。。欢迎补充
我觉得“网志”值得考虑。
另外，运行blog服务的朋友们也不必担心网站的品牌问题，因为那毕竟只是个名字，真正让你们的网站成功的还是你们给用户提供的服务质量。
|
iBuzzo |
有话不让说，还要我们Blogger干嘛？
我们算是狠狠地被教育了一顿，只因为我们说出心里所想的，为我们所持的观点辩论了一番而已。而这一切在别人的眼里，却被看成是“混乱”一片！还在私下炫耀，“我把那些吵吵闹闹的家伙们给教育了一顿“，真是可爱啊！
我们这些所谓“吵吵闹闹”的家伙们做了些什么？招来如此之大的非议？关于“博客”这个称谓的争论由来以后，而我并不是第一个不愿意被称为“博客”得人，然而我的观点很明确那就是“我不是博客，至于你们？随意”。“我并不愿意关心博客中国的名字以及关于方兴东老师一切所谓的是是非非。我只关心我自己，我只想表达，那就是“我不愿意被称为博客”的意愿。至于其他的我不关心，我也没有权利去强奸别人的思想！我也不愿意成为炒作的工具，仅此！”而这样的一种态度，却被慢慢地，慢慢地理解成了一种炒作和胡闹！可能是吧，在商人眼里，流行的也许就是赚钱的，而反流行的一定就是吃饱了撑的！
一个朋友说“人们有自由说话和分享的需要，于是有了blog，但是自从我接触BLOG成为一个书写者以来，我已经多次因为一些原因放弃过自己的言论与思想，只为了一些所谓的商业目的。这不禁让我想起那些因为blogging而被开除的大公司成员们，他们不一样是商业化的受害者么？在我看来，做一个blogger就必须有思想而且能够独立思考和创作，要是我们的言论在不违背法律和道德的时候还要被限制，那么我们所写的和官方媒体所刊登的还会有区别吗？我们的创新，我们blog的自媒体特点还能够保留吗？
blogging的人取悦自我，满足大众但却不求取得所有人的认同。有人喜欢我们的言论赞赏我们的思想，我们于是感激；有人对我们所写的，所想的不以为然，我们同样尊重，但是不要诋毁我们，说什么我们在浪费大家的精力，耽误时间，我认为，我们或许是在耽误自己的时间，浪费自己的精力，至少我们在思考，我们在努力书写记录着，不认同也可以保留意见，也可以争论，但是按照一些人的理论，争论这些似乎是无意义的，而他们心里又不服气，永无休止的说着“到此为止”，到头来又挑起话端，送给他们，还是一个词??可爱。
商业化并没有错，但是商业化背离了事物的本性就值得引起注意了，总之寄人篱下的滋味总是难受的，我终于理解，为什么越来越多的人开始自己架设blog，因为那里没有所谓的关键词过滤，没有所谓的系统管理员，一切的言论都来自于自己的良知，一切的限制只会是来自于自己的责任感以及道德修养，人应该自发，自觉，而不是永远受制于人，我们不想受制于人，至少不想在网络上受制于人，我们应该是一群独立的bloggers。
总算是把脑子里的一些混乱的思想拼凑表达了出来，最后说一句，我从来不反对“博客中国”，我自己依旧在那里发表自己的文章，那里也将要改版了，就像他们自己说的，他们感谢人们对他们的批评，他们一直在按照着自己的路在走。不管是商业化也好，BLOG化也好，愿他们走好。也祝国内的商业化BSP们走好，奢望你们能够理解这句话??方向是由人性确定的，群众是人性最好的代表，草根的需要将会是blog发展的方向。
我们这些所谓“吵吵闹闹”的家伙们做了些什么？招来如此之大的非议？关于“博客”这个称谓的争论由来以后，而我并不是第一个不愿意被称为“博客”得人，然而我的观点很明确那就是“我不是博客，至于你们？随意”。“我并不愿意关心博客中国的名字以及关于方兴东老师一切所谓的是是非非。我只关心我自己，我只想表达，那就是“我不愿意被称为博客”的意愿。至于其他的我不关心，我也没有权利去强奸别人的思想！我也不愿意成为炒作的工具，仅此！”而这样的一种态度，却被慢慢地，慢慢地理解成了一种炒作和胡闹！可能是吧，在商人眼里，流行的也许就是赚钱的，而反流行的一定就是吃饱了撑的！
一个朋友说“人们有自由说话和分享的需要，于是有了blog，但是自从我接触BLOG成为一个书写者以来，我已经多次因为一些原因放弃过自己的言论与思想，只为了一些所谓的商业目的。这不禁让我想起那些因为blogging而被开除的大公司成员们，他们不一样是商业化的受害者么？在我看来，做一个blogger就必须有思想而且能够独立思考和创作，要是我们的言论在不违背法律和道德的时候还要被限制，那么我们所写的和官方媒体所刊登的还会有区别吗？我们的创新，我们blog的自媒体特点还能够保留吗？
blogging的人取悦自我，满足大众但却不求取得所有人的认同。有人喜欢我们的言论赞赏我们的思想，我们于是感激；有人对我们所写的，所想的不以为然，我们同样尊重，但是不要诋毁我们，说什么我们在浪费大家的精力，耽误时间，我认为，我们或许是在耽误自己的时间，浪费自己的精力，至少我们在思考，我们在努力书写记录着，不认同也可以保留意见，也可以争论，但是按照一些人的理论，争论这些似乎是无意义的，而他们心里又不服气，永无休止的说着“到此为止”，到头来又挑起话端，送给他们，还是一个词??可爱。
商业化并没有错，但是商业化背离了事物的本性就值得引起注意了，总之寄人篱下的滋味总是难受的，我终于理解，为什么越来越多的人开始自己架设blog，因为那里没有所谓的关键词过滤，没有所谓的系统管理员，一切的言论都来自于自己的良知，一切的限制只会是来自于自己的责任感以及道德修养，人应该自发，自觉，而不是永远受制于人，我们不想受制于人，至少不想在网络上受制于人，我们应该是一群独立的bloggers。
总算是把脑子里的一些混乱的思想拼凑表达了出来，最后说一句，我从来不反对“博客中国”，我自己依旧在那里发表自己的文章，那里也将要改版了，就像他们自己说的，他们感谢人们对他们的批评，他们一直在按照着自己的路在走。不管是商业化也好，BLOG化也好，愿他们走好。也祝国内的商业化BSP们走好，奢望你们能够理解这句话??方向是由人性确定的，群众是人性最好的代表，草根的需要将会是blog发展的方向。
|
Eric Nash |
BBC 采用创作共用
via boingboing, 以后在创作公用协议下的BBC所有的声音和图像材料都可以被公众所访问到。此时，让我们顺便联想一下MIT开放课件的动作。 Links : source, BBC, CC, boingboing, MIT OCW
|
Eric Nash |
消息几则
Ne' 有一则关于CC的blog : 什么是CC,为什么要CC，如何CC :)
Ibuzzo 与blogbus团队成员的对话，嘉宾说“ 就像人们有自由说话和分享的需要，于是有了blog ”。 有了blog就能自由说话了，有了comment, RSS/ATom,trackback和另一些blog服务，就能分享了。如果能简便地去满足这种需要，就是商业blog服务要做地事情了。商业化是好事；如果商业化成功了，那更好；如果商业化成功了，还能在blogoshere里有良好地口碑，那是最好的事。如果商业化了就不顾bloggers的感受和利益了，那是短视。持久和良好的服务总是来自持久而良好的商业服务，培育，但不可能永远无偿吐血甩卖的。
topku 党的机构尝试blog技术。代表先进文化和生产力的方向吗。topku的消息总是很灵通的。
Micro persuation: 不看任何主流媒体新闻，完全在blogosphere中了解消息的试验。其实偶基本上已经这样的。偶尔去看一下新浪的重大事件，其他都是通过blogger的链接过去的。
New Yorker Times: 有些人blog已经入迷，不能自拔。via Micro persuation, PS micro persuation的blog消息很不错。中国的blog空间需要更多的交流，cnblog是一个不错的地方。最近cnblog的交流有了一个小小的高潮，将事情说明白，将观点说出来，坚持自认为正确的，同时也寻求沟通，交流和谅解，这是blog应该有的气氛。 cnblog是一个论坛，而不是一个阵营，我们讨论现象，交流意见，除此无他。
Online Journalism Review: 博客是改变媒体的力量. 让我想起了 Eric Fish (it's not me～～ another guy）对新浪体育误报的一则blog，不过事情没什么结果。Fish问了一个问题，“what are we blogging for”，我回答说“YOu'd better find out yourself”。这则新闻的主人公就是一个典型的stubborn nerd,他的答案就是不搞定你决不罢休。虽然一开始不利，但后来纽约时报主编不得不亲自约见说明此时，并修改了他们关于专栏的政策。 这里发挥最大作用的是人和人的性格，blog就像它从来一直就是的那样，是一个工具。
blogchina: 预告：博客在中国低俗化的趋势已经越来越明显，我们不会简单追随而去。博客将快速发展，博客的形式也将同步快速变革和发展。 后一句话是对的，前一句话如果真是这样的话，那么主要是blogchina的原因。
Ibuzzo 与blogbus团队成员的对话，嘉宾说“ 就像人们有自由说话和分享的需要，于是有了blog ”。 有了blog就能自由说话了，有了comment, RSS/ATom,trackback和另一些blog服务，就能分享了。如果能简便地去满足这种需要，就是商业blog服务要做地事情了。商业化是好事；如果商业化成功了，那更好；如果商业化成功了，还能在blogoshere里有良好地口碑，那是最好的事。如果商业化了就不顾bloggers的感受和利益了，那是短视。持久和良好的服务总是来自持久而良好的商业服务，培育，但不可能永远无偿吐血甩卖的。
topku 党的机构尝试blog技术。代表先进文化和生产力的方向吗。topku的消息总是很灵通的。
Micro persuation: 不看任何主流媒体新闻，完全在blogosphere中了解消息的试验。其实偶基本上已经这样的。偶尔去看一下新浪的重大事件，其他都是通过blogger的链接过去的。
New Yorker Times: 有些人blog已经入迷，不能自拔。via Micro persuation, PS micro persuation的blog消息很不错。中国的blog空间需要更多的交流，cnblog是一个不错的地方。最近cnblog的交流有了一个小小的高潮，将事情说明白，将观点说出来，坚持自认为正确的，同时也寻求沟通，交流和谅解，这是blog应该有的气氛。 cnblog是一个论坛，而不是一个阵营，我们讨论现象，交流意见，除此无他。
Online Journalism Review: 博客是改变媒体的力量. 让我想起了 Eric Fish (it's not me～～ another guy）对新浪体育误报的一则blog，不过事情没什么结果。Fish问了一个问题，“what are we blogging for”，我回答说“YOu'd better find out yourself”。这则新闻的主人公就是一个典型的stubborn nerd,他的答案就是不搞定你决不罢休。虽然一开始不利，但后来纽约时报主编不得不亲自约见说明此时，并修改了他们关于专栏的政策。 这里发挥最大作用的是人和人的性格，blog就像它从来一直就是的那样，是一个工具。
blogchina: 预告：博客在中国低俗化的趋势已经越来越明显，我们不会简单追随而去。博客将快速发展，博客的形式也将同步快速变革和发展。 后一句话是对的，前一句话如果真是这样的话，那么主要是blogchina的原因。
hengge |
推动中文blog的发展，我们需要做的是什么？
这些天看到CNblog里面因“blog”还是“博客”又掀波澜，私下和几个blogger交流之后，发现真的是混乱的很－－不是“blog”和“博客”的混乱，而是讨论方向的混乱，有些话实在忍不住想说说，不妥之处还请见谅。
关于是“blog”还是“博客”，我个人觉得已经没有必要再讨论下去－－CNblog里隔一阵子就会声讨“博客”，以正视听，然而“blog”和“博客”还是花开两朵，各自为营，知道“博客”的还是越来越比知道“blog”的多（这可能是大家不情愿看到和承认的）。继续讨论下去，对推动中文blog的发展在我看来并无益处，反倒是浪费大家的精力、耽误时间。
先来看看几个较有影响的中文BSP（Blog Service Provider）的称谓：中国博客网（blogcn）、博客动力（blogdriver）、 你的博客网（yourblog）这三家都是以“博客”冠名的，网站中唯一没有中文译名的只有blogbus－－然而blogbus不是没有想过也起个“博客快车”之类的名字，只是觉得太狭隘才作罢的，但绝不代表blogbus就是“阳春白雪”了，因为我们知道只有“下里巴人”才是面向大众－－中文blog的推动“阳春白雪”是行不通的。以上几家BSP的用户占了中文blogger的绝大多数，他们注册自己的blog之前可能还不知道“blog”，而只知道“博客”，注册之后又是以“xx博客网”“博客xx”（无贬低之意）用户的身份blogging，你想让这几十万用户都否定自己是“博客”改叫“blogger”，这可能吗？我开玩笑说，除非几家BSP统一封杀“博客”字样，出现“博客”二字象出现FLG一样屏蔽掉，但是这等于是强奸用户，没有人会这样做的。
无论是“blog”还是“博客”，我想还是自由发展的好－－没有必要去强调和标记，自己爱用哪个用哪个，也不必要求别人怎么称谓，真正我们要做的，是要更多的人知道和加入到“blogger”或者“博客”中来。至于说有人用“博客”拉虎皮做大旗、误导blogger，那也是事物发展中正常之事：用户一旦真正的开始blogging，他们是有自己的判断力的－－到底什么样的网站是为blogger服务的，我想用户是最有发言权的。
在推动中文blog的发展历程中，CNblog无论如何都会被记上重重的一笔的：从言教到身教、从启蒙到引导，众多热心的blogger在为推动中文blog的发展而努力着．．．但同时象方兴东、木子美，不可否认他们也同样推动了中文blog的发展，这是不可抹杀的，blogchina虽然有些方面或许误导了blog的本义，但还是那句话－－广大的blogger自己是有鉴别力的，中文blog发展的越快越好，回归blog本身的意义和价值则会越来越会得到体现。
中文blog的路还很长，我们需要做的还有很多，大家求同存异，各自去做力所能及的事情，我想这才是中文blog之幸。
关于是“blog”还是“博客”，我个人觉得已经没有必要再讨论下去－－CNblog里隔一阵子就会声讨“博客”，以正视听，然而“blog”和“博客”还是花开两朵，各自为营，知道“博客”的还是越来越比知道“blog”的多（这可能是大家不情愿看到和承认的）。继续讨论下去，对推动中文blog的发展在我看来并无益处，反倒是浪费大家的精力、耽误时间。
先来看看几个较有影响的中文BSP（Blog Service Provider）的称谓：中国博客网（blogcn）、博客动力（blogdriver）、 你的博客网（yourblog）这三家都是以“博客”冠名的，网站中唯一没有中文译名的只有blogbus－－然而blogbus不是没有想过也起个“博客快车”之类的名字，只是觉得太狭隘才作罢的，但绝不代表blogbus就是“阳春白雪”了，因为我们知道只有“下里巴人”才是面向大众－－中文blog的推动“阳春白雪”是行不通的。以上几家BSP的用户占了中文blogger的绝大多数，他们注册自己的blog之前可能还不知道“blog”，而只知道“博客”，注册之后又是以“xx博客网”“博客xx”（无贬低之意）用户的身份blogging，你想让这几十万用户都否定自己是“博客”改叫“blogger”，这可能吗？我开玩笑说，除非几家BSP统一封杀“博客”字样，出现“博客”二字象出现FLG一样屏蔽掉，但是这等于是强奸用户，没有人会这样做的。
无论是“blog”还是“博客”，我想还是自由发展的好－－没有必要去强调和标记，自己爱用哪个用哪个，也不必要求别人怎么称谓，真正我们要做的，是要更多的人知道和加入到“blogger”或者“博客”中来。至于说有人用“博客”拉虎皮做大旗、误导blogger，那也是事物发展中正常之事：用户一旦真正的开始blogging，他们是有自己的判断力的－－到底什么样的网站是为blogger服务的，我想用户是最有发言权的。
在推动中文blog的发展历程中，CNblog无论如何都会被记上重重的一笔的：从言教到身教、从启蒙到引导，众多热心的blogger在为推动中文blog的发展而努力着．．．但同时象方兴东、木子美，不可否认他们也同样推动了中文blog的发展，这是不可抹杀的，blogchina虽然有些方面或许误导了blog的本义，但还是那句话－－广大的blogger自己是有鉴别力的，中文blog发展的越快越好，回归blog本身的意义和价值则会越来越会得到体现。
中文blog的路还很长，我们需要做的还有很多，大家求同存异，各自去做力所能及的事情，我想这才是中文blog之幸。
|
topku |
年轻人,嫩着呢
Blogcn,您的主要竞争对手来了,很遗憾.不只是你们在做门户,他们也在做,拉开架势,轰轰烈烈.
我间接"参与"了他们的预热,我不是祥林嫂,我不能喃喃自语;看,他们在说:
CNBlog上及其他探讨Blog及SS美妙应用前景的人们,当免费而自由共享的思想遭遇到为商业利益所用,有什么办法?
OK,都说了,"不要那么天真",这始终都是个商业的世界;所以,接受boke=blog的人们,现在我们知道为什么人家死要捍卫了,一次成功的"整合营销传播"而已.
如果有一天,人家不光要代表中国的bloggers上台领奖，还打算把所有中国bloggers的利益全都揣到自己腰包里,不知道,我们每个所谓真正"热爱"Blog的人,会怎么个想法.我们似乎应该有足够的胸怀,去看待那些"即得利益者"?
在这个商业社会,这些问题终究会有人提出的;仇富心态?吃不到葡萄说葡萄酸?独立的偏执的反商业心态作崇?按照ibuzzo一贯的说法,应该是真那个不自由地不爽!不会表达了.
我间接"参与"了他们的预热,我不是祥林嫂,我不能喃喃自语;看,他们在说:
对于一直非议XX中国技术问题和形式问题的朋友，可以转移新的话题（对于这些争论，我们非常感谢，也虚心听取，当然我们一直按照计划在推进）。
移动X客的开发和合作也进入日程之中，因为涉及电信的合作，所以时间待定。
现在纯正的X客形式，过于“西化”，“技术人员使用”的特性过重。我们将寻求创新，创造真正符合中国人使用习惯和阅读习惯的全新X客形式。
在X客发展处于初级阶段，还无法持续生产高质量内容的同时，综合各种优点，基于X客的门户模式依然是我们的发展重点。
同时，X客中国新版推出以后，内容将逐步扩展到IT之外。
CNBlog上及其他探讨Blog及SS美妙应用前景的人们,当免费而自由共享的思想遭遇到为商业利益所用,有什么办法?
OK,都说了,"不要那么天真",这始终都是个商业的世界;所以,接受boke=blog的人们,现在我们知道为什么人家死要捍卫了,一次成功的"整合营销传播"而已.
如果有一天,人家不光要代表中国的bloggers上台领奖，还打算把所有中国bloggers的利益全都揣到自己腰包里,不知道,我们每个所谓真正"热爱"Blog的人,会怎么个想法.我们似乎应该有足够的胸怀,去看待那些"即得利益者"?
在这个商业社会,这些问题终究会有人提出的;仇富心态?吃不到葡萄说葡萄酸?独立的偏执的反商业心态作崇?按照ibuzzo一贯的说法,应该是真那个不自由地不爽!不会表达了.
|
horse |
被bbs文化浸染的blog
blogcn首页改版的原理可以看作是bbs文化的体现吗？水木blog是很喜欢这样做的，所以很早就按照bbs首页的方式做了blog服务的首页。我们想想，哪些东西可以放在首页呢？水木blog的答案是热门blog排行、文章推荐、blog推荐、评论量排行、点击量排行、引用排行、分类日志……显然，水木如此blog服务顺理成章，因为它基于一个庞大而且紧密的社区建设而成，这样的“门户”充满了“bbs文化”。blogcn原本就有部分，现在是将这个做得更彻底，要。
还记得zheng的一篇老文章吗？水木清华的blog。呵呵，我的意思是他很准确地把水木blog和bbs文化紧密联系起来，并且在后来提到我的“群体?主题blog”时也说了这是bbs文化的产物。这些都很准确。而且，就是bbs培养了大批优质网民??即重视社区交流、发表个人意见而非浏览、沉默的，所以这批网民很自然对blog会较快地使用上。因此blog与bbs文化的关系恐怕不仅在水木很紧密，而且是一种较为普遍的现象。事实证明，这种bbs文化就自然而言影响到blog服务的发展，为了创造更好的blog社区交流，大家就像bbs首页看齐了……
我相信这可能是一个好现象，对于blog的发展促进会多一些。因为人都会有表现的欲望，而写作blog的人我们假想可能均质上这种表现欲望更要多一点点。那么通过“推荐、推荐”、“点击、点击”、“评论、评论”、“引用、引用”，想到自己的文章被那么多人关心时，blog的劲头和持久肯定比默默无闻要好得多。在目前阶段，显然会是刺激的力量。而且……这种门户方式显然对于blog服务商的商业化提供了更好的支持，因为，因为热闹。
但长远呢？
还记得zheng的一篇老文章吗？水木清华的blog。呵呵，我的意思是他很准确地把水木blog和bbs文化紧密联系起来，并且在后来提到我的“群体?主题blog”时也说了这是bbs文化的产物。这些都很准确。而且，就是bbs培养了大批优质网民??即重视社区交流、发表个人意见而非浏览、沉默的，所以这批网民很自然对blog会较快地使用上。因此blog与bbs文化的关系恐怕不仅在水木很紧密，而且是一种较为普遍的现象。事实证明，这种bbs文化就自然而言影响到blog服务的发展，为了创造更好的blog社区交流，大家就像bbs首页看齐了……
我相信这可能是一个好现象，对于blog的发展促进会多一些。因为人都会有表现的欲望，而写作blog的人我们假想可能均质上这种表现欲望更要多一点点。那么通过“推荐、推荐”、“点击、点击”、“评论、评论”、“引用、引用”，想到自己的文章被那么多人关心时，blog的劲头和持久肯定比默默无闻要好得多。在目前阶段，显然会是刺激的力量。而且……这种门户方式显然对于blog服务商的商业化提供了更好的支持，因为，因为热闹。
但长远呢？
|
iBuzzo |
OH MY GOD! BLOGCN--BLOG PORTAL
刚刚得知BLOGCN改版了。以下是BLOGCN的改版预告
……推荐榜、精品日志等栏目将陆续推出，您的日记将不再成为深巷中的美酒佳酿，中国博客网的首页将成为您展现自己所见所闻的大舞台，您的日记将不再是小家碧玉，大家闺秀的闺中密语，而是在充满美好阳光的天空下绚丽开放、个性飞扬的文字～！
您的每一篇个人日志，浏览者觉得满意的日志，就可以毫不犹豫的推荐它，您的日志得票越多，在推荐榜中的排名就越高！当然，前提是您的日志真的很出色^_^。而为了解决公平性问题，每个用户ID对一篇日志只能投票一次。
进不了推荐榜没有关系，网站首页的即将出现的精品日志栏目也是一个展现自我的绝佳舞台！爱情与亲情、旅游美食、热点评述、股票房产、体坛盛事、科技前沿、休闲时尚等等，说不完道不尽的话题，让您能够对自己热爱的一切说出自己最想说的话，让您的“隐私”不再躲藏！只要您有足够的勇气，展示自己的文采于众目睽睽之中将不再是不可触及的梦想！……
去看了一下，发现BLOGCN的主页变成了像门户网站一样的分类页面。这应该算是BLOG托管服务站点的一种全新尝试！有点意思！
星期三, 五月 26, 2004
|
horse |
blogger们：既非精英，也非草根
我还是想说，如果终究要界定一下blogger这个群体，也许“知识大众”这个词更加准确可靠一些。
“精英”是肯定不对的，尤其是占据媒体话语优先权利的精英们来定义blog，肯定与真实情况背道而驰。虽然我也有精英情节，但这不意味着在blog的本质这一问题上可以含糊，真正的精英在写blog时要把心态放下来，架子端下去，而那些勤奋认真确实确实有所长的人能够借助blog获得更多的话语权利，直到成为拥有传统媒体优先权的“精英”，这也是良好策略。这些，与无关blog实质??它毕竟应该成为大众书写的工具，对于那些有书写欲望的人而言。
但“草根”就正确吗？毛向辉对“草根”有不少看法，应该是比较典型的，也因此cnblog.org的搜索叫做“grassland”。我在“草根的力量?技术的社会性应用”用这个词时遭到诟病，回头一想也是啊，咱们算什么草根？往下面一看，黑压压一片在那边呢！你根本不熟悉不曾很亲近未去了解。当然，“草根”的二字的解释也是可上一点也可下一些，但是还是可以慎重一点，就像我们会诟病“博客”一样。
我摘抄下面三段是为了解释一下我所说的“知识公众”，毕竟我们总是要问身份问题，而这个回答也许比较靠谱一些：
高等教育的大规模扩展同其它因素一起，造成了??事实上是过分地造成了??数量十分客观的知识人口，他们越来越难以找到适当的或他们感到适当的工作。失业或学非所用的知识分子目前正在可怕地增多，因此越来越多地聚集在剩余的水潭??最低层的水潭里。既然舆论归根结底是来自思想，那么处在社会分层低部的思想团体、知识细胞核的增多，也就等于沸腾过程的扩大和加剧。……一个无产阶级化的知识阶层，所谓“群众化了的知识分子”，它的增长和扩散，却要另当别论。反精英当然也是精英，但他们不再同精英阶层一致，他们是群众阶层的精英。（《民主新论》）
随着这样一个阅读公众的产生，一个相对密切的公共交往网络从私人领域内部形成了。（《公共领域结构转型》）
费克西强调说，文化经济阶段，“观众作为生产者在文化经济种的力量值得重视”，观众的力量就在于“意义在文化领域的流通与财富在金融经济的流通并不相同”。（《大众文化与传媒》）
更详细地还请参考《草根、精英与知识大众??blogger的身份》一文，不太成熟，故不全部转贴过来了。
“精英”是肯定不对的，尤其是占据媒体话语优先权利的精英们来定义blog，肯定与真实情况背道而驰。虽然我也有精英情节，但这不意味着在blog的本质这一问题上可以含糊，真正的精英在写blog时要把心态放下来，架子端下去，而那些勤奋认真确实确实有所长的人能够借助blog获得更多的话语权利，直到成为拥有传统媒体优先权的“精英”，这也是良好策略。这些，与无关blog实质??它毕竟应该成为大众书写的工具，对于那些有书写欲望的人而言。
但“草根”就正确吗？毛向辉对“草根”有不少看法，应该是比较典型的，也因此cnblog.org的搜索叫做“grassland”。我在“草根的力量?技术的社会性应用”用这个词时遭到诟病，回头一想也是啊，咱们算什么草根？往下面一看，黑压压一片在那边呢！你根本不熟悉不曾很亲近未去了解。当然，“草根”的二字的解释也是可上一点也可下一些，但是还是可以慎重一点，就像我们会诟病“博客”一样。
我摘抄下面三段是为了解释一下我所说的“知识公众”，毕竟我们总是要问身份问题，而这个回答也许比较靠谱一些：
高等教育的大规模扩展同其它因素一起，造成了??事实上是过分地造成了??数量十分客观的知识人口，他们越来越难以找到适当的或他们感到适当的工作。失业或学非所用的知识分子目前正在可怕地增多，因此越来越多地聚集在剩余的水潭??最低层的水潭里。既然舆论归根结底是来自思想，那么处在社会分层低部的思想团体、知识细胞核的增多，也就等于沸腾过程的扩大和加剧。……一个无产阶级化的知识阶层，所谓“群众化了的知识分子”，它的增长和扩散，却要另当别论。反精英当然也是精英，但他们不再同精英阶层一致，他们是群众阶层的精英。（《民主新论》）
随着这样一个阅读公众的产生，一个相对密切的公共交往网络从私人领域内部形成了。（《公共领域结构转型》）
费克西强调说，文化经济阶段，“观众作为生产者在文化经济种的力量值得重视”，观众的力量就在于“意义在文化领域的流通与财富在金融经济的流通并不相同”。（《大众文化与传媒》）
更详细地还请参考《草根、精英与知识大众??blogger的身份》一文，不太成熟，故不全部转贴过来了。
|
Eric Nash |
你的消息那里？请清清楚楚地注明来源！
Micro Persuasion, 现在blog作为一种媒体已经越来越重要，很多商业网络媒体和纸质媒体纷纷引用来之blog的消息，但是通常他们都只是说来自blogosphere的消息，或者就根本不提，在blogosphere内部，也有大量不清楚注明出处的引用。Steve Rubel呼吁媒体在引用的时候都能注明确切的blog来源。现在bloggers可以去进行网上请愿：Here
Jon shute 写道：除了加上链接，说明via 谁谁，说明谁写道，还要将引用的内容协体显示。
Jon shute 写道：除了加上链接，说明via 谁谁，说明谁写道，还要将引用的内容协体显示。
Owen |
创作共用２.0授权许可正式发布
CreativeCommons２.0版授权许可正式发布，在1.0的基础上更加精炼阐述了创作共用版权许可。新版授权许可的大部分内容沿用了1.0版本的主体,但针对使用署名.禁止派生.非商业用途(Attribution-NoDerivs-NonCommercial 1.0)授权许可的许可人来说(这是在blogger中使用最广泛的一种授权许可), 2.0版本中最显著的改动在第四章节(secssion 4)的限制(Restrictions):
除这点之外还有另外的一些改动,在公告页面均可查看. 1.0版本的汉化还没有最终定稿,2.0版本已破茧而出.因为大部分系法学术语,目前无法保证翻译的准确性,暂且不对新许可做任何诠译,以免混淆视听. iCommons China的工作得抓紧进行了.
另外,上次与Lawrence Lessig会面的时候就提到了对所有英文许可协议及相关法律文档进行汉化,包括十一种授权许可的汉化.这样以友好的中文解释及诠译而更好的推动创作共用在中国的应用和普及.就日文版授权协议的发展来看,汉语化是势在必行的.
to the extent reasonably practicable, the Uniform Resource Identifier, if any, that Licensor specifies to be associated with the Work, unless such URI does not refer to the copyright notice or licensing information for the Work;
除这点之外还有另外的一些改动,在公告页面均可查看. 1.0版本的汉化还没有最终定稿,2.0版本已破茧而出.因为大部分系法学术语,目前无法保证翻译的准确性,暂且不对新许可做任何诠译,以免混淆视听. iCommons China的工作得抓紧进行了.
另外,上次与Lawrence Lessig会面的时候就提到了对所有英文许可协议及相关法律文档进行汉化,包括十一种授权许可的汉化.这样以友好的中文解释及诠译而更好的推动创作共用在中国的应用和普及.就日文版授权协议的发展来看,汉语化是势在必行的.
|
topku |
Eric,这是我的更具建设性
BlogBook Wiki:Bloggers协作著书:.
既然大家都那么喜欢Blog和Blogger和Blogosphere,我们应该为维护我们喜爱的文化做些事情,在此我提议,建立Wiki,围绕从什么是Blog到Blog在各个社会生活领域的应用趋势,联合各位Bloggger,齐心协力,合力著书,CC共享,传播文化,分享经历,创造传播.各位朋友认为这是个可行的项目的话,敬请给些建议,谢谢.这里是我的EMail,谢谢.
|
Eric Nash |
更具建设性
第一：关于博客中国的“假博客”或者“假借博客之名”的问题。
选择传统的或者说正统的blog形式,是一种自由。这种自由并不高于博客中国选择自己的博客形式的自由。如果你不喜欢博客中国，你可以用你自己的形式；同样的，如果博客中国不喜欢你的blog形式，他也可以用他的博客形式，正确的和重要的是两种自由不要互相侵犯和反对。博客中国试图颠覆你的blog和你试图颠覆博客中国，都不是blog的精髓所在。blog的初衷我相信是选择的自由，而不是试图保持血统的纯正。
对于还没有进入blog世界的人来说，我们要相信他们是足够聪明能作出自己的选择的。选择最合适的。如果他选择喜欢博客中国，那么正统的blog对他而言就是失败的，如果他选择正统的blog,那么博客中国对他来说就是失败的。如果blog真的好，相信会有越来越多的人加入blogosphere，如果不好，他也会自生自灭；同样的道理也适用博客中国。blog有民主性，他尊重别人的选择；blog自信，所以他尊重别人的选择。只有不自信的政府才试图限制你作出选择，只有不自信的blog才试图去反对另一个“博客”。
那么博客中国是不是假借了博客之名呢？没有。blog is everything. 我也相信blog是不拘泥于形式的，本质上他是代表更多选择和更多声音。任何限制从一开始就违背了blog的本意，并且也限制了形式上的blog的发展。
第二：如何更具建设性。
这个问题是基于前一个问题的。我们相信blog具有一种潜力和可能。我们作为blog的实践者和推动者，需要去实践和证实和利用这种潜力和可能。我们不是去反对。反对不具有建设性。只有对个人，对社团/community/，对社会真正有用的东西才能长生不衰，他不需要去反对任何东西，他也不怕任何反对。建设性的做法应该是去实践blog的各种应用，“用blog做更多的事情”，用blog做更有用的事情，在帮助个人更好的思考问题，在帮助兴趣爱好相同人聚到一起，去帮助实现社会关系网络软件/SNS/，在学习，在教育，在科研，在企业，在交流，在民主，在和平作出一些可信的有用的贡献来。在这一点上，博客中国倒是做出了某种成功的实践，他一定程度上使IT舆论出现了一种更有益的气氛。
对于任何人来说，blog的第一个最直接的作用是通过写作来帮助你自由而深入地思考。而后才是其他更多的效果和功用。如果blog没有帮助你思考更深刻，更实在一些，而是开始反对血统不正的但是发展良好的东西，那么说明blog在你身上是一个失败的例子。
我反对反对，我支持建设。每天思考和写作，每天五分钟，给思想加油。/欢迎来信交流/
选择传统的或者说正统的blog形式,是一种自由。这种自由并不高于博客中国选择自己的博客形式的自由。如果你不喜欢博客中国，你可以用你自己的形式；同样的，如果博客中国不喜欢你的blog形式，他也可以用他的博客形式，正确的和重要的是两种自由不要互相侵犯和反对。博客中国试图颠覆你的blog和你试图颠覆博客中国，都不是blog的精髓所在。blog的初衷我相信是选择的自由，而不是试图保持血统的纯正。
对于还没有进入blog世界的人来说，我们要相信他们是足够聪明能作出自己的选择的。选择最合适的。如果他选择喜欢博客中国，那么正统的blog对他而言就是失败的，如果他选择正统的blog,那么博客中国对他来说就是失败的。如果blog真的好，相信会有越来越多的人加入blogosphere，如果不好，他也会自生自灭；同样的道理也适用博客中国。blog有民主性，他尊重别人的选择；blog自信，所以他尊重别人的选择。只有不自信的政府才试图限制你作出选择，只有不自信的blog才试图去反对另一个“博客”。
那么博客中国是不是假借了博客之名呢？没有。blog is everything. 我也相信blog是不拘泥于形式的，本质上他是代表更多选择和更多声音。任何限制从一开始就违背了blog的本意，并且也限制了形式上的blog的发展。
第二：如何更具建设性。
这个问题是基于前一个问题的。我们相信blog具有一种潜力和可能。我们作为blog的实践者和推动者，需要去实践和证实和利用这种潜力和可能。我们不是去反对。反对不具有建设性。只有对个人，对社团/community/，对社会真正有用的东西才能长生不衰，他不需要去反对任何东西，他也不怕任何反对。建设性的做法应该是去实践blog的各种应用，“用blog做更多的事情”，用blog做更有用的事情，在帮助个人更好的思考问题，在帮助兴趣爱好相同人聚到一起，去帮助实现社会关系网络软件/SNS/，在学习，在教育，在科研，在企业，在交流，在民主，在和平作出一些可信的有用的贡献来。在这一点上，博客中国倒是做出了某种成功的实践，他一定程度上使IT舆论出现了一种更有益的气氛。
对于任何人来说，blog的第一个最直接的作用是通过写作来帮助你自由而深入地思考。而后才是其他更多的效果和功用。如果blog没有帮助你思考更深刻，更实在一些，而是开始反对血统不正的但是发展良好的东西，那么说明blog在你身上是一个失败的例子。
我反对反对，我支持建设。每天思考和写作，每天五分钟，给思想加油。/欢迎来信交流/
|
topku |
猜猜看,他们接下来要做什么?
左边白衬衫领口设计蛮cool的横戈,据可靠消息透露他比以前handsome了许多,多半不只是爱情的滋润吧?右边那卡通深蓝T-Shirt的是胡老大,一贯的的笑容满面不由的让我想起MSN是"呵呵"多多的koshu.
神交已久的两大Blog巨头终于在西湖论剑,让我想起了当年互联网bubble时期的西湖边的多个笑谈剑指,这期间有马云,也惟有至今他还在笑;其他归隐的归隐,爬山的爬山,东山再起的再起着...
显然近期这个领域资本热潮风起云涌是不争的事实,Blogbus在收购Yourblog之后,与偏处杭州的Blogcn,究竟有个什么样的结局呢?
横戈打死也不肯说,只好发到这,继续我的意淫遐想了.
星期二, 五月 25, 2004
|
horse |
引用通告和自动发掘引用通告
TrackBack对于blog的意义无需多言了，甚至把使用这个作为一个好blogger的标准也不为过，我觉得这是基于一种沟通和联系的理念，利用它能够更好的串连blogger世界，就像超链接对于blog一样。刚上手的用户对于“引用通告”可能有些陌生，因为需要多一两道手续或者对此不理解，很容易不使用它。水木blog很早就在每篇文章下面加了“引用”和“拿该日志来写blog”，尤其后者立马让很多新手开始尝试而且极为容易地使用TrackBack。
但是如果我引用多篇文章时，使用TrackBack就会很麻烦，而事实上我越来越习惯在一篇文章里面提到很多其它相关文章，以便资料整理，参考阅读。至少水木blog内部每篇文章的存放地址应该有统一的规则，所以稍作处理应该可以自动发现某篇文章里面是否提到了其它文章，系统可能自动来发送TrackBack信息。windinsn是个反应快速而且认真负责的技术站务，于是很快“自动发掘功能”就出现了，无论我引用了多少水木blog的帖子，只需要选中“自动发掘引用功能”前面的小方框，相关文章都会收到被我引用的信息。可以参考水木blog大家谈这篇文章，即使引用了几十篇，这个小功能会替我不辞辛劳地通知所有人。（修改文章的时候就没法用了，呵呵，一点遗憾）
那天和横戈在msn上聊天，说起这个来，既然blogcn、blogbus、blogdriver的人都彼此认识，也算熟悉了，而且都有推动中文blog发展的意思，那么完全可以坐下来聊聊TrackBack，先是字符编码统一了，然后考虑让“自动发掘引用通告”成为中文blog的一种通用标准，都支持这个功能，那么blogger们的交往应该会更加紧密，而且对于blog事业应该助益不小。
作为建议在这里提出来，供参考。
但是如果我引用多篇文章时，使用TrackBack就会很麻烦，而事实上我越来越习惯在一篇文章里面提到很多其它相关文章，以便资料整理，参考阅读。至少水木blog内部每篇文章的存放地址应该有统一的规则，所以稍作处理应该可以自动发现某篇文章里面是否提到了其它文章，系统可能自动来发送TrackBack信息。windinsn是个反应快速而且认真负责的技术站务，于是很快“自动发掘功能”就出现了，无论我引用了多少水木blog的帖子，只需要选中“自动发掘引用功能”前面的小方框，相关文章都会收到被我引用的信息。可以参考水木blog大家谈这篇文章，即使引用了几十篇，这个小功能会替我不辞辛劳地通知所有人。（修改文章的时候就没法用了，呵呵，一点遗憾）
那天和横戈在msn上聊天，说起这个来，既然blogcn、blogbus、blogdriver的人都彼此认识，也算熟悉了，而且都有推动中文blog发展的意思，那么完全可以坐下来聊聊TrackBack，先是字符编码统一了，然后考虑让“自动发掘引用通告”成为中文blog的一种通用标准，都支持这个功能，那么blogger们的交往应该会更加紧密，而且对于blog事业应该助益不小。
作为建议在这里提出来，供参考。
|
iBuzzo |
如何在使用blogbus服务的网志中加入“创作共用”协议授权
注：这是一篇针对BLOGBUS用户的帮助性文章，所有操作都针对BLOGBUS的服务平台设计进行，非BLOGBUS用户可以根据实际情况参考操作！特此提请注意！
Creative Commons (创作共用) 是网络上的数字作品（文学、美术、音乐等）许可授权机制，它致力于让任何创造性作品都有机会被更多人分享和再创造，共同促进人类知识作品在其生命周期内产生最大价值。[介绍文字选自Creative Commons 中文网站，更多相关信息请访问该网站。]
现在我们就来一步步的将这个协议与自己的网志（BLOG）作品相结合，当然前提是你选择了经由这个协议发布自己的文学，美术，音乐等作品。以下操作步骤以BLOGBUS提供的服务为例。
首先前往英文的创作共用授权选择页面，根据页面上的选项最终确定一项授权组合。然后点击页面最下方的 按钮,出来的页面文本框中就会有一大段代码，其中之间的代码是你的图片表示代码，也就是肉眼可识别的授权声明。而此后的代码便是HTML页面头标记代码，请保留这些代码。
登入BLOGBUS的管理页面，进入“风格管理”页面，选择进入“自定义模板页面”，如果您正在使用的模板不是系统自带的模板，就请直接进入“编辑Header模版（基本上所有页面的最顶部的HTML代码）” ，将创作共用网站生成的以
开头并一直到结束的整段代码插入<head>和</head>标记之间的位置，并保存。如果你使用的是系统自带的模板，就请先将您正在使用的系统自带的模板导入到自定义风格模板，这个操作可以在“自定义模板页面”中完成。完成以上操作后，再进入“编辑Header模版” 页面，并进行以上所述之插入代码的步骤，然后提交(Sumit),并将BLOG模板设置为使用自定义模板。至此，我们已经将“创作共用”的代码插入了我们的BLOGBUS网志的页面源代码，这些标记(tags)将会出现在网志中的每一个页面的源代码中。
但是到目前为止，我们所选择的”创作共用“协议只能被浏览器识别出来，而并不能被访问者所看到，所以现在我们就要在页面中加入“创作共用”的肉眼可见标识（banner）。
还记得“创作共用”网站生成的那段代码么？我们只是将后半部分插入到了网页源代码中，现在我们需要将前半部分的代码，也就是<!-- Creative Commons License -->之间的代码复制下来，然后进入BLOGBUS管理页面，选择“修改设置”，将代码粘贴到“自定义HTML代码”框内的适当位置，保存以后，再看看您的BLOG，应该就会出现以下这些文字和图片。
This work is licensed under a Creative Commons License.
现在我们算是大功告成了， 不过不要急，还有一件事情需要做，就是立刻发一个新的BLOG，申明一下自己的“创作共用”授权，并努力让朋友们都能够了解协议的含义，并帮助他们采用“创作共用”来保护自己的权利。谢谢！
Creative Commons (创作共用) 是网络上的数字作品（文学、美术、音乐等）许可授权机制，它致力于让任何创造性作品都有机会被更多人分享和再创造，共同促进人类知识作品在其生命周期内产生最大价值。[介绍文字选自Creative Commons 中文网站，更多相关信息请访问该网站。]
现在我们就来一步步的将这个协议与自己的网志（BLOG）作品相结合，当然前提是你选择了经由这个协议发布自己的文学，美术，音乐等作品。以下操作步骤以BLOGBUS提供的服务为例。
首先前往英文的创作共用授权选择页面，根据页面上的选项最终确定一项授权组合。然后点击页面最下方的 按钮,出来的页面文本框中就会有一大段代码，其中之间的代码是你的图片表示代码，也就是肉眼可识别的授权声明。而此后的代码便是HTML页面头标记代码，请保留这些代码。
登入BLOGBUS的管理页面，进入“风格管理”页面，选择进入“自定义模板页面”，如果您正在使用的模板不是系统自带的模板，就请直接进入“编辑Header模版（基本上所有页面的最顶部的HTML代码）” ，将创作共用网站生成的以
<!--
<rdf:RDF
xmlns="http://web.resource.org/cc/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
开头并一直到结束的整段代码插入<head>和</head>标记之间的位置，并保存。如果你使用的是系统自带的模板，就请先将您正在使用的系统自带的模板导入到自定义风格模板，这个操作可以在“自定义模板页面”中完成。完成以上操作后，再进入“编辑Header模版” 页面，并进行以上所述之插入代码的步骤，然后提交(Sumit),并将BLOG模板设置为使用自定义模板。至此，我们已经将“创作共用”的代码插入了我们的BLOGBUS网志的页面源代码，这些标记(tags)将会出现在网志中的每一个页面的源代码中。
但是到目前为止，我们所选择的”创作共用“协议只能被浏览器识别出来，而并不能被访问者所看到，所以现在我们就要在页面中加入“创作共用”的肉眼可见标识（banner）。
还记得“创作共用”网站生成的那段代码么？我们只是将后半部分插入到了网页源代码中，现在我们需要将前半部分的代码，也就是<!-- Creative Commons License -->之间的代码复制下来，然后进入BLOGBUS管理页面，选择“修改设置”，将代码粘贴到“自定义HTML代码”框内的适当位置，保存以后，再看看您的BLOG，应该就会出现以下这些文字和图片。
This work is licensed under a Creative Commons License.
现在我们算是大功告成了， 不过不要急，还有一件事情需要做，就是立刻发一个新的BLOG，申明一下自己的“创作共用”授权，并努力让朋友们都能够了解协议的含义，并帮助他们采用“创作共用”来保护自己的权利。谢谢！
shizhao |
blog商业化的探讨
对于blog托管服务商，最重要的是商业化，头等的大事就是如何盈利。现在总结一下大致有以下几种方式：
--广告：这是一种最传统的方式。在网站上或托管的blog上打广告。另外，我认为google的关键词广告模式是否也可以采用到blog中。当然如何实施，还有待探讨。
--moblog：这可以说是一种比较诱人的方式。通过email，手机，短信等方式增进用户的使用手段，使blog无处不在。从移动通信的利润中分得一杯羹，我认为这是当前比较好的方式。不知道国内blog服务商们谁会抢得先机？
--友友模式：最近似乎国外的一些blog服务商正在实践。诸如blogger.com。这是一种潜在的商业模式。许多细节有待探讨。
--广告：这是一种最传统的方式。在网站上或托管的blog上打广告。另外，我认为google的关键词广告模式是否也可以采用到blog中。当然如何实施，还有待探讨。
--moblog：这可以说是一种比较诱人的方式。通过email，手机，短信等方式增进用户的使用手段，使blog无处不在。从移动通信的利润中分得一杯羹，我认为这是当前比较好的方式。不知道国内blog服务商们谁会抢得先机？
--友友模式：最近似乎国外的一些blog服务商正在实践。诸如blogger.com。这是一种潜在的商业模式。许多细节有待探讨。
|
Eric Nash |
消息几则
ZUCC/浙江城市大学/ blog 停止于October 20, 2003， 本来是外教john给他的中国学生的一个试验基地。后来他失望地发现只剩下一个人还在blog. 不过他说这样地试验他还要继续。
时尚外婆blog的心得体会“从信息共享，到思想共享”。
Nephee: "对绝大部分人来说，其实在blog里的才是更真实而完整的Ne'"。
EricFish: "别为足球把良心给毁了",在新浪的原帖上留言，新浪有主动处理权。在blogger自己的地盘上......我认为新浪大可不必装作没发生过，写一个向网友的道歉倒显得负责任。google不就因为"jew"的搜索结果道歉了吗？
zhang yujiang 来信，"给blogcn用户提个醒"
我想沟通是双向的。一方面blogcn应该尊重用户在细节上的每一个感受，不论是付费用户还是免费用户。另一方面，用户应该报着和blogcn沟通的精神。他有客服QQ的/blogcn.com的联系信箱好像有问题，本来我想沟通一下，没有成功/，你可以主动与他沟通。 “顾客是上帝”已经过时了，顾客是朋友。 你想做朋友还是当上帝啊？呵呵。
时尚外婆blog的心得体会“从信息共享，到思想共享”。
Nephee: "对绝大部分人来说，其实在blog里的才是更真实而完整的Ne'"。
EricFish: "别为足球把良心给毁了",在新浪的原帖上留言，新浪有主动处理权。在blogger自己的地盘上......我认为新浪大可不必装作没发生过，写一个向网友的道歉倒显得负责任。google不就因为"jew"的搜索结果道歉了吗？
zhang yujiang 来信，"给blogcn用户提个醒"
在没有任何通知的情况下，blogcn.com提供的原有链接失效。本来blogcn.com提供给用户同时有两个链接，如： http://www.blogcn.com/user/zyujiang/ 和http://zyujiang.blogone.net ，但后者在使用初期常常掉链，所以我留给朋友的链接都是前一个，包括在cnblog上登记的也是。大概在上周开始，我发现用用前一个链接报404错误（没有用FeedDemon朋友无法访问我的blog，可能cnblog上也会出现一些blog断链），过了几天才想起用后一个链接，果然能访问。我的朋友也遇到这样的情况。
我认为，blogcn.com对此次变动没有通知用户，也没有采取任何措施，是对用户的不负责。 希望能通过Eric Nash在cnblog上为blogcn.com的用户和访问blogcn.com上blog的网友提个醒. 谢谢.
我想沟通是双向的。一方面blogcn应该尊重用户在细节上的每一个感受，不论是付费用户还是免费用户。另一方面，用户应该报着和blogcn沟通的精神。他有客服QQ的/blogcn.com的联系信箱好像有问题，本来我想沟通一下，没有成功/，你可以主动与他沟通。 “顾客是上帝”已经过时了，顾客是朋友。 你想做朋友还是当上帝啊？呵呵。
Maomy |
太阳底下无新事：媒介史视角下的blog
近来horse持续了对blog本身的高涨热情，也写下了好几篇不错的文章。例如草根的力量?技术的社会性应用等。以及我新近加入的中文blog心得集的几个作者，也是长期以来关注blog技术及其应用可能的中坚力量。他们为blog在中国的普及推广做出了不小的贡献。
这两天在看传播理论史的书。不无苦涩地发现，中国社会从“媒介通识”（media literacy）能力上来讲似乎与西方十九世纪末二十世纪初相仿。书中描述了这个被称为“大众社会理论”（mass society theory）时期的情况：革新性的新技术正在出现和发展，权力基于工业革命的城市精英与权力基于传统的旧有贵族地主的斗争正在进行。前者是坚决的媒介拥护者，认为新技术由于提高传播效率，帮助人们沟通，必定是革命性和有益的；后者则是顽固的媒介反对者，认为它们有如洪水猛兽，是道德堕落和传统崩毁的原因。
对照一下吧，最近广电总局的“三大禁令”（见我们这里没江湖，Big Brother英明神武鸟生鱼汤！，游戏节目遭清洗?WAPI延期?全国体育大会等），有关“电子海洛因”的说法（当然，这里也有个制造“道德恐慌”的问题，以后有空再专门讨论），……正是社会主导力量对媒介影响错误和不科学评价的结果。而另一方面，从博客中国一帮人的胡吹猛侃狂捧他们片面理解的“博客”，到部分认定技术至上，觉得技术本身即可带来“草根式民主”的媒介决定论者们，其动机中，又何尝不存在为自己争夺话语权及其它权利的目的呢。
对于媒介理论的研究，早已跨越了大众社会理论，并经历有限效果、文化批判等好几种范式转变走到今天普遍考虑受众的积极性、媒介的影响力及多种社会变量互动的时期，但中国社会在媒介技术基本与世界同步的情况下，相应思想能力却仍停滞，急需启蒙??这或许也是目前传播学从学生到专家们的任务之一吧。
所以在某种程度上，虽然我自己是个较热心的blog关注者、使用者和批评者，但更多地把讨论范围努力放到更根本的层面上去。blog是技术，但归根到底是书写，是表达。美国把press freedom定为“第一自由”；但是在一个仍可能因言获罪的社会里(例如聚精会神搞建设，一心一意谋发展，040323 你能告诉我什么是真相吗)，你相信自由能靠技术抵达吗？在美国虐囚风波这一爆炸性事件中，我们可以发现，媒介技术又一次扮演重要角色：数码摄像机的普及带来了惊心动魄的画面；而且可以预期摄像手机和彩信的结合将带来进一步“全民记者化”的浪潮。但是类似的事情放到中国国情下，很难说各媒体会否刊登这种照片??取决于高层领导的意识。而互联网上发布的，可以用全面过滤、关闭网站等方法来进行消除。不要低估网络警察的力量。一些话语/事实在主流承认之前对于社会大众而言是不存在的，比如拆迁，艾滋病，在中央允许它们在媒体出现前尽管它们客观存在，但却只能以互联网谣言、民间组织和志愿者口口相传的形式存在。
当然，表达和传播的可能性因技术而爆炸性增长了，这是了不起的。但是它新鲜吗？八年前我在清华念本科的时候，正是互联网在中国的成长期，个人网站那时候有多热，有多少人同样认为digital democracy到来了??然而现在呢，个人网站几乎已经寥寥无几了，草根在资本面前如此软弱，轻易被洗牌和收编了。它真的可以发挥“草根的力量”吗？国内的有影响力的blog，你们是草根吗？影响力仍需要话语权，仍需要成为权威，水木blog的访问量排名和首页推荐，博客中国的“腕儿”们的传统媒体支持和社会关系……在信息因全民写作再次爆炸后，仍然只是权威的言论能传到大家耳中，只不过这些权威相对于人民日报要更个人更小而已。包括“blog中文心得集”的作者们，如果说在发挥影响的话，同样是“权威”身份而非草根。
假如在中国13亿人中搞个关于blog的民意调查，我猜想大体分为四类人，其人数多寡应该是：不知道什么是blog>只知道木子美>还知道博客中国>了解rss以及写blog。技术精英通过对技术的发展和应用自然而然地取得了一定的话语权和主导地位，但在这种媒介尚未成为社会普遍应用的时候，其话语权是极为有限的。其权力的扩大乃至这种媒介自身的发展还有赖于旧有媒介的启蒙和推广。这时候如记者、专家等人就可以依赖其影响力来夺取新生媒介中的话语权，并且往往比技术精英更为大众所知。真正草根的人只好运用非常手段，像木和竹那样做一个“媒介恐怖分子”，非常规地让更多人知晓自己的诉求和理解，知晓自己对这种媒介的应用（尽管其主观目标未必如此）。
一旦主流力量对新生媒介重要性有所认知，其夺取控制权的力度将是个人难以匹敌的。就像我在两个月前写的040311 将死的博客？中引用的：“根据《哥伦比亚新闻评论》最近列出的传统媒体博客清单，显示各个媒体都在采取行动：美国广播公司新闻网、福克斯、国家评论杂志、新共和杂志、基督教科学箴言报、波士顿环球报、华尔街日报等等。与此同时，博客的支持者们却正在中学啦啦队里寻求新的发展。”大众更愿意去看央视名主持记者写采访心得散记的blog，还是我的？??当然我不否认我的blog对自己和少数人的意义更大，但我们现在讨论的是社会应用，是影响力。无孔不入的政治和商业力量一旦介入，blog世界的格局就会重新组合。除了“媒介恐怖分子”，还真的很难想出什么草根，能发挥多大影响。
或许说得悲观了一点，不过有这种可能。我的观点其实仍然是一以贯之的，在某些实质性问题上，新媒介和旧媒介其实相差无几。就像我在QMC研究初探中写的：
我们自身变成我们观察的东西……我们塑造了工具，此后工具又塑造了我们……我们身披全人类，人类就是我们的肌肤……”这是传播研究的先驱麦克卢汉在上世纪60年代给我们留下的箴言。这些字句无时无刻不向我警示着两个危险的极端：将某种媒介本身视为“善”或“恶”的原因、视为其使用者行为的动因和责任人固然可笑；而简单视之为“工具”，认为其结果完全取决于我们以何种目的何种手段来运用它的观点同样不可原谅。皆因在这个技术已经渗透到生活每个角落的时代，任何主体已经不能回避在使用某种媒介的同时，被这种媒介“塑造”和“改写”的宿命。
|
iBuzzo |
让浏览器自动识别“创作共用”
创作共用协议（Creative Commons）经过了很多人一段时间的的努力宣传和推广，眼下已经被很多blogger所了解和采用，越来越多的人在自己的网站上放上了CC（abbr. , Creative Commons）的标志，并真正理解到了各授权组合的意义。
关于CC，在这里我就没有必要再作介绍了，有兴趣了解的朋友请点击上面的链接。今天我想介绍一个和CC有关系的Firefox浏览器扩展插件??mozCC。
这个插件的作用就是当在我们访问网站的时候，能让浏览器自动识别网页源代码中关于CC协议的信息，并将该网页所采用的授权方式图标以及图标组合显示在浏览器状态栏中，如右图高亮部分所示。
该插件识别CC协议的过程是这样的：浏览器会快速扫描页面源代码，找到协议的内容，比如所采用的授权，以及这些授权的网络标准地址等，然后将相应的图标显示在状态栏，同时激活浏览器工具栏中的CC按钮，用户可以通过点击这个按钮察看有关此网页更详细的CC信息。
取得这个插件的页面地址在这里，在firefox和mozilla浏览器中直接点击页面中的链接安装，直接点击这里安装。需要注意的是安装此插件需要同时安装另外一个插件来支持，页面地址在这里，直接点击这里安装。此插件只支持Firefox和Mozilla浏览器，至于Netscape，没有测试。
使用基于Movable Type架构的Blog的用户都应该知道，在MT的组态设定里面用户可以选择在自己的BLOG上使用何种CC授权来发布作品，选择以后MT会自动在页面上插入CC的LOGO，同时修改index.htm的模板，在其中加入关于CC协议以及授权的标签。但是大多数的其他BLOG软件或者是服务的使用者如何除了能在页面上加上人眼可见的LOGO外还能在网页的源代码中加入浏览器能够识别的标签呢？
对于一个网页来说，严格的，我们需要在每一个存放作品的HTML页面代码中插入有关CC的标记，但对于一个BLOG，我们只需要在主HTML页面的代码中以及RSS模板代码中插入CC的标记，但是有很多BLOG托管机构的页面可定制性极差，对于此类用户，我们只能表示同情和遗憾，页面定制性较强的托管商我个人首推BLOGBUS。OK,闲话少说，我们来STEP BY STEP.
看一个例子：
以上是我BLOG主HTML文件里面的关于CC的代码，红色部分是需要修改的部分，可以根据自己的情况进行相应的修改。不同的授权图标组合以及相对应的不同协议页面可以在这里查询到。
其实事情根本就没有这么麻烦，嘿嘿，耍一个套路，先吓吓人。来这里，按照页面上的选项，选择出你想要保留或赋予的权利，最终会产生一个协议。点击最下面的Next Step "learn how to mark your content",出来的页面文本框中就会有一大段代码，其中之间的代码是你的图片表示代码，也就是人眼可见授权声明。而此后的代码便是和上面的那一段代码具有相同格式和功能的HTML标记代码了，将此段代码插入到主HTML页面源代码<head>和</head>标签之间就可以了。从现在起，你的BLOG也可以被自动识别出CC授权了，关于RSS文件的标记请分别参阅RSS 1.0, RSS 2.0。
All right，可视的LOGO也加到网页上了，浏览器可识别的标记也添加到了HTML源代码中，现在我们就到这个站点来验证一下我们刚刚添加的代码是否能被识别吧！
如过通过了验证，该结果界面将会显示一些基本的CC信息，与mozCC显示的信息大致相同，同时该网站会建议你将一个图标放在网页上以表示该网页为经过CC协议验证的网页。该图标样式如图所示。
经过我的观察，那些使用MT, Manila来架构的Blog，在CC的RDF标签认证上一般都不会有问题，但是并不是所有的MT，Manila 都如此，另外我发现其他的很多BLOG在页面上都有CC的图片标示，也都用连接形式表示了自己采用何种授权形式，但是他们的页面用浏览器无法识别出任何有关CC的内容，这真是一个缺憾。这样的站点包括有CC中文版的共同发布机构CNBLOG.ORG的这个BLOG以及我每日必读的刻录事等，还是希望BLOGGER们都可以检查一下自己的网页源代码，在CC这个问题上做到“表里如一”为好，呵呵 :)
最后要说一点的就是。mozCC插件不支持IE以及IE内核的浏览器，说实话因为使用IE我们失去了太多精彩的网络浏览体验，试一下Mozilla或者是体积小，速度快的Firefox吧，我们说不定可以因此而获得更多网络乐趣。看看这个：101件 Mozilla 浏览器能而 IE 不能做的事，读完之后，你或许就该前往Mozilla的网站下载你的精彩体验了。
Have fun!
关于CC，在这里我就没有必要再作介绍了，有兴趣了解的朋友请点击上面的链接。今天我想介绍一个和CC有关系的Firefox浏览器扩展插件??mozCC。
这个插件的作用就是当在我们访问网站的时候，能让浏览器自动识别网页源代码中关于CC协议的信息，并将该网页所采用的授权方式图标以及图标组合显示在浏览器状态栏中，如右图高亮部分所示。该插件识别CC协议的过程是这样的：浏览器会快速扫描页面源代码，找到协议的内容，比如所采用的授权，以及这些授权的网络标准地址等，然后将相应的图标显示在状态栏，同时激活浏览器工具栏中的CC按钮，用户可以通过点击这个按钮察看有关此网页更详细的CC信息。
取得这个插件的页面地址在这里，在firefox和mozilla浏览器中直接点击页面中的链接安装，直接点击这里安装。需要注意的是安装此插件需要同时安装另外一个插件来支持，页面地址在这里，直接点击这里安装。此插件只支持Firefox和Mozilla浏览器，至于Netscape，没有测试。
使用基于Movable Type架构的Blog的用户都应该知道，在MT的组态设定里面用户可以选择在自己的BLOG上使用何种CC授权来发布作品，选择以后MT会自动在页面上插入CC的LOGO，同时修改index.htm的模板，在其中加入关于CC协议以及授权的标签。但是大多数的其他BLOG软件或者是服务的使用者如何除了能在页面上加上人眼可见的LOGO外还能在网页的源代码中加入浏览器能够识别的标签呢？
对于一个网页来说，严格的，我们需要在每一个存放作品的HTML页面代码中插入有关CC的标记，但对于一个BLOG，我们只需要在主HTML页面的代码中以及RSS模板代码中插入CC的标记，但是有很多BLOG托管机构的页面可定制性极差，对于此类用户，我们只能表示同情和遗憾，页面定制性较强的托管商我个人首推BLOGBUS。OK,闲话少说，我们来STEP BY STEP.
看一个例子：
<!--
<rdf:RDF xmlns="http://web.resource.org/cc/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#">
<Work rdf:about="http://ibuzzo.weblogs.us/">
<dc:title>IBUZZO INSIDE</dc:title>
<dc:description>insert description</dc:description>
<license rdf:resource="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/1.0/" />
</Work>
<License rdf:about="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/1.0/">
<requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Attribution" />
<requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Notice" />
<requires rdf:resource="http://web.resource.org/cc/ShareAlike" />
<permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Reproduction" />
<permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/Distribution" />
<permits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/DerivativeWorks" />
<prohibits rdf:resource="http://web.resource.org/cc/CommercialUse" />
</License>
</rdf:RDF>
-->
以上是我BLOG主HTML文件里面的关于CC的代码，红色部分是需要修改的部分，可以根据自己的情况进行相应的修改。不同的授权图标组合以及相对应的不同协议页面可以在这里查询到。
其实事情根本就没有这么麻烦，嘿嘿，耍一个套路，先吓吓人。来这里，按照页面上的选项，选择出你想要保留或赋予的权利，最终会产生一个协议。点击最下面的Next Step "learn how to mark your content",出来的页面文本框中就会有一大段代码，其中之间的代码是你的图片表示代码，也就是人眼可见授权声明。而此后的代码便是和上面的那一段代码具有相同格式和功能的HTML标记代码了，将此段代码插入到主HTML页面源代码<head>和</head>标签之间就可以了。从现在起，你的BLOG也可以被自动识别出CC授权了，关于RSS文件的标记请分别参阅RSS 1.0, RSS 2.0。
All right，可视的LOGO也加到网页上了，浏览器可识别的标记也添加到了HTML源代码中，现在我们就到这个站点来验证一下我们刚刚添加的代码是否能被识别吧！
如过通过了验证，该结果界面将会显示一些基本的CC信息，与mozCC显示的信息大致相同，同时该网站会建议你将一个图标放在网页上以表示该网页为经过CC协议验证的网页。该图标样式如图所示。经过我的观察，那些使用MT, Manila来架构的Blog，在CC的RDF标签认证上一般都不会有问题，但是并不是所有的MT，Manila 都如此，另外我发现其他的很多BLOG在页面上都有CC的图片标示，也都用连接形式表示了自己采用何种授权形式，但是他们的页面用浏览器无法识别出任何有关CC的内容，这真是一个缺憾。这样的站点包括有CC中文版的共同发布机构CNBLOG.ORG的这个BLOG以及我每日必读的刻录事等，还是希望BLOGGER们都可以检查一下自己的网页源代码，在CC这个问题上做到“表里如一”为好，呵呵 :)
最后要说一点的就是。mozCC插件不支持IE以及IE内核的浏览器，说实话因为使用IE我们失去了太多精彩的网络浏览体验，试一下Mozilla或者是体积小，速度快的Firefox吧，我们说不定可以因此而获得更多网络乐趣。看看这个：101件 Mozilla 浏览器能而 IE 不能做的事，读完之后，你或许就该前往Mozilla的网站下载你的精彩体验了。Have fun!
星期一, 五月 24, 2004
redwolf |
关于商业blogOEM产品
有一位的年轻boss，他认为员工有必要使用blog增加沟通，甚至用其工作；
他还希望公司能为员工们提供自己足够好的blog服务----作为福利或者公司的一部分设施。
显然，这位boss明白互联网免费的blog空间与商业blog服务的区别，他认为自己的员工应该享受到更好的blog环境，特别在共享上传文件与图片时。
问题来了，这不是一家M$似的软件公司，他们的工作与开发软件无关，不能自己编写；
同时，似乎也不值得自己去订购一套全新的系统、购买server、调试……
你知道，追求效率的精明企业主从不乐意与马赛跑----他认为商业blog就像过去接触的每一种产品，租用已有的成熟设施比自行投入的效果好很多。
好比时尚女装X品牌，公司设计新款服饰，而将制作生产交给另一家精于纺织的企业。
公司需要购买成熟的商业blog服务商提供的OEM服务，根据企业形象定制内容、界面，将系统构建在对方完善的软硬件之上----你也可以更简单的理解为某种意义上的“blog空间团购”。
于是我们通过电子邮件与内地几家拥有自行开发完善收费blog服务的公司联络，在多轮交涉后遗憾的发现没有一位既有业主提供该服务----我花了不少功夫与某著名服务商解释，对方似乎始终没有明白这个概念……
我记录这个事件，但愿是个有用的提示。
只有从俱全五脏的麻雀开始，才有可能高飞。
他还希望公司能为员工们提供自己足够好的blog服务----作为福利或者公司的一部分设施。
显然，这位boss明白互联网免费的blog空间与商业blog服务的区别，他认为自己的员工应该享受到更好的blog环境，特别在共享上传文件与图片时。
问题来了，这不是一家M$似的软件公司，他们的工作与开发软件无关，不能自己编写；
同时，似乎也不值得自己去订购一套全新的系统、购买server、调试……
你知道，追求效率的精明企业主从不乐意与马赛跑----他认为商业blog就像过去接触的每一种产品，租用已有的成熟设施比自行投入的效果好很多。
好比时尚女装X品牌，公司设计新款服饰，而将制作生产交给另一家精于纺织的企业。
公司需要购买成熟的商业blog服务商提供的OEM服务，根据企业形象定制内容、界面，将系统构建在对方完善的软硬件之上----你也可以更简单的理解为某种意义上的“blog空间团购”。
于是我们通过电子邮件与内地几家拥有自行开发完善收费blog服务的公司联络，在多轮交涉后遗憾的发现没有一位既有业主提供该服务----我花了不少功夫与某著名服务商解释，对方似乎始终没有明白这个概念……
我记录这个事件，但愿是个有用的提示。
只有从俱全五脏的麻雀开始，才有可能高飞。
|
Eric Nash |
是B还是博
直到半年前仔仔细细地看了Eric Raymond的关于hacker的文档才知道主流媒体上的hack跟主流hacker们自己认为的hacker的定义是不一样的，而且这种理解错位，一直在延续，丝毫没有改变的迹象。Raymond在那份文档中申明，听到别人的误解，他们都是"irritate no end"的。我想，国人的翻译“黑客”和“骇客”从字面上看都是要irritate Raymond no end的。并且由于主流媒体一直以来的自行其是，长此以往，Raymond是要抓狂的。
通常我是用hacker的。我看别人用“黑客”和“骇客”，我知道它们是指 hacker /并且通常是被Raymond斥责的误解的定义/ 如果有人跟我讨论hacker而不懂hacker，我会跟他说，这就是“黑客”吗。显得有些复杂，但是一切就这样继续下去了。事实就是这样了，一个事物有多种名称，并且有多种理解/甚至相斥的理解/，在一个越来越丰富的社会里已经变得必然，因而显得如此自然，自然到不需要争辩了。
现在大家在争论blog与博客的事情了。我的理解是这样的，并且我认为也接近事实真相了：
1)博客是blog和bloger,以及weblog的中文翻译;
2)对于博客和blog/weblog/所指事务的本体，大家的理解都是不一样的；
3)blog的中文翻译博客由于中文字面意思容易让人另有联想而使人产生误解blog原来的意思。
Topku的意见：
这是纯粹名词使用上的一种建议。我基本上跟topku是用一样的称谓的。不过我知道很多人/是很多人！/是用“电邮”的。
(via topku)看到了tiny的“blog态度宣言------我不是博客”
他认为博客将blog的概念缩小至精英了。我想说，这种缩小只是在tiny的认识中的。没有一个博客中国的精英/如果他们是精英的话，方兴东声称自己是草根的/宣称过要排斥“非精英”的blog的。当然这样的事实确实存在，由于他们的影响力，使新认识blog的人从一开始就误解了blog的含义，从一开始脑子里就有“精英”这个概念了。我想在这种情况下，通过宣言反对并不是一种最优的做法，我想所有的bloggers都希望blog团结和前进，而不是在还没成熟的时候和在成熟以后，分裂成对立的精英和草根阵营。
Zheng 说：
这个反问是很有利的！
在blog成长的过程中，阵营/communities/是存在的，但是为什么要相互反对那？对blog来说，精英，和草根一样，越多人加入越好，如果他是一个真实的精英，并且不作做，blog是欢迎的，如果他是一个真实的精英，并且很做作，blog也是欢迎的，特别是他能够一直做作，数十年如一日地做作下去，当然你可以对此give your middle finger。我们所有精英和草根的blogger只反对一样东西，任何试图剥夺你举起中指的权利的人和行为。
欢迎联系我 eircnash at gmail.com
通常我是用hacker的。我看别人用“黑客”和“骇客”，我知道它们是指 hacker /并且通常是被Raymond斥责的误解的定义/ 如果有人跟我讨论hacker而不懂hacker，我会跟他说，这就是“黑客”吗。显得有些复杂，但是一切就这样继续下去了。事实就是这样了，一个事物有多种名称，并且有多种理解/甚至相斥的理解/，在一个越来越丰富的社会里已经变得必然，因而显得如此自然，自然到不需要争辩了。
现在大家在争论blog与博客的事情了。我的理解是这样的，并且我认为也接近事实真相了：
Topku的意见：
我们经常说EMail而不说"伊妹儿",我们经常说BBS而不说电子公告板,我们经常说CEO而不说首席执行官---我们我们不能保持说Blog而不是博客之类的名词呢?
这是纯粹名词使用上的一种建议。我基本上跟topku是用一样的称谓的。不过我知道很多人/是很多人！/是用“电邮”的。
(via topku)看到了tiny的“blog态度宣言------我不是博客”
虽然Tiny一直承认最早知道Blog是因为有一个叫做博客中国的网站，说他们的博客就是英文的Blog......博客这个名字是博客中国这样的精英团体把西方的Blog文化拿来主义以后，衍生出来的一种新的现象，新的概念，他从出生就带有了精英文化的标记
他认为博客将blog的概念缩小至精英了。我想说，这种缩小只是在tiny的认识中的。没有一个博客中国的精英/如果他们是精英的话，方兴东声称自己是草根的/宣称过要排斥“非精英”的blog的。当然这样的事实确实存在，由于他们的影响力，使新认识blog的人从一开始就误解了blog的含义，从一开始脑子里就有“精英”这个概念了。我想在这种情况下，通过宣言反对并不是一种最优的做法，我想所有的bloggers都希望blog团结和前进，而不是在还没成熟的时候和在成熟以后，分裂成对立的精英和草根阵营。
Zheng 说：
至于Blog属于精英还是大众，我想反问，纸张属于精英还是大众？笔属于精英还是大众？互联网属于精英还是大众？P2P属于精英还是大众？很清楚，Blog是一个工具，一种形式，而不具有自己的政治倾向特征。
这个反问是很有利的！
在blog成长的过程中，阵营/communities/是存在的，但是为什么要相互反对那？对blog来说，精英，和草根一样，越多人加入越好，如果他是一个真实的精英，并且不作做，blog是欢迎的，如果他是一个真实的精英，并且很做作，blog也是欢迎的，特别是他能够一直做作，数十年如一日地做作下去，当然你可以对此give your middle finger。我们所有精英和草根的blogger只反对一样东西，任何试图剥夺你举起中指的权利的人和行为。
欢迎联系我 eircnash at gmail.com
|
Eric Nash |
网年岁月 raizer
我第一次上网是从2000我上大学开始的，学校外面有一条街是清一色的网吧，反正大学也是空闲的时间多，就去上网了。我的最初的网络的应用是使用搜索引擎找凡高和表现主义的油画，当时刚刚和高中时候的女朋友分手不久，脾气坏，也就没有去聊天室里面聊天。
还记得当时自己常去一个叫"Heart lonely Dreamer Club"的个人站点，好象是挂在网易的个人空间上面，主人的名字叫做JoJo,当时进去的时候还以为JoJo为什么叫JoJo是来自.
还记得自己能够面对着显示器上面一幅柯罗的画看整整一个下午,
还记得那时的qq号是一点也不值钱,基本上我去上网的时候都是现用现申请,不像现在这样的金贵.:-P
后来知道了有个很牛b的搜索引擎叫作google,就告别了163.com的搜索引擎,开始从一个链接跳到另外一个链接,慢慢的也就开始在坛子里面灌水之类的,qq上面好友的数量也就慢慢的多了起来.
还记得没有浩方的时候,自己辛辛苦苦的收集了很多的cs的服务器地址,珍藏自己的信箱里面.:-)
接触blog是在2003年上大三的时候，隐约的记得好象是从一个论坛里面跳到了叶子的blog上面，（http://asmile.bizbeez.com/）
觉得很好玩，就自己也就去blogcn弄了一个，中间还得到了叶子的很多帮助，真的是十分感谢！自己当时也折腾了半天的版面问题,中间学了不少的东西,一直在为去什么地方找一个可以外连图片的相册发愁.
Raizer的blog的地址是 stormrider.blogone.net. Thank you Raizer!
回忆自己是如何撞上互联网的？回忆自己是如何开始blog的？如果你写在自己的blog上（推荐），请把url发给我，也可以直接把内容发给我，通过ericnash at gmail.com 联系我。
还记得当时自己常去一个叫"Heart lonely Dreamer Club"的个人站点，好象是挂在网易的个人空间上面，主人的名字叫做JoJo,当时进去的时候还以为JoJo为什么叫JoJo是来自
还记得自己能够面对着显示器上面一幅柯罗的画看整整一个下午,
还记得那时的qq号是一点也不值钱,基本上我去上网的时候都是现用现申请,不像现在这样的金贵.:-P
后来知道了有个很牛b的搜索引擎叫作google,就告别了163.com的搜索引擎,开始从一个链接跳到另外一个链接,慢慢的也就开始在坛子里面灌水之类的,qq上面好友的数量也就慢慢的多了起来.
还记得没有浩方的时候,自己辛辛苦苦的收集了很多的cs的服务器地址,珍藏自己的信箱里面.:-)
接触blog是在2003年上大三的时候，隐约的记得好象是从一个论坛里面跳到了叶子的blog上面，（http://asmile.bizbeez.com/）
觉得很好玩，就自己也就去blogcn弄了一个，中间还得到了叶子的很多帮助，真的是十分感谢！自己当时也折腾了半天的版面问题,中间学了不少的东西,一直在为去什么地方找一个可以外连图片的相册发愁.
Raizer的blog的地址是 stormrider.blogone.net. Thank you Raizer!
回忆自己是如何撞上互联网的？回忆自己是如何开始blog的？如果你写在自己的blog上（推荐），请把url发给我，也可以直接把内容发给我，通过ericnash at gmail.com 联系我。
|
Eric Nash |
WordPress 1.2 现世
星期日, 五月 23, 2004
|
Eric Nash |
Mike来信说经历。
......
不过我的高考是在2003年，在你的高考结束后又过了3年，呵呵。这时要上网一是一件很容易的事了，而我也突然从高考前那种忙碌的状态跌入了无所事事的后高考时期（中间还要填志愿什么的，也少不了上网），离大部分同学都挺远的，于是就常上网聊天（用QQ），但同学也不老在啊，就去bbs,像天涯什么的，也没人介绍我多少网站，我自己从一个链接到另一个链接，如此在网络的海洋里畅游，暑假过了一半，我知道了blog，本来打算在我18岁生日那天注册的，可是因停电的缘故（2003年浙江常停电），我成为一名blogger不得不拖后了4天。以前我从没写日记（log）的习惯，但面对着自己的控制面板时，我竟感到十分激动，可却敲不写什么东西，可能就像一些人写第一封电子邮件差不多。成为一名blogger让我感到最多的是——我有了一样属于自己的东西，真的，以前总觉得自己的存在很空，学习，听话，还有循规蹈矩的生活——只要父母高兴就行，因为自己的许多价值观都是在父母的影响下形成的，所以网络以及后来在网络上用blog这种手段记录自己的心路历程并和别人交流对我有别样的意义。
另外，很喜欢网络那种平等的环境，虽然有时你会听到有人歇斯底里，有人幸灾乐祸，有人心怀叵测，但也会遇到一些真挚的人，有理想的人，值得尊敬的人，最重要的是在网络各种声音都可以平等地发出来，在一定意义上也实践了社会的公正。我不觉得网络那种泥沙俱下的环境对我有什么不良影响（色情网站我也上，不过不太经常，也从没不能自已过，呵呵），如果说实在有什么不好的，就是有时时间看帖什么的时间花得太长了——我对其他许多事情也都很有兴趣。
......
这是Mike的blog:
http://stmichael.blogone.net
谢谢Mike, 祝好运。
另外推荐一下Eric Yu的blog http://site.ericfish.com/?q=blog, 设计真的不错喔，最近在搞CSS/HTML,希望多多指教了：）
欢迎bloggers来信交流 ericnash at gmail.com
不过我的高考是在2003年，在你的高考结束后又过了3年，呵呵。这时要上网一是一件很容易的事了，而我也突然从高考前那种忙碌的状态跌入了无所事事的后高考时期（中间还要填志愿什么的，也少不了上网），离大部分同学都挺远的，于是就常上网聊天（用QQ），但同学也不老在啊，就去bbs,像天涯什么的，也没人介绍我多少网站，我自己从一个链接到另一个链接，如此在网络的海洋里畅游，暑假过了一半，我知道了blog，本来打算在我18岁生日那天注册的，可是因停电的缘故（2003年浙江常停电），我成为一名blogger不得不拖后了4天。以前我从没写日记（log）的习惯，但面对着自己的控制面板时，我竟感到十分激动，可却敲不写什么东西，可能就像一些人写第一封电子邮件差不多。成为一名blogger让我感到最多的是——我有了一样属于自己的东西，真的，以前总觉得自己的存在很空，学习，听话，还有循规蹈矩的生活——只要父母高兴就行，因为自己的许多价值观都是在父母的影响下形成的，所以网络以及后来在网络上用blog这种手段记录自己的心路历程并和别人交流对我有别样的意义。
另外，很喜欢网络那种平等的环境，虽然有时你会听到有人歇斯底里，有人幸灾乐祸，有人心怀叵测，但也会遇到一些真挚的人，有理想的人，值得尊敬的人，最重要的是在网络各种声音都可以平等地发出来，在一定意义上也实践了社会的公正。我不觉得网络那种泥沙俱下的环境对我有什么不良影响（色情网站我也上，不过不太经常，也从没不能自已过，呵呵），如果说实在有什么不好的，就是有时时间看帖什么的时间花得太长了——我对其他许多事情也都很有兴趣。
......
这是Mike的blog:
http://stmichael.blogone.net
谢谢Mike, 祝好运。
另外推荐一下Eric Yu的blog http://site.ericfish.com/?q=blog, 设计真的不错喔，最近在搞CSS/HTML,希望多多指教了：）
欢迎bloggers来信交流 ericnash at gmail.com
|
Eric Nash |
网年岁月 之博客
第一次听到的是“博客”，不是“blog”，信息是从chinabyte来的，那时我读chinabyte比较多，一开始主要是读sina的，后来觉得那些死板的新闻搞/翻译稿无聊，就开始读chinabyte上的专栏，津津有味。其中有些文章中提到了“博客中国”，于是就一个click过去了。当时方兴东给了一大串英文链接，好家伙，一个一个读吧。边读边动手了。第一个blog是在blogspot.com, 由于国家的安全需要，不久被封；那时还在校内，出教育网到公网已经用了一个代理了，速度慢得非常培养耐心，再加一个二级代理，那估计要练成释迦牟尼了。第二个blog是在blog-city.com，那是什么时候那？2002底？。在blogcity里, 我听到了一些友好的问候，感觉不错，这种感觉就像当初OICQ的纯真年代，一个人跳出来跟你聊天，有一点点兴奋的。至于blog后来的走势，就象网络新闻一样，从三角猫走向准主流了。
现在要想起当初搭一个blog到底是为了什么好像有点难。我相信每个人的理由都是相当个人化的，与那些大大的博客理论都是大大地不搭界的。是这样吗？至少我是这样的。我是很喜欢“上进”的，我是很喜欢英文的，于是我在blog上写英文，英文的内容基本是一些关于拥有更好人生的好文章的读后感，以及自己在生活中的一些感受。然后就是读英文blog. 后来的内容有变化，乱七八糟，blog也断断续续，有时写写，有时不写。做blogger是件孤独的事情，因为你周遭听到的有人在骂食堂饭菜不是人吃的，有人在爽今天游戏的心得，有人在BBS上灌水并且哇哇大叫......所幸的是，到现在毕业，还在blog， 所幸的是，到现在工作，blog还在继续前进。
blogsphere需要很多很多blogger，很多了还要再更多些。有一天，你的名片上应该有除了email，还有blog。
会有那一天。
现在要想起当初搭一个blog到底是为了什么好像有点难。我相信每个人的理由都是相当个人化的，与那些大大的博客理论都是大大地不搭界的。是这样吗？至少我是这样的。我是很喜欢“上进”的，我是很喜欢英文的，于是我在blog上写英文，英文的内容基本是一些关于拥有更好人生的好文章的读后感，以及自己在生活中的一些感受。然后就是读英文blog. 后来的内容有变化，乱七八糟，blog也断断续续，有时写写，有时不写。做blogger是件孤独的事情，因为你周遭听到的有人在骂食堂饭菜不是人吃的，有人在爽今天游戏的心得，有人在BBS上灌水并且哇哇大叫......所幸的是，到现在毕业，还在blog， 所幸的是，到现在工作，blog还在继续前进。
blogsphere需要很多很多blogger，很多了还要再更多些。有一天，你的名片上应该有除了email，还有blog。
会有那一天。
