星期六, 六月 05, 2004
ooof |
CNBlog:Blog On Blog
vanvan |
网志分类标准初想
ooof提起blogs分类的设想，具体步骤上，首要即制定统一的分类标准。
借图书馆学的平台张看，可见两大类分法：一种以字母起首指代类别，如中图分类法。另一种只用数字，为欧美图书馆常用。utf码、trackback与翻译网站的广泛应用，使blogosphere中语言的边界愈加模糊，也就是说，人们已可摸索着找出巴别塔的楼梯口（业师Prof. Dr. Soesemann，德国传播史巨擎，认定，只要某人能逐字逐句断断续续拼凑着读出一篇短文章，我们即可以认为他已具阅读能力）－－那么，比起字母/词语，数字类目无疑更为适用。
数字分类法的开山之作Dewey Decimal Classification（简称DDC），采取十进制数码来安置类别：10个基本大类，从000－900，分别是
000 信息学
100 哲学与心理学
200 宗教
300 社会科学
400 语言学
500 自然科学与数学
600 技术与医学
700 艺术
800 文学
900 历史与地理学。
在每个大类下，再在十位分类，举个例子：300大类（社会科学）下，310指统计学，320指政治学，330指经济学。。。一直分类到390。第三步，在个位数继续细分，例如上文提到的政治学（320），到这一步分为321（国家与地区体制）、322（国家与社团关系）、323（公民政治权利）。。。
那么，一本书的内容，用三位数已能基本标明。
事实上，一本书的内容，很可能是跨学科的。有时候，我们更需要从编码获知这本书的其他信息，比方说，这本书是用什么语言写成的，诸如此类。以DDC为基础，比利时人Paul Otlet提出的Universal Decimal Classification（简称UDC）就派上用场了。UDC是在DDC的数字编码上添加少量符号（比如用“＋”号连结两个百位数，表明其涉及的两个或以上学科。又比如用“＝”标示语言）。
图书馆分类法科普完毕。现在我可以开始设想UDC怎么应用到blogs分类上了。
网志既能以“博”犹之，内容繁杂，不可斗量。所以，我的初步设想，只好亦比UDC更繁一步，姑且称作VDC设想。
袭用DDC的分法，即000－900分别指代10个学科。初分，应该在创作及发表这个网志时完成。BSP可以规定，新申请的网志须在这10个基本大类中挂靠一个。比如一位职业厨师，他为个人网志设的主题可能是技术与医学类（600）下的烹饪类（640），即得到640的首码。一位记者的网志主题若与他的职业相关，则编为信息学（000）下的新闻类（070）。
然后，网志作者创作的每一篇网志，均得到一串或长或短的编码。后面这组编码与前一组以“.”分隔。并且，由于每一篇网志的内容有可能涉及各个学科，因此，借UDC的法子，用“＋”号连结这组编码。
第三组编码，作为备注，用UDC各种符号及数码标示。如“＝20”表示这篇网志是用英语写就。
整体如图：
完整编码怎么用呢？我们看到，厨师在网志里写菜谱（编码：640.640），含有两个指代烹饪的代码，所以与烹饪的相关度也大－－在blogs目录中烹饪类下，这一篇“640.640”也就应该排得比较前。像记者用英语写“出差到北京，抱怨塞车”的一篇（编码：070.389＋915=20），有可能在新闻类（070）、道路交通类（389）、亚洲地理及旅行（915）以及英语网志（=20）中出现。
与图书馆学人J谈这个设想，他认为分类应该由BSP完成，因为“一本书不可能决定自己的类别，最终是由图书馆分类的”。而我主业为传播学，则认为blogger属于传播过程基本三要素之communicator，因而掌握主动分类权。
网志作者在发表网志时主动分类，这是理想情况。很多人却没有这样做，或是因为懒，又或是因为并不了解类别，根本不知道自己随手所写的该分到哪儿去。那么，他的每一篇未作主动分类的网志，便只能在申请网志时设定的类别的目录下显示出来了。
网志作者懒惰，BSP有没有可能替他们勤快一下呢？有没有技术上的可能，在网志发表之际，即自动scan网志语句，像传统的搜索引擎一样，根据某些词语出现的频率、超链接名称等等，将这篇网志自动分类？错分固然避免不了，但也有弥补的方法：此后再自动统计影响因子，重新分类。
在下不揣敝陋，抛砖引玉。上述标准初想固然不完善，只图就此话题，引出各背景人士远虑深谋。
若BSP们坐下来开联席会议，商定一套统一的分类标准，对blogs信息整理无疑意义深远，与RSS搜索可互为补充，互作参照。
（原发于：http://vanvan.20six.de/archive/2004/06/05/1d2pi33vbovgw.htm）
借图书馆学的平台张看，可见两大类分法：一种以字母起首指代类别，如中图分类法。另一种只用数字，为欧美图书馆常用。utf码、trackback与翻译网站的广泛应用，使blogosphere中语言的边界愈加模糊，也就是说，人们已可摸索着找出巴别塔的楼梯口（业师Prof. Dr. Soesemann，德国传播史巨擎，认定，只要某人能逐字逐句断断续续拼凑着读出一篇短文章，我们即可以认为他已具阅读能力）－－那么，比起字母/词语，数字类目无疑更为适用。
数字分类法的开山之作Dewey Decimal Classification（简称DDC），采取十进制数码来安置类别：10个基本大类，从000－900，分别是
000 信息学
100 哲学与心理学
200 宗教
300 社会科学
400 语言学
500 自然科学与数学
600 技术与医学
700 艺术
800 文学
900 历史与地理学。
在每个大类下，再在十位分类，举个例子：300大类（社会科学）下，310指统计学，320指政治学，330指经济学。。。一直分类到390。第三步，在个位数继续细分，例如上文提到的政治学（320），到这一步分为321（国家与地区体制）、322（国家与社团关系）、323（公民政治权利）。。。
那么，一本书的内容，用三位数已能基本标明。
事实上，一本书的内容，很可能是跨学科的。有时候，我们更需要从编码获知这本书的其他信息，比方说，这本书是用什么语言写成的，诸如此类。以DDC为基础，比利时人Paul Otlet提出的Universal Decimal Classification（简称UDC）就派上用场了。UDC是在DDC的数字编码上添加少量符号（比如用“＋”号连结两个百位数，表明其涉及的两个或以上学科。又比如用“＝”标示语言）。
图书馆分类法科普完毕。现在我可以开始设想UDC怎么应用到blogs分类上了。
网志既能以“博”犹之，内容繁杂，不可斗量。所以，我的初步设想，只好亦比UDC更繁一步，姑且称作VDC设想。
袭用DDC的分法，即000－900分别指代10个学科。初分，应该在创作及发表这个网志时完成。BSP可以规定，新申请的网志须在这10个基本大类中挂靠一个。比如一位职业厨师，他为个人网志设的主题可能是技术与医学类（600）下的烹饪类（640），即得到640的首码。一位记者的网志主题若与他的职业相关，则编为信息学（000）下的新闻类（070）。
然后，网志作者创作的每一篇网志，均得到一串或长或短的编码。后面这组编码与前一组以“.”分隔。并且，由于每一篇网志的内容有可能涉及各个学科，因此，借UDC的法子，用“＋”号连结这组编码。
第三组编码，作为备注，用UDC各种符号及数码标示。如“＝20”表示这篇网志是用英语写就。
整体如图：
完整编码怎么用呢？我们看到，厨师在网志里写菜谱（编码：640.640），含有两个指代烹饪的代码，所以与烹饪的相关度也大－－在blogs目录中烹饪类下，这一篇“640.640”也就应该排得比较前。像记者用英语写“出差到北京，抱怨塞车”的一篇（编码：070.389＋915=20），有可能在新闻类（070）、道路交通类（389）、亚洲地理及旅行（915）以及英语网志（=20）中出现。
与图书馆学人J谈这个设想，他认为分类应该由BSP完成，因为“一本书不可能决定自己的类别，最终是由图书馆分类的”。而我主业为传播学，则认为blogger属于传播过程基本三要素之communicator，因而掌握主动分类权。
网志作者在发表网志时主动分类，这是理想情况。很多人却没有这样做，或是因为懒，又或是因为并不了解类别，根本不知道自己随手所写的该分到哪儿去。那么，他的每一篇未作主动分类的网志，便只能在申请网志时设定的类别的目录下显示出来了。
网志作者懒惰，BSP有没有可能替他们勤快一下呢？有没有技术上的可能，在网志发表之际，即自动scan网志语句，像传统的搜索引擎一样，根据某些词语出现的频率、超链接名称等等，将这篇网志自动分类？错分固然避免不了，但也有弥补的方法：此后再自动统计影响因子，重新分类。
在下不揣敝陋，抛砖引玉。上述标准初想固然不完善，只图就此话题，引出各背景人士远虑深谋。
若BSP们坐下来开联席会议，商定一套统一的分类标准，对blogs信息整理无疑意义深远，与RSS搜索可互为补充，互作参照。
（原发于：http://vanvan.20six.de/archive/2004/06/05/1d2pi33vbovgw.htm）
星期五, 六月 04, 2004
horse |
被大容量彻底击败！
Eric Nash |
狗狗博客，厨师上阵
googleblog一开始并不知道该blog些什么，讲些公司的公务似乎变成了PR，看来现在他们知道该干吗了,这次google的著名厨师上阵blog一番。不知道公司给他多少股票，让他上阵。
不过厨师确实重要，中国软件做不好，原因可能就在于缺好厨师，coder个个面黄肌瘦的；好午饭能够使工程师下午的工作精神提高20％，不管是不是真的，CEO必须相信这个，这个叫做厨房就是生产力。
不过厨师确实重要，中国软件做不好，原因可能就在于缺好厨师，coder个个面黄肌瘦的；好午饭能够使工程师下午的工作精神提高20％，不管是不是真的，CEO必须相信这个，这个叫做厨房就是生产力。
shizhao |
中文维基百科被封锁？
原文发自半亩塘闲话
另外，为了确证，请各地维基参与者确认一下是否能够访问wikipedia。
随时记录：
mountain-北京，教育网无法访问
shizhao-北京，科研网无法访问
topku-15:31：广州 ADSL 可以访问
isaac、Jamguo-16:00 上海，专线，不能访问。16:50可以访问
liyan- 16:00 上海公众网，拨号可以访问
备注：似乎只有科研网和教育网不能访问
中文维基百科从今天上午10点多起无法访问。维基百科上最后一次大陆网友（IP查询）的编辑是在15:12。但是其他wikipedia访问都正常，mountain怀疑被中国政府封锁，我也无法访问中文版。
最令人担心的事情终于发生了...，看来很可能是被封锁了。不知道是不是最近外电的报道，还是一些台湾人在这里写的一些与台独有关的文章和讨论引起的？或者是由于“6?4”临近，暂时性的（这样的话，还好）？
如果真是这样，谁能告诉我解决的办法？应该向政府的什么部门提出？
希望看到这篇文章的维基参与者请暂时到中文维基词典进行讨论。（这里没有封锁）啤酒馆 - 茶室
也请关注wikipedia的朋友和大家帮助我们！谢谢！！
另外，为了确证，请各地维基参与者确认一下是否能够访问wikipedia。
随时记录：
mountain-北京，教育网无法访问
shizhao-北京，科研网无法访问
topku-15:31：广州 ADSL 可以访问
isaac、Jamguo-16:00 上海，专线，不能访问。16:50可以访问
liyan- 16:00 上海公众网，拨号可以访问
备注：似乎只有科研网和教育网不能访问
|
ooof |
CNBlog:Blog On Blog
昨晚，想wikipedia.org，我所知道的wikipedia.org还都是文字的内容，突然想到，如果把字典的词条用数据库的方式来解释。
这样做，需要对词条做基础的分类，再根据不同的类设定不同相关的字段名，复杂内容需要其它的表来支持。
然后写字典者，根据词条不同的字段做相应内容的填写(一些写字典者当时没有意识到的内容也可以先行发现)。
这样，将可以得到一个更系统的字典。
后来想到，是不是可以不通过数据库的方式，用xml来代替库，以更简单、通用实现。
这样做，需要对词条做基础的分类，再根据不同的类设定不同相关的字段名，复杂内容需要其它的表来支持。
然后写字典者，根据词条不同的字段做相应内容的填写(一些写字典者当时没有意识到的内容也可以先行发现)。
这样，将可以得到一个更系统的字典。
后来想到，是不是可以不通过数据库的方式，用xml来代替库，以更简单、通用实现。
Tian |
两岸同文
在下有两个网志，分处两岸，而身在万里之外的第三地。
越来越觉得，这样的安排，甚有益处：两岸的语文，相互启发。若不是有这个网志，我也不知道comment可以译成“回响”；要不是有那个，我也不知道archives可以说成“存档”（第一次听到，还以为是“save”，楞没反应过来）。
英文：archives， comment，enty；
台湾地区译法：汇整，回响，文章；
中国大陆译法：存档，评论，条目；
我喜欢的译法：档案，回响，条目。
越来越觉得，这样的安排，甚有益处：两岸的语文，相互启发。若不是有这个网志，我也不知道comment可以译成“回响”；要不是有那个，我也不知道archives可以说成“存档”（第一次听到，还以为是“save”，楞没反应过来）。
英文：archives， comment，enty；
台湾地区译法：汇整，回响，文章；
中国大陆译法：存档，评论，条目；
我喜欢的译法：档案，回响，条目。
星期四, 六月 03, 2004
|
horse |
1GB网络U盘与一个音乐blog
暖暖日记是一个很不错的音乐blog，淘碟，介绍歌手，压缩音乐试听，特地赞一个。
前阵子从ET-朝阳星火知道1GB网络U盘了，地址是http://www.1g.com.cn
现在到6月10日免费注册。我是想，如果类似“暖暖日记”的blog和1GB网络U盘结合，似乎能够给大家带来更多的快乐。更详细地参看：快来抢1GB网络U盘！
前阵子从ET-朝阳星火知道1GB网络U盘了，地址是http://www.1g.com.cn
现在到6月10日免费注册。我是想，如果类似“暖暖日记”的blog和1GB网络U盘结合，似乎能够给大家带来更多的快乐。更详细地参看：快来抢1GB网络U盘！
redwolf |
3721的"势不可挡"：草根的抗争？
首先翻出旧文，支持之余感叹，提议终究不是法律，默哀。
数家安全防护公司先后将臭名昭著的3721代码定性为病毒，同时也很有规律的迅速澄清失误，金元魅力势不可挡，令有识之志空欢喜一场；某些元老级社区里义愤填膺的同胞甚至表示要捐款公诉，虽然难以成行，你看，认清事实的同学们对此的忍无可忍可见一斑。
我原本纳闷过为什么连新手都可以看出优劣的东西能混到现在，今天看到一资源网站有同学张贴出3721为其开出的账单，恍若大悟，冷汗直冒，不愧是中国人整中国市场，yahoo太聪明了，这招狠，保管大多数中国的站长们顶不住：
尊敬的XXX，
您于2004年0X月X日注册成为3721搜索大同盟成员，您的基本信息如下：
登录代号：XXX
收款人：XXX
收款地址：XXX
邮政编码：XXX
请您确认上述信息，以免影响您的结算。
在2004年X月期间，您的分成情况如下：
上月结余：0.X3元
本月收入：4X8.94元
应付：4X9.37元
代扣税额：1X.58元
手续费：X.07元
------------------------
本月应付：4X2.72元
请您核查上述内容，如有疑问，尽快与我们联系（联系信箱：union@3721。com）。
3721搜索大同盟结算说明： 1. 本月10日，我们将为不提供发票的会员结算；
2. 佣金的邮寄费用和相应税金将从佣金中扣除。
3. 遇节假日，结算日期顺延。
祝，合作愉快！
3721搜索大同盟2004年06月03日
我这样的人平均每天使用搜索引擎三十次，恩恩，算起来真的很方便被用来做赚钱工具呢~
如果你还没在host里屏遮掉3721，可以从这儿了解这项交易，当然，如果你感兴趣，不会有人阻止。
观察加入这个联盟的网站，我们只在关键位置看到yahoo搜索引擎的标志，听起来不比google差多少的单词，点击进入才发现原来是3721引擎----使用这个引擎会造成什么后果各位心知肚明。
一些曾经常去的网站加入了这个赚钱大家庭，我不得不将它们的link屏遮；
中文blog圈大多使用google免费代码提供引擎服务----虽然有着UTF8麻烦；
偶忍不住遐想内地公网最后一块净土何时会沾染上可怕的3721~
末了
我还是欣赏中国人的智慧，窃以为不久以后会出现诸如3721自动点击搜索机器人这样的好东西，说不定还会有分布式处理的……嗯，有他们头痛的日子在后头。
在此遗憾----我是不是该把yahoo也屏遮掉？
很不幸的听说msn的广告中也出现了3721的芳踪……
搜索SPYBOT，看看你的计算机里莫名其妙的钻进了什么东西。
其实我不反对脚本，只要他们不至于引起各种系统故障并且能为我所选择的卸载，好歹给我这个自己计算机的主留一点面子嘛……连这点都满足不了，草根的日子真是凄惨~_~
当所有的安全防护公司在金元外交面前睁一只眼闭一只眼时，拥有势大的Yahoo做后台，横行于法制不健全的中国内地，斗志昂扬的定向残害中文用户……噢，平凡如我者穷困如我者要怎样获得自己计算机的主权？
数家安全防护公司先后将臭名昭著的3721代码定性为病毒，同时也很有规律的迅速澄清失误，金元魅力势不可挡，令有识之志空欢喜一场；某些元老级社区里义愤填膺的同胞甚至表示要捐款公诉，虽然难以成行，你看，认清事实的同学们对此的忍无可忍可见一斑。
我原本纳闷过为什么连新手都可以看出优劣的东西能混到现在，今天看到一资源网站有同学张贴出3721为其开出的账单，恍若大悟，冷汗直冒，不愧是中国人整中国市场，yahoo太聪明了，这招狠，保管大多数中国的站长们顶不住：
尊敬的XXX，
您于2004年0X月X日注册成为3721搜索大同盟成员，您的基本信息如下：
登录代号：XXX
收款人：XXX
收款地址：XXX
邮政编码：XXX
请您确认上述信息，以免影响您的结算。
在2004年X月期间，您的分成情况如下：
上月结余：0.X3元
本月收入：4X8.94元
应付：4X9.37元
代扣税额：1X.58元
手续费：X.07元
------------------------
本月应付：4X2.72元
请您核查上述内容，如有疑问，尽快与我们联系（联系信箱：union@3721。com）。
3721搜索大同盟结算说明： 1. 本月10日，我们将为不提供发票的会员结算；
2. 佣金的邮寄费用和相应税金将从佣金中扣除。
3. 遇节假日，结算日期顺延。
祝，合作愉快！
3721搜索大同盟2004年06月03日
我这样的人平均每天使用搜索引擎三十次，恩恩，算起来真的很方便被用来做赚钱工具呢~
如果你还没在host里屏遮掉3721，可以从这儿了解这项交易，当然，如果你感兴趣，不会有人阻止。
观察加入这个联盟的网站，我们只在关键位置看到yahoo搜索引擎的标志，听起来不比google差多少的单词，点击进入才发现原来是3721引擎----使用这个引擎会造成什么后果各位心知肚明。
一些曾经常去的网站加入了这个赚钱大家庭，我不得不将它们的link屏遮；
中文blog圈大多使用google免费代码提供引擎服务----虽然有着UTF8麻烦；
偶忍不住遐想内地公网最后一块净土何时会沾染上可怕的3721~
末了
我还是欣赏中国人的智慧，窃以为不久以后会出现诸如3721自动点击搜索机器人这样的好东西，说不定还会有分布式处理的……嗯，有他们头痛的日子在后头。
在此遗憾----我是不是该把yahoo也屏遮掉？
很不幸的听说msn的广告中也出现了3721的芳踪……
搜索SPYBOT，看看你的计算机里莫名其妙的钻进了什么东西。
其实我不反对脚本，只要他们不至于引起各种系统故障并且能为我所选择的卸载，好歹给我这个自己计算机的主留一点面子嘛……连这点都满足不了，草根的日子真是凄惨~_~
当所有的安全防护公司在金元外交面前睁一只眼闭一只眼时，拥有势大的Yahoo做后台，横行于法制不健全的中国内地，斗志昂扬的定向残害中文用户……噢，平凡如我者穷困如我者要怎样获得自己计算机的主权？
|
Eric Nash |
群众的力量
via steve
《群众的智慧》一书认为大众能够比精英更聪明，更能解决问题，更能发明创造，更能做出聪明的决定。这是一个很有意思的话题，答案也不是一定的。不过这种理论无疑是blog重要性的依据之一。但是就象我们以前讨论过的那样，这个大众怎么定义/就象草根怎么定义一样/，精英怎么定义都是问题。
PS, KESO做了从新装修。
《群众的智慧》一书认为大众能够比精英更聪明，更能解决问题，更能发明创造，更能做出聪明的决定。这是一个很有意思的话题，答案也不是一定的。不过这种理论无疑是blog重要性的依据之一。但是就象我们以前讨论过的那样，这个大众怎么定义/就象草根怎么定义一样/，精英怎么定义都是问题。
PS, KESO做了从新装修。
topku |
Let's Thank Blog
Goghs老大在沉寂"多年"之后终于再次出手,倾情奉献实用佳作一篇:关于GB2312/Big5中文WordPress站点向UTF-8的转换,牛人终究是牛人.其实我们更应该感谢Goghs长期以来默默为Chinese Tea提供技术支持咨询服务,使得这一最受欢迎的Blog社区能够得以维续,哈哈,偶个人向此性情中人的哥们表示由衷地致敬.(Sorry,太个人化了:)
另一神奇牛人、来自MS的王建硕受到其美国同事启发,把其友情链接当作所收获的绝妙礼物,逐一介绍以此为礼分享与众人,独乐之后众乐,倒也其乐融融.其中说到偶是坚定的反某某某斗士,实在受之有愧有过,况且毛"教导"说,要少说话多干实事,要多赚钱少耍嘴皮子---想想还是这个好啊:)钱赚多了有雪糕买,多幸福!
做实事,在此感谢Eric兄的勤奋带动和Tian MM的有内涵的文化展现;以及David和iBuzzo绝妙的创意实践.
另一神奇牛人、来自MS的王建硕受到其美国同事启发,把其友情链接当作所收获的绝妙礼物,逐一介绍以此为礼分享与众人,独乐之后众乐,倒也其乐融融.其中说到偶是坚定的反某某某斗士,实在受之有愧有过,况且毛"教导"说,要少说话多干实事,要多赚钱少耍嘴皮子---想想还是这个好啊:)钱赚多了有雪糕买,多幸福!
做实事,在此感谢Eric兄的勤奋带动和Tian MM的有内涵的文化展现;以及David和iBuzzo绝妙的创意实践.
|
Tian |
Blogtalk 2.0欧洲网志会
Blogtalk 2.0欧洲网志会7月5日、6日在维也纳举行。
4组主题演讲者各擅一方：首先是“活字印刷”的Mena与Ben Trott这一对；然后是Eastgate的Mark Bernstein；第三位是学界中人，Toril Mortensen，专长在网上游戏研究，演讲内容出自她去年9月通过答辩的论文；第四位是美人Nicola Doring(o上有两点),她是从事传播与媒体研究的心理学家。
BlogTalk是第一本研究网志现象的学术书，也是本次会议的资助人。书16.80欧元一本,竟然是“按需制作，没有存货”。会议注册费55美金，学生和网志作者注册费37美金。
via Suw Charman @ Chocolate & Vodka
多说一句,suw是《自由文化》有声书的“作”（诵？）者之一，在下与她会面于Prof. Lessig的伦敦演讲会。
4组主题演讲者各擅一方：首先是“活字印刷”的Mena与Ben Trott这一对；然后是Eastgate的Mark Bernstein；第三位是学界中人，Toril Mortensen，专长在网上游戏研究，演讲内容出自她去年9月通过答辩的论文；第四位是美人Nicola Doring(o上有两点),她是从事传播与媒体研究的心理学家。
BlogTalk是第一本研究网志现象的学术书，也是本次会议的资助人。书16.80欧元一本,竟然是“按需制作，没有存货”。会议注册费55美金，学生和网志作者注册费37美金。
via Suw Charman @ Chocolate & Vodka
多说一句,suw是《自由文化》有声书的“作”（诵？）者之一，在下与她会面于Prof. Lessig的伦敦演讲会。
星期三, 六月 02, 2004
|
ooof |
中午时，突然有个想法
中午时，突然有个想法，如果可以把blog各个服务提供者的用户目录聚合在一起是不是会有意思。
具体方法：
1.可以制定一个标准的分类方法，然后联合各blog服务提供者，把用户的分类目录做成一致的。这样，各个服务提供者可以在自己网站陈列自己网站内的目录，还可以有一个集中的网站陈列全部的目录。
2.目录的数据库可以分布在各个服务提供者处，开放统一的检索标准。也可以有一个专门的服务器负责收集并把数据集合在一起陈列。
这样可以获得一个综合、全面的blog目录。
但，无疑，重任在于需要有恰当的实体来组织目录的分类标准，并获得广泛的blog服务提供者认可。
具体方法：
1.可以制定一个标准的分类方法，然后联合各blog服务提供者，把用户的分类目录做成一致的。这样，各个服务提供者可以在自己网站陈列自己网站内的目录，还可以有一个集中的网站陈列全部的目录。
2.目录的数据库可以分布在各个服务提供者处，开放统一的检索标准。也可以有一个专门的服务器负责收集并把数据集合在一起陈列。
这样可以获得一个综合、全面的blog目录。
但，无疑，重任在于需要有恰当的实体来组织目录的分类标准，并获得广泛的blog服务提供者认可。
|
Eric Nash |
wikipedia改版
改版之后更清晰了。在使用wikipedia后，感觉到它还是很实用的。对做新闻报道的特别实用，基本上查看一下就能了解到某个学科，知识，时间，人物的概貌了。
update: wikipedia的current events版非常象一个人人可以书写的blog：
update: wikipedia的current events版非常象一个人人可以书写的blog：
|
Tian |
编码标准与符号学转向
UTF8还是GB2312？qinyu提出了又一个建设性问题。
我有两个同名网志，一个用UTF-8，一个用GB2312。海峡之隔，编码互异。
刘禾在一次有关帝国研究的访谈中提及，19世纪后半叶至20世纪初，皮而斯（Charles Sanders Peirce）与索绪尔（Ferdinand de Saussure）两位符号学家在构想符号学的同时，国际政治也在经历刘禾所称的“符号学转向”：各种人造符号：旗语、灯语、电报符码、路标、手语、世界语等等，纷纷出现。国际会议/公约（international convention)则是当时统一符号系统的讨论平台。
历史似乎在重演。今天，我们又开始讨论如何统一虚拟空间的符号系统。是不是不再有公约（convention），而只会有协议（protocol）？焦距缩小到汉语网志空间，CNblog.org似乎是扮演了讨论平台的角色，而目前的讨论集中于以下数项（欢迎补充）：
1 blog系列词汇的得体汉译；
2 建立汉语网志引证标注规范；
3 统一编码标准；
......
今天在虚拟空间进行的“符号学转向”较前一次究竟有多少区别？这是留给后辈史家的问题了。
下回BSP们西湖论剑，是不是讨论一下新一代“人造符号”先？
（原发于http://www.blogbus.com/blogbus/blog/diary.php?diaryid=202280)
我有两个同名网志，一个用UTF-8，一个用GB2312。海峡之隔，编码互异。
刘禾在一次有关帝国研究的访谈中提及，19世纪后半叶至20世纪初，皮而斯（Charles Sanders Peirce）与索绪尔（Ferdinand de Saussure）两位符号学家在构想符号学的同时，国际政治也在经历刘禾所称的“符号学转向”：各种人造符号：旗语、灯语、电报符码、路标、手语、世界语等等，纷纷出现。国际会议/公约（international convention)则是当时统一符号系统的讨论平台。
历史似乎在重演。今天，我们又开始讨论如何统一虚拟空间的符号系统。是不是不再有公约（convention），而只会有协议（protocol）？焦距缩小到汉语网志空间，CNblog.org似乎是扮演了讨论平台的角色，而目前的讨论集中于以下数项（欢迎补充）：
1 blog系列词汇的得体汉译；
2 建立汉语网志引证标注规范；
3 统一编码标准；
......
今天在虚拟空间进行的“符号学转向”较前一次究竟有多少区别？这是留给后辈史家的问题了。
下回BSP们西湖论剑，是不是讨论一下新一代“人造符号”先？
（原发于http://www.blogbus.com/blogbus/blog/diary.php?diaryid=202280)
星期二, 六月 01, 2004
|
Eric Nash |
bloggers run ad compaigns on Google
blog作为一种媒体，作为一个公司和用户之间更友好的渠道的功能，是越来越明显了。看好。另外就向前面的的一些回复中提到到，blog作为一种媒体和沟通渠道，还需要有很多功能要去完善，blog还可以一代代地改进下去。via steve
|
Tian |
强化支持“引用”与“评论”：现有网志出版系统的改进可能
从知识管理/生产的角度，现有网志出版系统有什么改进可能？我想从引证标注与评论两个方面讨论。
(原发于:http://www.blogbus.com/blogbus/blog/diary.php?diaryid=200509)
引证标注直观地体现出知识传承、累积、生产/再生产的线索。网志形式对现有的引证标注风格又有更生动灵活的贡献与补充。CNBLog近期的相关讨论成果如下：中文心得集中，Eric强调标注信息源，并建议了具体引文用斜体；horse建议推广水木清华“自动发掘引用通告”；英文心得集中，Dan Li对哈佛法（Harvard Style）的积极思考与对引证标注规范的详细建议亦值得诸位同人咀嚼（在下已建议hengge汉译此文做工作参考）。以上3篇重要文献，或可帮助整合出成文的汉语网志建议引证标注规范。
走远一步，这个规范能否涵盖语音引用（audio trackback）和图像引用（image trackback/moving images trackback）？
另外，在文献分析指标中，既有“他引率”，也有“自引率”。现在的系统显然不支持“自引”，能否改进？
中场休息，插映八哥集两条：中文Blog心得集不支持引用，fotopages.com也不支持引用。
下半场讨论“回响”/“评论”。
1。评论与原文的关系
我认为，评论与原文可以看成对等的关系。所谓“批评亦是创作”。在下伦敦大学校友董桥先生认为，上等译手与作者的关系是“月上柳梢头，人约黄昏后，平起平坐，谈情说爱，了无顾忌”。移植于entry与comment，亦可做如是观。自媒体(We-Media)的微循环也是在原文与评论的往复激荡中完成的。
在下是读历史的学生。一手史料来自考古挖掘、文献分析（档案研究归于此）和采访（口述历史材料）。网志开放评论与引用的结构予我莫大的欣慰：档案建立、研究与采访对谈即可在这个结构中同时实现--或许都需要一个新词指代这种知识考古/管理/生产方式了。这是前辈史家无法想象的。
2。系统支持值得改进之处
基于对1的认同，我建议各位软件建筑师改进现有的网志出版系统。
2。1 评论亦开放评论与引用。
2。2 评论不设字数限制，编辑页面功能项同entry编辑页面，至少可以做超级连接、贴引用吧。
(原发于:http://www.blogbus.com/blogbus/blog/diary.php?diaryid=200509)
星期一, 五月 31, 2004
|
topku |
Blogging Something New
ericfish在使用BlogRolling之外想到了添加友情链接的新招数,有意思.
Keso的辛辣语言,戏说作弊的新招数,看来VC中有人也还真是迷信.
MindMeters有了自己的Blog,似乎记录的是生活杂记;MindMeters印象中似乎是加拿大华人开的吧,新的思想站点,如果借助某个手法搞个宣传攻势,肯定大把拥众;可惜人家是有品位的,酒香不怕巷子深.
这位Eric兄有了个Blogasia,那条龙偶很喜欢:
日本互联网新星猛推Blog服务,说的是Joi,似乎看到了孙正义的影子,不管怎么样,商业化总是要领袖人物的,中国呢?这里是Joi的公司Blog群体.
一位湖北的朋友发信我要求友情链接,于是知道了这个服务BlogClan;同时新的服务还有beok.net;大家都叫XX部落,呵呵,何必呢
对,他们叫博录,据说还是第六媒体代言人,定位倒是鲜明,不过够炫的了,晕倒!似乎是广州的公司也.
新的不断涌来,我在怀念旧的岁月,不断有人发短信发EM问我怎么了,抱歉我真的不知道,Sorry!但我们会尽快恢复,Srooy again!
Keso的辛辣语言,戏说作弊的新招数,看来VC中有人也还真是迷信.
MindMeters有了自己的Blog,似乎记录的是生活杂记;MindMeters印象中似乎是加拿大华人开的吧,新的思想站点,如果借助某个手法搞个宣传攻势,肯定大把拥众;可惜人家是有品位的,酒香不怕巷子深.
这位Eric兄有了个Blogasia,那条龙偶很喜欢:
日本互联网新星猛推Blog服务,说的是Joi,似乎看到了孙正义的影子,不管怎么样,商业化总是要领袖人物的,中国呢?这里是Joi的公司Blog群体.
一位湖北的朋友发信我要求友情链接,于是知道了这个服务BlogClan;同时新的服务还有beok.net;大家都叫XX部落,呵呵,何必呢
对,他们叫博录,据说还是第六媒体代言人,定位倒是鲜明,不过够炫的了,晕倒!似乎是广州的公司也.
新的不断涌来,我在怀念旧的岁月,不断有人发短信发EM问我怎么了,抱歉我真的不知道,Sorry!但我们会尽快恢复,Srooy again!
|
horse |
Gmail的Labels似乎很适合blog使用
先说点别的。由于使用Gmail有一些问题，所以先后给Google公司的Gmail Team发过两封信，间隔有两三天。前阵子先后都收到了回复。
一个是我问为什么对中文支持很差，我直接在Gmail的web页面写信都是乱码。Gmail Team回复如下：
Although Gmail users can communicate with one another in a variety of languages, messages sent to or from other email providers may be encoded in a format that causes the text of a message to be unreadable. Gmail uses UTF-8 encoding for all messages. If you are unable to send or receive messages in languages other than English, we suggest adjusting your browser's encoding settings.
这种问题blog世界里就经常出现，估计其它编程的人员也可能遇到。所以Gmail Team建议我使用UTF-8编码，但是我在IE改后，Gmail倒是没什么问题了，可是一些其它的网页显示起来似乎有问题。有些麻烦啊～
第二个我是问为什么我无法将信件发给我的sina.com邮箱，而且没有收到退信??退信我后来倒是反反复复地收到……这个似乎已经解决了，但是sina邮箱一直没法正常收信。Gmail Team的回答格外老实：
Thank you for your report. We apologize for any inconvenience this issue may have caused. We are aware of this problem, and our engineers are working diligently to find a solution. We appreciate your patience during our limited test period, and we thank you for taking the time to send us your feedback and concerns.
嗯，服务态度很好。对于很多事情我都是懒得提意见了，因为你很清楚提出了意见也石沉大海或者面子上说说，没有实质的回复，但是google公司的Gmail Team给我的印象还是满好的。如果国内所有的公司都如此就好了。Keso同学前两天还感叹了一把：我对国内电子邮件服务没信心，估计其它人也会如此，最近听到相关抱怨挺多，比如垃圾邮件太多，而且很多网站注册时明确建议不要使用sohu、163等的信箱。
使用Gmail没有感受多的好处，但给我印象很深的是它的Labels功能，这个是你可以设定若干标签，然后可以给每篇文章标注一个、两个或者更多标签，查找起来按照标签很方便。感觉这个很适合blog，因为blog按照日期排列，不太提倡分类，尤其二级分类；另外一个文章可能涉及两个或者多个主题，处理起来也很麻烦??而Labels却可以很方便地解决这些问题。提出一个建议，可以讨论，对于那些blog服务商或者有意在此领域有商业作为的人，可以参考一下。
一个是我问为什么对中文支持很差，我直接在Gmail的web页面写信都是乱码。Gmail Team回复如下：
Although Gmail users can communicate with one another in a variety of languages, messages sent to or from other email providers may be encoded in a format that causes the text of a message to be unreadable. Gmail uses UTF-8 encoding for all messages. If you are unable to send or receive messages in languages other than English, we suggest adjusting your browser's encoding settings.
这种问题blog世界里就经常出现，估计其它编程的人员也可能遇到。所以Gmail Team建议我使用UTF-8编码，但是我在IE改后，Gmail倒是没什么问题了，可是一些其它的网页显示起来似乎有问题。有些麻烦啊～
第二个我是问为什么我无法将信件发给我的sina.com邮箱，而且没有收到退信??退信我后来倒是反反复复地收到……这个似乎已经解决了，但是sina邮箱一直没法正常收信。Gmail Team的回答格外老实：
Thank you for your report. We apologize for any inconvenience this issue may have caused. We are aware of this problem, and our engineers are working diligently to find a solution. We appreciate your patience during our limited test period, and we thank you for taking the time to send us your feedback and concerns.
嗯，服务态度很好。对于很多事情我都是懒得提意见了，因为你很清楚提出了意见也石沉大海或者面子上说说，没有实质的回复，但是google公司的Gmail Team给我的印象还是满好的。如果国内所有的公司都如此就好了。Keso同学前两天还感叹了一把：我对国内电子邮件服务没信心，估计其它人也会如此，最近听到相关抱怨挺多，比如垃圾邮件太多，而且很多网站注册时明确建议不要使用sohu、163等的信箱。
使用Gmail没有感受多的好处，但给我印象很深的是它的Labels功能，这个是你可以设定若干标签，然后可以给每篇文章标注一个、两个或者更多标签，查找起来按照标签很方便。感觉这个很适合blog，因为blog按照日期排列，不太提倡分类，尤其二级分类；另外一个文章可能涉及两个或者多个主题，处理起来也很麻烦??而Labels却可以很方便地解决这些问题。提出一个建议，可以讨论，对于那些blog服务商或者有意在此领域有商业作为的人，可以参考一下。
星期日, 五月 30, 2004
|
Eric Nash |
Find a reason for blogging
一个著名的blogger "called it quits"。Tom Mangan说他的一个朋友建议他说“Let's face the truth”这个truth就是我不想在做这个/blogging/了，它从我的朋友和我喜欢的事情那里夺走了太多时间。”via steve who called it a sad day in blogosphere.
尽管轰轰烈烈，随大流进入了blogger的行列，开初也是一场兴奋，除了自己做美化，自己写文章，还能听到别人的comment，还能看别人的blog; 这些都需要时间，这样blog着，直到有一天，你突然觉得没意思了,自己没心思写了，看看别人堆砌的文字，也觉得很无聊了。你郁闷了。
不要紧，不想博了，就不要博了，走了。blog的好处是，你不想了就走，你想了还可以回来吗。无所谓，自由。就想你自由地在你地blog里侃侃而谈。我是国内比较早开始blog的，断断续续，断了好长时间了，但一直就没离开过，不博的时候也看看别人怎么博，现在有时间了又开始蹦蹦跳跳了。
blog，需要给自己找到理由。不要为了博而博。这个理由最好是为自己的。每天都有收获，这种收获首先是满足自己的。blog和任何其他事情一样，先要想清楚了再做。需要做吗？需要的时候做，不需要的时候不做。就这么简单。
尽管轰轰烈烈，随大流进入了blogger的行列，开初也是一场兴奋，除了自己做美化，自己写文章，还能听到别人的comment，还能看别人的blog; 这些都需要时间，这样blog着，直到有一天，你突然觉得没意思了,自己没心思写了，看看别人堆砌的文字，也觉得很无聊了。你郁闷了。
不要紧，不想博了，就不要博了，走了。blog的好处是，你不想了就走，你想了还可以回来吗。无所谓，自由。就想你自由地在你地blog里侃侃而谈。我是国内比较早开始blog的，断断续续，断了好长时间了，但一直就没离开过，不博的时候也看看别人怎么博，现在有时间了又开始蹦蹦跳跳了。
blog，需要给自己找到理由。不要为了博而博。这个理由最好是为自己的。每天都有收获，这种收获首先是满足自己的。blog和任何其他事情一样，先要想清楚了再做。需要做吗？需要的时候做，不需要的时候不做。就这么简单。
