星期四, 八月 05, 2004
zheng |
Blogbus提供blog外包服务
横戈说“今天，blogbus开通了第一个团体类的blog：中国诗人站点blog，值得庆贺！这是中文blog第一个真正的“团体blog”，我们会不断增加和完善相关的功能，希望能够给更多用户提供更好的服务！”[来源]
该团体的Blog总目录在这里可以看到。有人据此留言问“是不是就跟Blog目录一样？”
在目前的情况下，这是种聪明的做法，因为实现起来比较简单。但是因为简单，其他的Blog服务站也会很快跟进。所以，要做好这种团队Blog服务，还需要 尽快的开发可订制化的功能，实现企业Blog服务。这有点像企业邮局的服务，邮局的核心功能都是一样，但是我可以为你提供符合不同企业的界面，甚至融合到 企业的网站中。至于我这个服务商，是否出现没有关系，只要我能从为你的服务中得利就成。
当然了，企业是否来用Blog服务很难说，但我知道现在很多网站都希望能为会员提供Blog服务，相信这是个不算小的市场，也是能够实现商业服务的一个业务。双赢，挺好。期待着Blogbus加紧开发，我也推荐几个用户给他们;D
该团体的Blog总目录在这里可以看到。有人据此留言问“是不是就跟Blog目录一样？”
在目前的情况下，这是种聪明的做法，因为实现起来比较简单。但是因为简单，其他的Blog服务站也会很快跟进。所以，要做好这种团队Blog服务，还需要 尽快的开发可订制化的功能，实现企业Blog服务。这有点像企业邮局的服务，邮局的核心功能都是一样，但是我可以为你提供符合不同企业的界面，甚至融合到 企业的网站中。至于我这个服务商，是否出现没有关系，只要我能从为你的服务中得利就成。
当然了，企业是否来用Blog服务很难说，但我知道现在很多网站都希望能为会员提供Blog服务，相信这是个不算小的市场，也是能够实现商业服务的一个业务。双赢，挺好。期待着Blogbus加紧开发，我也推荐几个用户给他们;D
星期三, 八月 04, 2004
Nephee |
"博客"又来了
不知道什么时候起，听到"博客"这个词我便会神经反射般产生想呕吐的感觉。
这回，它又来了。继上次莫名奇妙的"博客摇滚"之后，成都的"博客"概念又炒出号称"博客时代的博客城市的博客领地"的"博客公社"房产。原来方博士的"博客"概念已经被上纲上线，升华为一种"生活态度"了??"略具游戏态度的生活坚持，让世人看到快乐人生的可能性"。嘿，玄乎。怪不得成都的非主流媒体"高举起博客的大旗"，号召大家深入"博客"阵营去。
Sunset House 的David身在成都，他的看法是：
什么"博客态度"，我只是blogger，对"博客"一词过敏。未免持续呕吐不止，我还是就此打住。
这回，它又来了。继上次莫名奇妙的"博客摇滚"之后，成都的"博客"概念又炒出号称"博客时代的博客城市的博客领地"的"博客公社"房产。原来方博士的"博客"概念已经被上纲上线，升华为一种"生活态度"了??"略具游戏态度的生活坚持，让世人看到快乐人生的可能性"。嘿，玄乎。怪不得成都的非主流媒体"高举起博客的大旗"，号召大家深入"博客"阵营去。
Sunset House 的David身在成都，他的看法是：
这段按语至少在以下几方面误导了公众：
1、博客内涵是《新潮城市周刊》所定义的，博客=新成都态度；
2、“博客”一词是《新潮城市周刊》找到的；
3、所谓“网络日记”其实并不重要，“升职”的“博客”才是潮流概念；
4、文章中所要描述的人群已认为自己就是上述意义的“博客”。
??Via 《成都非主流媒体继续恶炒“博客”概念》
什么"博客态度"，我只是blogger，对"博客"一词过敏。未免持续呕吐不止，我还是就此打住。
sima |
I am beated by Newz Crawler and blogger.com.The things what I writed on cnblog/blog is clobber.What can I do with it?
星期二, 八月 03, 2004
|
zheng |
美国DNC中的被邀Blogger
热闹如嘉年华会的美国DNC结束了，不过对于DNC中被邀的Blogger以及他们的blogging的讨论还在进行。
我并不怀疑作为整体的Blogger的影响力和有趣性。不过对于被邀请的Blogger的作为和立场，却很难肯定。我再想，如果是我来邀请Blogger 来记录DNC，我会挑选哪类人中的哪些？答案是不言而喻的，我估计DNC在对待Blogger和媒体记者方面的甄选方式肯定不同，Blogger还没有牛 到可以让DNC不考虑它的背景。在这点上，被邀的Blogger肯定是输了。所以，来自传统媒体方面的怀疑是合理的，他们提供不了批评甚至是对立的看法， 最多是提供些花边新闻。
又或者他们可以作为现场的个人的视角而存在。如果真是这样的话，还不如参加大会的代表本身的Blog来得新鲜和真实。再说，这根本不需要挑选，实际上我们在那几天也看到了被邀的Blogger之外的日志，似乎他们比被邀的Blogger们的“报道”看起来更有趣。
美国两党邀请Blogger“报道”他们的大会，我想不过是一个竞选的策略，在塑造他们的一些形象。Blog的影响无需通过被邀请来证明。我想，它的魅力在于Blogger是事件本身的参与者，在于众多民间Blogger自由的声音。
还记得以前微软邀请一些Blogger参加它的产品推介会时引发的讨论么？真是奇怪，评论的声音有些不同;D
我并不怀疑作为整体的Blogger的影响力和有趣性。不过对于被邀请的Blogger的作为和立场，却很难肯定。我再想，如果是我来邀请Blogger 来记录DNC，我会挑选哪类人中的哪些？答案是不言而喻的，我估计DNC在对待Blogger和媒体记者方面的甄选方式肯定不同，Blogger还没有牛 到可以让DNC不考虑它的背景。在这点上，被邀的Blogger肯定是输了。所以，来自传统媒体方面的怀疑是合理的，他们提供不了批评甚至是对立的看法， 最多是提供些花边新闻。
又或者他们可以作为现场的个人的视角而存在。如果真是这样的话，还不如参加大会的代表本身的Blog来得新鲜和真实。再说，这根本不需要挑选，实际上我们在那几天也看到了被邀的Blogger之外的日志，似乎他们比被邀的Blogger们的“报道”看起来更有趣。
美国两党邀请Blogger“报道”他们的大会，我想不过是一个竞选的策略，在塑造他们的一些形象。Blog的影响无需通过被邀请来证明。我想，它的魅力在于Blogger是事件本身的参与者，在于众多民间Blogger自由的声音。
还记得以前微软邀请一些Blogger参加它的产品推介会时引发的讨论么？真是奇怪，评论的声音有些不同;D
星期一, 八月 02, 2004
|
zheng |
影像日志Video Blog
Charles Cooper 在CNET上发表了一篇名为“波士顿的网路（cyber）观光客”的文章，批评被邀请参与美国民主党代表大会的Blogger们。大牛David Weinberger做了回应，这个回应很有趣，不是文字，而是一段影像，他自己的解释这是一次尝试。
在影像中，David侃侃而谈，很有趣。不过我个人更希望他出文字，这样我好对照着练听力。
影像日志的一个障碍是主机空间的限制，David Weinberger这个日志的WMV格式就用了3.5MB（近5分钟）。不过目前出现了一个叫vBlog Central的服务，它让用户能够在自己的Blog上添加影像、图片和音频文件，内容放在vBlogCentral哪里。谁来尝试一下？？
在影像中，David侃侃而谈，很有趣。不过我个人更希望他出文字，这样我好对照着练听力。
影像日志的一个障碍是主机空间的限制，David Weinberger这个日志的WMV格式就用了3.5MB（近5分钟）。不过目前出现了一个叫vBlog Central的服务，它让用户能够在自己的Blog上添加影像、图片和音频文件，内容放在vBlogCentral哪里。谁来尝试一下？？
