星期六, 六月 26, 2004




Isaac

Blog实用主义 


写网志(Blogging)是一种生活方式,因此要找出各种生活相关的特征:乐趣、耗时、上瘾等等,当然还有今天社会性软件研讨会中很多人提出来的赚钱。我喜欢实用的理由,所以才对有人总结blog的好处特别另眼相读,要知道,从今天已经开始走向海量的网志中看重一些内容并不轻松。 “写Blog的好处”,来自冰云,被Hilton整理了一下:
冰云列出了“促进学习、记录收获、反映成长、结交朋友、共享知识、交流看法、包装自己、练习文笔、锻炼毅力”等九大好处,读后深以为然。   心中细细品味,觉得似乎可以增加一个“开阔视野”。有很多的技术或者说概念,以前并听说过,更别说接触过了。...
Why Blogs Are So Successful ”,Tom Smith,略摘一二:

  • 思考出声( 最好的地方 )
  • 不拘礼节才好 ( 每个人都不喜欢整天西装革履 )
  • 你不知道自己知道什么 ( 确实如此 )

  • 琐碎和经常保持最好(老妈总是对的) 

  • 链接就是上帝(也是让Google变成魔鬼的东西)

  • 以人为中心,而不是地点(你只能在某个时刻呆在一个地方)

  • 分布而且集中(不是“或”)

  • .....

  • 根据 Lev Grossman 在Time Magazine上所写Meet Joe BlogSheila Ann Manuel Coggins 总结了其中的伟大之处,还特别考虑了阅读者获得的好处:




      1. Blog 是免费的,不需要为阅读而付费,也不必看广告(很多工具也是免费的)

      2. Blog 新鲜。有时候,他们比主流媒体新闻更超前

      3. Blog 包含了声音和个性

      4. Blog 代表了“弱小人们”的想法和观点

      5. Blogs 展示了非专业写作者的最佳作品

      6. Blogger 不受传统的新闻工作者规范的限制,也不必担心冒犯广告商或者与编辑打交道

      7. Blog 从来没有假装没有偏见(或中立)。Blogger们都对支持或反对某件事情非常骄傲。也从自己的(真实)立场中获得了更多乐趣。

      8. Blog 让别人的生活更贴近我们的生活。

      9. Blog 有不同尺度的内容 - 从战争、政治到文化 

      10. Blog 代表了互联网本来的假设:由大众所控制的媒体。任何人想表达任何事情,都可以简单地获得一个分享自己想法的平台

      11. 写Blog是沟通的最佳方式,并与人们相连

      12. Blog 有很大的潜力 。Blog还可以为我们的社会做出更多的事情。

     几次以Blogger的身份面对一群非Blogger的自由新闻写作者群体,他们反复地问我,Blog究竟能够给他们带来什么好处。用以上几位总结的好处去解释,仍然无异于还是对牛弹琴。所以我很直接地告诉他们,写Blog所带来的个人声誉,可以让他们在自由撰稿人中脱颖而出(当然越早越好),在传统媒体上占有更多的版面。赚钱多了,对他们最实用,不是吗?







    upwind

    第三次社会性软件在线研讨会相关说明(补充) 


    关于在线研讨会使用的WebEX会议软件的一些说明:

    1.如果您是初次进入系统,系统会自动下载和安装会议所需要的软件。
    2.已经注册的用户请使用发给您的帐号来登录,如果还没有注册或临时的用户可以用游客身份来登录
    (用户名:student,密码:student)或者 用户名:student1,密码:student1;用户名:student2,密码:student2
    3.成功登陆以后,你可以看到一些诸如专业、学号、真实姓名等信息,选择左侧“个人选项”栏中的“今日课程”,在课程名为“第三次社会性软件在线研讨会”的“状态”栏中,选择“进入课堂”,就可以进入在线会议界面。
    4.进入在线会议界面后,系统会提示“是否加入语音课程”,请选择“是”。
    5.演讲阶段,你在收听演讲的同时,可以看到演讲者的PPT演示。在提问阶段,如果你有问题,可以在用户列表上侧的工具栏中选择“举手”按钮来进行提问。

    预祝研讨会成功!



    星期五, 六月 25, 2004




    zheng

    第三次社会性软件在线研讨会相关说明 


    明天(26日)的在线研讨会使用上海思创网络有限公司无偿支持的WebEX网络教室,地址是:

    http://210.192.111.144/


    教室会在早9点开启,请各位与会者提早进入熟悉使用环境。发言人的讲演早10点正式开始。

    如果使用中出现IP地址变化无法登录的提示,请完全退出甚至是关闭IE之后重新登录即可。

    下午的讨论仍然沿用WebEX,地址同上。

    同时我们提供了IRC频道作为下午讨论的备选方式,您不妨再使用WebEX的同时登录 irc://niven.freenode.net/socialbrain (频道 socialbrain)。

    若有任何问题,请再此留言,我们将及时答复。






    Eric Nash

    Internet Censorship 网络监督 


    UPDATE: 谢谢BRAD.
    wikipedia解封了,这种做法才是对的,比写篇文章的这种做法好,面壁思过七日。

    张惠妹事件南方周末的报道,应该是最接近真实的了。该事件本身比网络上的描写给人造成的印象要安静得多。就像一个私人日记被放大一万倍变成MZM事件一样,网络是不是一直在“没事找事”,在放大和制造事件?通过过于肆意的不自觉地歪曲事实,传播假象,并且最后用吸引的“剩余注意力”,反过来影响事实本身?


    张惠妹在杭州的演出没有成型,在台湾掀起来不小的波浪。造成了很多的误解。

    其实事情是这样。知道张惠妹要来的消息在浙大校内BBS"缥缈水云间"传开了。浙大的这个BBS有着很好的自发的动员能力和传统,无论是抗议学校乱收费还是组织户外毅行活动,都体现出不同寻常的动员力。由于张惠妹唱过民国国歌,在同学们中间不受欢迎,于是很快有了1000多人的队伍表示反对张惠妹的演出,并且可能要通过行动表达。这个消息被网络监管部门得知,省台办决定为了避免学生与演出单位的冲突,取消这次演出。学生们主要是针对演出单位,其次才是张惠妹。接着台湾方面就用类似“封杀”之类的很cool的词来描述这个事件了,台湾网友也high起来了,要签名封杀非台湾艺人。

    从发现苗头到采取措施避免发生事端,一切都做的像一个民主社会应该做的样子。公民有权表达自己或对或错的观点,政府保护这种权利,并且不让它出任何乱子。同样台湾的人也可以表达对大陆存在这种现象的愤慨,当局也应该做相同的事情,保护他们发表建议的权利,并且采取措施不要被利用,不要出乱子。现在的问题是,有人故意扭曲了一些事实,让人觉得“封杀”是政府行为。其实不是,冷静一下。

    说说网络监督吧。由于浙大校内的BBS是政治言语集中地,而且学生容易冲动,所以一直以来受到国家安全部门特殊关照。也正是这个“关照”,引发了张惠妹事件。现在安全部门的网络监督做的很勤奋。最近wikipedia被封了。就像有一阵google被封一样,这个行为做的让人难以理解,也显示出做安全工作的公务员对于网络和网络文化不太了解。在我和很多了解的人看来,wikipedia代表了一种先进的(网络)文化。

    做为一个公民,我反对封wikipedia. 建议做网络监督的工作人员要有深厚的网络文化背景,而不是做一个敏感字识别器。






    Eric Nash

    WordPress中文站初建,WordPress1.2简体中文版初步完成 


    这里要先感谢两位:owen, matt,他们提供了帮助,并且还会继续提供帮助。

    大家可以在这里找到WordPress简体中文站:weciti.com/cnwp ,随着CNWP(中文WP)项目的作用的增加,为了方便bloggers, 会在不久后申请一个独立的域名。

    CNWP的团队现在由RedWolf(kaokao.net)和Eric Nash(ericnash-AT-gmail.com)组成。这个主意也来源与我们两个人的一次讨论。现在人手已经足够了,必要时会邀请更多的人加入我们的支援队伍。

    希望WP这个优秀的blog软件能够在CNWP的推动下,在国内被更多的朋友们使用,为国内更多的朋友们提供有用的帮助。这只是一小步,希望大家能多多支持。

    简体中文WP可以下载安装: Link






    星期四, 六月 24, 2004




    upwind

    第三次社会性软件在线研讨会-<公告2> 


    第三次社会性软件在线研讨会即将于6月26日(星期六)召开,为了使大家熟悉会议使用的Webex软件系统,减少会议前的准备时间,现在已经开始接受公开的测试。我们已经根据大家在在线登记页面留下的电子邮件地址将帐号信息发给了大家,您可以用您的帐号进行登陆,在登陆过程中会提示您安装Webex客户端软件,安装正常后就表示已经为参加在线会议做好了准备。

    在线研讨会的地址如下:http://210.192.111.144/

    因为考虑到在线会议软件在用户管理的要求,我们的在线登记截止时间定为6月25日(星期五)下午17:00整,在这个时间之后登记的用户就不再被受理,也请大家谅解。

    另外,为了使更多的人参与到我们的在线研讨会当中,我们还为那些没来得及注册和临时访问的用户增添了“游客”的身份,你可以使用用户名为“student”、密码也为“student”的游客帐户来登陆。,今天和明天17:00之前注册的用户要到明天才能够收到帐号,所以如果已经注册的用户还没有收到帐号,也可以用“游客”的帐号先行进行软件的安装和测试,等到收到帐号后再换成自己的用户名。需要说明的是,已经注册的用户在登陆后会显示他的昵称,而“游客”则会都显示为“student”,但收听会议、观看演示是没有问题。如果您在安装、使用过程中还有什么问题,也可以在评论中留言。

    (特别感谢上海思创网络有限公司提供在线研讨会平台和技术支持)



    星期三, 六月 23, 2004




    zheng

    Lawrence Lessig 和他的法律团队需要您的帮助 


    Lawrence Lessig 和他的法律团队需要您的帮助。 Kahle 对 Ashcroft 一案质疑美国版权法的改变使得有了一类数目众多的"孤儿作品"——那些已经绝版且无
    法从商业渠道获得,但仍然受版权法管制的的作品。为了赢得官司,我们正在寻
    找更多的人们被这权法相关壁垒压迫(折磨)的例子。访问"Kahle提交网站"(http://notabug.com/kahle/)讲述您的故事。

    Joseph Gratz
    斯坦福因特网与社会中心

    英文原文如下:

    Lawrence Lessig and his legal team are asking for your help. Kahle v.Ashcroft is a lawsuit that challenges changes to U.S. copyright law that have created a large class of "orphan works" -- creative works which are out of print and no longer commercially available, but which are still regulated by copyright. To help win the lawsuit, we are looking for more examples of people being burdened by these
    copyright-related barriers to the use of orphan works. Visit the Kahle Submission Site and tell us your story at http://notabug.com/kahle/ .

    Joseph Gratz
    Stanford Center for Internet and Society

    -------------

    注:以上这则文字是应自由文化中文项目成员BXY的要求发布(Bxy目前无法上网),具体的详情稍候Bxy会有解释。



    星期二, 六月 22, 2004




    ooof

    他们看上去有些有趣了 


    http://www.sxlfwater.gov.cn/aspx/deng.asp





    zheng

    不错的网志辅助工具 


    很多Blog服务站本身不提供图片的存放,即便有,也往往有所限制,这种情况下,很难发布一个图文并茂的网志。

    现在网上有个叫Tinypic.com的网站,它可以让人们免费存放需要在网页中出现的图片。使用起来很简单,指需要上传一个小于250KB的图片,它自动完成该图片的HTML代码,我们直接复制它到自己的文本中即可。

    下面这张图片就是寄放在它那里的:









    mao

    GMail Social Network ? 


    这几天对GMail进行了一些分析和研究。GMail本身具有不错Social特性,就拿现在网上热门的很的GMail邀请来说, 当你发出一个邀请,你就和这个被邀请者建立了某种联系,这个新用户一旦sign up, 他的新gmail地址就自动加入了你的联络表。 据说google对这些邀请的先后次序进行了分层,不同层次级别的用户可能表现成具有不同级别的权限(至少目前是否有邀请权,邀请权的多少,似乎和这个存在一定联系)。 

    GMail邀请的获得和交换所形成的关系也非常有趣,前些天,我发起了一个GMail的中文用户圈:http://gmail.uuclubs.com,除了blog在这里,并没有其他宣传,但仍然导致了数百人蜂拥而至,大部分人是靠口碑传播才知道的。这个圈子里保持了较友好的气氛, 每天都有数十人获得了别人的邀请, 而被邀请的人也承诺未来到圈子内继续贡献邀请。 几天下来, 圈子内可以提供的邀请持续增长,从开始的10多个到现在每天有近100个,这个圈子基本上就是一个建立在GMail邀请共享上的Social Network.

    GMail导致的狂热不仅仅在于用户对获得GMail的疯狂,而且表现在各个竞争对手的表现。 现在各个email提供商都纷纷升级,google的战略可谓“不战而屈人之兵”,实属高明.



    星期一, 六月 21, 2004




    vanvan

    CC协议德文版出炉 


    Wizards of OS 3会议于6月10日在柏林会议中心开锣,哥伦比亚大学法律教授Eben Moglen作开锣演讲:为宽带自由地带而战(Der Kampf ums freie Breitband-Spektrum,免费当然不意味着自由,自由也不等于免费)--似乎当下全球的传播学、法律学界都在边反省边张看。会议主题为“The Future of the Digital Commons”,三天内陆续探讨搜索引擎的未来、版权概念的发展以及自由软件在公众领域的使用。结幕当日,重点置于两议程:电影及音乐的收费方式选择,以及Wikipedia。

    6月11日,Creative Commons协议之德文版出炉。在这个发明“Urheberrechtt”意念的国度,终于透进了创作共用的新鲜空气。6月9日《时代报》(Die Zeit)发表Matthias Spiekamp的书评《自由网络之梦》(Die Traum vom freien Internet,瞧,又出了个“frei”),我印象中,这是德语世界大报首度对莱老师示以青睐。

    本地媒体学界上两周大事数碗数碟数完了。新闻预告一则:接下来的6月22日至24日,是柏林洪堡大学的Multimedia-Tage。讲座单子中,我自当盯紧明天下午以CC协议为题的一场。


    (原发于:http://vanvan.20six.de/archive/2004/06/21/3623dgaosu2w.htm



    星期日, 六月 20, 2004




    topku

    1G From Rediff 


    Via Slashdot:


    Rediff.com是印度最大的门户网站,致力于为印度人提供专业网络资讯,于2000年6月在NASDAQ上市,并早在2002年作为首个门户站点在全球推出Blog服务。