星期六, 五月 22, 2004
Eric Nash |
与网络的第一次幸福遭遇
在2000年7月我才开始上网。那时我们刚完成高考，终于有空了，也很空虚了，所以去网吧“娱乐”去了。那时去网吧跟去电子游戏厅的感念是一样的。当时记得是一个同班同学带我去的，我也蛮兴奋，觉得是去玩什么高级的东西。他叫我做的第一件事就是用email,是163.net的邮箱，那时我看着那个页面像个呆子什么都不懂，是那位同学手把手教我的。第一个邮箱搞定了，要试试灵不灵。于是他从他的163.net邮箱发了一份邮件给我，题目是“hello”内容为空。我焦急得等，在很多次刷新后，突然看到了那个hello. “灵的。灵的。”
邮件我很快会用了，一切还是简单的，不过也挺无聊的，熟人能用email联络一下的太少，幸好那位同学给我发来了一点惊喜。他发给我的邮件的名称是“好东西”内容是一张表格，每个单元格里面都是一个通向色情网站的连接，一共有100多个连接。好一堆财富啊。在这之前（高考考完前）我还没有看过黄色图片，如果说看过，也就是一张两张。现在放在我面前的是数量巨大的表达方式更加直接的图片，该怎么利用那？
看呗。于是每次上网的程序都成了这样，在网吧找一个“有利”的角落，上163.net,打开邮箱，打开那份信，然后一个个打开那些连接，尽情饱览，眼界大开。色情是最容易利用一种新媒介的，它在一定程度上推动了人们去习惯互联网，即使到现在它也在起推动作用。看那些门户网站，打色情擦边球的东西从来都是存在的。业内人士已经把它看作是不得不遵循的规律。搞短信的是明目张胆地要求工作人员“再露一点”了。
那些色情链接在“好长一段时间”后怎么样了那?在两个月之后，我痛下决心，删了那份邮件。上网的“乐趣”少了，不过也不会老是处于一种不正常的不自在的难过状态了。就像《指环王》中决定交出魔戒的老头，尽管我十分喜欢，不过拿着又会觉得整个人都被销蚀掉了；毕竟色情不能当饭吃，人还得起来做事。
第一次总是有趣的，你与网络的第一次是什么？什么时候开始，怎么听说，谁教你，用的第一个网络应用是email还是OICQ?还是个人主页？有什么有趣的故事吗？不如让我们分享一下，轻松片刻吧。你可以：
写在自己的blog上；
如果你有受过邀请,写在cnblog；
或者直接发给我；
联系我可以通过 ericnash at gmail.com ，//顺便做测试
邮件我很快会用了，一切还是简单的，不过也挺无聊的，熟人能用email联络一下的太少，幸好那位同学给我发来了一点惊喜。他发给我的邮件的名称是“好东西”内容是一张表格，每个单元格里面都是一个通向色情网站的连接，一共有100多个连接。好一堆财富啊。在这之前（高考考完前）我还没有看过黄色图片，如果说看过，也就是一张两张。现在放在我面前的是数量巨大的表达方式更加直接的图片，该怎么利用那？
看呗。于是每次上网的程序都成了这样，在网吧找一个“有利”的角落，上163.net,打开邮箱，打开那份信，然后一个个打开那些连接，尽情饱览，眼界大开。色情是最容易利用一种新媒介的，它在一定程度上推动了人们去习惯互联网，即使到现在它也在起推动作用。看那些门户网站，打色情擦边球的东西从来都是存在的。业内人士已经把它看作是不得不遵循的规律。搞短信的是明目张胆地要求工作人员“再露一点”了。
那些色情链接在“好长一段时间”后怎么样了那?在两个月之后，我痛下决心，删了那份邮件。上网的“乐趣”少了，不过也不会老是处于一种不正常的不自在的难过状态了。就像《指环王》中决定交出魔戒的老头，尽管我十分喜欢，不过拿着又会觉得整个人都被销蚀掉了；毕竟色情不能当饭吃，人还得起来做事。
第一次总是有趣的，你与网络的第一次是什么？什么时候开始，怎么听说，谁教你，用的第一个网络应用是email还是OICQ?还是个人主页？有什么有趣的故事吗？不如让我们分享一下，轻松片刻吧。你可以：
写在自己的blog上；
如果你有受过邀请,写在cnblog；
或者直接发给我；
联系我可以通过 ericnash at gmail.com ，//顺便做测试
星期五, 五月 21, 2004
topku |
Sohu:老张不爬山了,改为Blog了
前几天我说过,中国三大门户在秘密行动,其实,他们背后的动作更大,毕竟老盖都来了,国内的不凑热闹,说不过去.
明的暗的,该来的,都来了.至于网通,也就那么回事了,不便透了.
而今天真的很热闹,盖茨出来发话,准方博士搞了个移动博客（MoBlog）不完全手册,据说,连美通的王维嘉都出场了,他好象在美国读的博士,美国人的热门玩意,中国人的复制商业.
Tian |
Gmail：稳定生活的保障？
我在一个非常又正常的时刻，不知道下周自己身在何城，不知道下月住在哪里。刚才写了七七八八的网志又飞了。上周拍了自己漂泊生活的12件手握工具（新石器时代也有大量手握尺寸的工具，旧石器时代呢？），从MD到粉盒，handy， instant， mobile， 现在，我打算再加一件无法手握却或许有助心安的：Gmail邮箱。再多想一步，终身（？）可用（消费？）的Gmail邮箱对定义人的存在提供了什么新的可能？
大清早的形而上也不知道好不好。为准备6月的口试，正在温习哲学，这两天在看的是merleau-ponty。几千年来这身体-主体与空间羁绊的斡旋，在“邮箱地址”以另一种形式重新可能终身不易后，又有什么新的演绎？
在CNBlog上读到Eric Nash的《eyeblog,所见即所博》，这眼上利器（我自己的塑料框眼镜消失逾一周了）很让我思念60/70年代境域主义运动及其在城市、建筑、设计领域的众多回想--constant， yona friedman, archigram, 新陈代谢,等等等等等--好象塔夫里把他们那群叫乌托邦学派。在这些前辈梦想的技术充分可达的今天，新一代的史家又如何界定他们的贡献？
大清早的形而上也不知道好不好。为准备6月的口试，正在温习哲学，这两天在看的是merleau-ponty。几千年来这身体-主体与空间羁绊的斡旋，在“邮箱地址”以另一种形式重新可能终身不易后，又有什么新的演绎？
在CNBlog上读到Eric Nash的《eyeblog,所见即所博》，这眼上利器（我自己的塑料框眼镜消失逾一周了）很让我思念60/70年代境域主义运动及其在城市、建筑、设计领域的众多回想--constant， yona friedman, archigram, 新陈代谢,等等等等等--好象塔夫里把他们那群叫乌托邦学派。在这些前辈梦想的技术充分可达的今天，新一代的史家又如何界定他们的贡献？
Isaac |
Bill Gate: Blogging 是一个有趣的现象
在微软主席Bill Gates每年举办的全球大公司CEO峰会上，他总会有一个冗长的演讲作为序幕。记得去年（或者前年？）是每个CEO发一个平板电脑，现场手写记录，当时效果不错。可惜的是，除了欣赏微软的招待，这些CEO好像并没有给微软的产品带来多大的帮助，所以Tablet PC还是不温不火的状态。
又到了CEO峰会的季节，第八届了，Bill 讲了什么主题内容呢？有灵巧商务(Agile Business)，不新鲜。还有Blogging和RSS，算是新鲜话题。只可惜Bill同志囫囵吞枣，只能含糊地说“Blogging 是一个有趣的现象”，也不知道他是否明白了什么是Blogging的意义，那些CEO们也不一定听得懂。Bill 对Blog只能说是一个初级理解，还不如他的员工Wangjianshuo 或者更多微软内部的员工Blogger们理解更深。Wangjianshuo在2002年11月对我说Blog就是公开Email，那是一种理解，现在被Bill 拿来作比喻，殊不知已经快两年了。其实也是两年前，微软支持的大学生.Net程序设计大赛，一个一等奖的获得者就是Blog系统，当时好像Bill 还试用了两个Post，结果放弃。不知道他颁奖给他们的时候，是否心里还在纳闷，这算什么技术啊。
关注技术和商务逻辑，胜于关注个人和社会，这就是过去的软件，微软是生产这类软件的代表。关注知识、关注互联，进而关注知识的创造者和社会性，需要下一代的英雄，Google 有这个潜力。两年前到今天，还有无数的人无法理解这个简单的Blog究竟代表了什么，技术人员更是随意发挥这个工具，增加了人们的误解。当然主线没有改变，Bill 说“有趣”不是什么信号，因为他自己也知道“技术不是最主要的，激励人去创造知识是今天微软的软件体系还无法做到的”。
又到了CEO峰会的季节，第八届了，Bill 讲了什么主题内容呢？有灵巧商务(Agile Business)，不新鲜。还有Blogging和RSS，算是新鲜话题。只可惜Bill同志囫囵吞枣，只能含糊地说“Blogging 是一个有趣的现象”，也不知道他是否明白了什么是Blogging的意义，那些CEO们也不一定听得懂。Bill 对Blog只能说是一个初级理解，还不如他的员工Wangjianshuo 或者更多微软内部的员工Blogger们理解更深。Wangjianshuo在2002年11月对我说Blog就是公开Email，那是一种理解，现在被Bill 拿来作比喻，殊不知已经快两年了。其实也是两年前，微软支持的大学生.Net程序设计大赛，一个一等奖的获得者就是Blog系统，当时好像Bill 还试用了两个Post，结果放弃。不知道他颁奖给他们的时候，是否心里还在纳闷，这算什么技术啊。
关注技术和商务逻辑，胜于关注个人和社会，这就是过去的软件，微软是生产这类软件的代表。关注知识、关注互联，进而关注知识的创造者和社会性，需要下一代的英雄，Google 有这个潜力。两年前到今天，还有无数的人无法理解这个简单的Blog究竟代表了什么，技术人员更是随意发挥这个工具，增加了人们的误解。当然主线没有改变，Bill 说“有趣”不是什么信号，因为他自己也知道“技术不是最主要的，激励人去创造知识是今天微软的软件体系还无法做到的”。
|
Eric Nash |
Openblog
Zhang Yining和他的兄弟作了一个open source的blog 软件项目，这是一个例子，很好。这个项目在邀请加入，有兴趣的可以联络一下（我很有兴趣参与，比如作作测试，写写文档之类的，也可以写点script）。
国人作的open source的blog项目，真是令人兴奋。
jujude |
photo blog需要发展
blog来源于写，提起blog的第一印象是文字，而对于表达人类情感同等重要的声、形却在blog世界中多少处于边缘的境地，多少有点令人鸣不平。
"声"之于blog谓之voice blog或audio blog，但要发展起来会被现有的带宽、语音技术条件等制约，所以只能期望以后。
而"形"之于blog谓之photo blog，其实已经有了moblog这一领头羊了，但图片大多是用来给文字blog的配图，图片还远没有上升到主角的位置，是因为天生的图片的信息携带量或感染力不如文字？不！我们看过摄影大师布勒松的决定性瞬间，我们看过国家地理杂志史蒂夫先生的《阿富汗少女》，包括我们每个人都有能力去保留下我们身边的世界，一图顶万言。我想，缺少的一定是支持。
国外的一些photo blog服务商：photoblogs.org、buzznet.com、fotopages.com，提供目录登记、blog托管、社区等服务，国内的服务商还没发现，倒是有为数不少的网上相册，其实如果费尽心机去做相册还不如换个法子玩下photo blog？
"声"之于blog谓之voice blog或audio blog，但要发展起来会被现有的带宽、语音技术条件等制约，所以只能期望以后。
而"形"之于blog谓之photo blog，其实已经有了moblog这一领头羊了，但图片大多是用来给文字blog的配图，图片还远没有上升到主角的位置，是因为天生的图片的信息携带量或感染力不如文字？不！我们看过摄影大师布勒松的决定性瞬间，我们看过国家地理杂志史蒂夫先生的《阿富汗少女》，包括我们每个人都有能力去保留下我们身边的世界，一图顶万言。我想，缺少的一定是支持。
国外的一些photo blog服务商：photoblogs.org、buzznet.com、fotopages.com，提供目录登记、blog托管、社区等服务，国内的服务商还没发现，倒是有为数不少的网上相册，其实如果费尽心机去做相册还不如换个法子玩下photo blog？
|
Eric Nash |
Why blog is a revolution
用了gmail后给一个朋友发了份邮件，其中不小心写了这么句话"When most Internet guys are trying to invent something new, Google guys dig into pretty old things, only from a pretty fresh concept."接下去，我发现我被自己的这段话启发，联想到blog......
对于blog的理解是仁者见仁，智者见智，似乎没有定论，这是一个很好的状态，blog本身就是反对“唯一”和“权威”的。blog对很多人来说，都是以“不就是/其实就是.....而已”的方式来下定义的，丁磊说“博客其实也没有什么技术可言，它就是一种论坛”。丁磊很坦率，以为什么就是什么。不过从“其实也没有什么”这种语气看，他假设了听众和大众会认为博客很悬乎，然后期望从他嘴里吐出一些关于博客的妙语，然而他没有妙语，说出来的话让大家都很坦然，“总算放心了，没什么，没什么的”。
博客就是一种.html的页面而已，在国外产生误解多是媒体造势，在国内产生误解有一半原因是应为这个“博”字，人们认识一样事务总是从字面开始的，造“博客”这个词的人是不够慎重的。但是用“而已”的心态去认识事物显然会得到一些飘的利害的结论“丁磊：网易其实也没有什么内容可言，它就是一个网站；博客：丁磊其实也没有什么魅力可言，它就是一个富豪 ”Janada的这种反驳是很有意思的。
Google有一个“ten things”,第一条说“Focus on the user and all else will follow.”。Gmail“focus on search and all else will follow”，blog 也是一样，其他都来了。
blog目前的问题是前半句怎么说，我是这样说的“concerns the importance of individuals and all else will follow”。我认为这样一种观点足以引起某种出乎意料的效果。我们说在生活中每个人的主角，在web上的信息世界，每个人也都是主角。
对于blog的理解是仁者见仁，智者见智，似乎没有定论，这是一个很好的状态，blog本身就是反对“唯一”和“权威”的。blog对很多人来说，都是以“不就是/其实就是.....而已”的方式来下定义的，丁磊说“博客其实也没有什么技术可言，它就是一种论坛”。丁磊很坦率，以为什么就是什么。不过从“其实也没有什么”这种语气看，他假设了听众和大众会认为博客很悬乎，然后期望从他嘴里吐出一些关于博客的妙语，然而他没有妙语，说出来的话让大家都很坦然，“总算放心了，没什么，没什么的”。
博客就是一种.html的页面而已，在国外产生误解多是媒体造势，在国内产生误解有一半原因是应为这个“博”字，人们认识一样事务总是从字面开始的，造“博客”这个词的人是不够慎重的。但是用“而已”的心态去认识事物显然会得到一些飘的利害的结论“丁磊：网易其实也没有什么内容可言，它就是一个网站；博客：丁磊其实也没有什么魅力可言，它就是一个富豪 ”Janada的这种反驳是很有意思的。
Google有一个“ten things”,第一条说“Focus on the user and all else will follow.”。Gmail“focus on search and all else will follow”，blog 也是一样，其他都来了。
blog目前的问题是前半句怎么说，我是这样说的“concerns the importance of individuals and all else will follow”。我认为这样一种观点足以引起某种出乎意料的效果。我们说在生活中每个人的主角，在web上的信息世界，每个人也都是主角。
|
Eric Nash |
狗狗和阿里
"google不上市，我们也不上市"关于这句话是不是出自马云之口，没法求证。不过，现在google上市了，alibaba是不是离上市也不远了呢？杭州又会多一帮百/千万富翁。不过在我看来，杭州还需要更多的V 21st companies，还需要更多的百万富翁。
Google成立于1998年，alibaba成立于1999年，不过alibaba在这之前早已动手了，可以说他们一起成长，现在google已经是世界头号.com公司之一，在搜索这个领域如日中天。Alibaba也是世界头后.com公司之一，每年Forbes“best of the web"都少不了它，在B2B领域也是如日中天。Google现在要上市了，Alibaba据可靠的预测，也离上市不远了，只是一个时机的问题。Google在全世界都是很知名的，alibaba在全世界的商人中间是很很知名的。Google的远景是全世界的信息都能一箩筐网进来，alibaba的远景是全世界的生意都更容易做（让世界上没有难做的生意！）。Google远不满足于最好，web信息不够，邮件，mail-order catalogs,等等都其他进来了，以后google就是世界；Alibaba也不满足于最好，现在这些生意远远不过，马元说”只是零花钱“，以后alibaba就是生意。两个伟大公司，气魄都不小阿！
一个是美国公司，一个是中国公司，将来，在将来他们都会怎样？拭目以待。
我的一个朋友做了一个节能电扇，希望在杭州和全国的缺电的情况下有市场，在alibaba上作了一个广告（免费）的，不久就有电话来咨询，然后对方过来，生意谈成了。我的一个室友在alibaba做销售，对alibaba非常崇拜，言必称阿里......以前我跟一个alibaba的销售打交道，在IM上我拿马云的长相开了一个善意的玩笑，他就不高兴起来了，说”不许“我这样做......我想，这个公司不简单。
Google成立于1998年，alibaba成立于1999年，不过alibaba在这之前早已动手了，可以说他们一起成长，现在google已经是世界头号.com公司之一，在搜索这个领域如日中天。Alibaba也是世界头后.com公司之一，每年Forbes“best of the web"都少不了它，在B2B领域也是如日中天。Google现在要上市了，Alibaba据可靠的预测，也离上市不远了，只是一个时机的问题。Google在全世界都是很知名的，alibaba在全世界的商人中间是很很知名的。Google的远景是全世界的信息都能一箩筐网进来，alibaba的远景是全世界的生意都更容易做（让世界上没有难做的生意！）。Google远不满足于最好，web信息不够，邮件，mail-order catalogs,等等都其他进来了，以后google就是世界；Alibaba也不满足于最好，现在这些生意远远不过，马元说”只是零花钱“，以后alibaba就是生意。两个伟大公司，气魄都不小阿！
一个是美国公司，一个是中国公司，将来，在将来他们都会怎样？拭目以待。
我的一个朋友做了一个节能电扇，希望在杭州和全国的缺电的情况下有市场，在alibaba上作了一个广告（免费）的，不久就有电话来咨询，然后对方过来，生意谈成了。我的一个室友在alibaba做销售，对alibaba非常崇拜，言必称阿里......以前我跟一个alibaba的销售打交道，在IM上我拿马云的长相开了一个善意的玩笑，他就不高兴起来了，说”不许“我这样做......我想，这个公司不简单。
zheng |
Blog不仅仅是补充
Keso在Blog作为一种媒体中说“况且，即使在充分个人化的blog上，彼此间传递的很多消息，仍来自传统媒体。当然，传统媒体的消息，经过bloggers的筛选和取舍，可能会体现出某些新的价值取向，但你无法否认，我们所获得的大部分新闻、消息，其源头仍来自职业的媒体从业人员。”
不过，从JD昨天写Blogs, newspapers, and link authority的情况来看,事情似乎正在发生着某种转变。他参加了Technorati开发者沙龙，那里，David Sifry显示了一张对Blog世界中的链接的分析图，下面是部分数据:
Slashdot
Guardian
Plastic
Suicide Girls
Salon
BoingBoing
Instapundit
Slate
Fox
SFGate
Reuters
Drudge Report
MSNBC.com
USA Today
Talking Points Memo
Scripting News
Metafilter
Eschaton
Kos
Wil Wheaton
不难看出，好些Blog站的排名要比传统的商业媒体靠前。JD说他本来想从David那里得到数据来写，不过这些已经给了一家商业媒体。
由于没有更多的数据和说明，暂且无法对它做更多的评论。
（JD的站点需要通过代理服务器才能访问，这里有一个：211.34.41.3:8080）
不过，从JD昨天写Blogs, newspapers, and link authority的情况来看,事情似乎正在发生着某种转变。他参加了Technorati开发者沙龙，那里，David Sifry显示了一张对Blog世界中的链接的分析图，下面是部分数据:
Slashdot
Guardian
Plastic
Suicide Girls
Salon
BoingBoing
Instapundit
Slate
Fox
SFGate
Reuters
Drudge Report
MSNBC.com
USA Today
Talking Points Memo
Scripting News
Metafilter
Eschaton
Kos
Wil Wheaton
不难看出，好些Blog站的排名要比传统的商业媒体靠前。JD说他本来想从David那里得到数据来写，不过这些已经给了一家商业媒体。
由于没有更多的数据和说明，暂且无法对它做更多的评论。
（JD的站点需要通过代理服务器才能访问，这里有一个：211.34.41.3:8080）
星期四, 五月 20, 2004
|
Eric Nash |
Google Corporate Information: Software Principles
Google Corporate Information: Software Principles Google 提议互联网行业应该遵循的一些准则。真希望国内那些提示安装 IE 插件的公司考虑一下这些。有好东西也要文明地卖。
1）安装：不应该诱骗用户安装软件。
2）显而易见的说明。
3）轻松删除。
4）光明磊落：你的程序对用户的使用环境造成的变化都应清楚说明。
5）隐私：使用用户的个人信息，用户必须清楚地知道。
6）做一个好公司。
如果公司也有version的话。那么以google为代表的公司就是
V 21st companies.
1）安装：不应该诱骗用户安装软件。
2）显而易见的说明。
3）轻松删除。
4）光明磊落：你的程序对用户的使用环境造成的变化都应清楚说明。
5）隐私：使用用户的个人信息，用户必须清楚地知道。
6）做一个好公司。
如果公司也有version的话。那么以google为代表的公司就是
V 21st companies.
|
zheng |
三维Blog阅读器
星期二, 五月 18, 2004
|
Isaac |
Frontier 将开放源码
eWeek 消息，“Blogging Technology Going Open Source”，强大的Blog工具Radio, Manila的基础内容管理平台Frontier 可能在几个月内发布开放源码版本。Dave Winner 向eWeek确认了这个消息。Winer 认为开放源码放向可以确保Frontier 能够生存下去，还能够帮助人们在这个平台上开发新的产品。Frontier 最早开发于1988年（这么多年了，Dave的营销策略有问题吧），到1996年成为了Blog工具Radio的基础平台，Winner就是用它开始了自己的Blog, Scripting News. 由此开启了我们今天所看到的Blog的大门。
感谢acer 提供这个消息。看来Blog的鼻祖Dave 也学会了顺应大潮，还有点诡谲，否则为什么要选择在Movable Type 发布新的许可证模式的时候公布这个消息呢？
感谢acer 提供这个消息。看来Blog的鼻祖Dave 也学会了顺应大潮，还有点诡谲，否则为什么要选择在Movable Type 发布新的许可证模式的时候公布这个消息呢？
|
zheng |
WWW2004之Blog生态系统研讨会
星期一, 五月 17, 2004
horse |
关于水木blog的发展
加入中文blog心得集有一个想法是向公众网“推销”一下水木blog，另外在水木blog多提倡大家转转公众网，了解更宽广的blog世界。（公众网进水木blog快速路）
几个星期前问水木blog的助理bakkhos最近是否人流量减少，今天有侧面证实??若干水木blog用户有讨论首页推荐并没有获得多的点击，很难像以前那样很容易超过100点击数了。这个问题的出现可能有些人是已经预料到了，当最初的热情过后，教育网的blog，基于社区bbs，出现人流量不足的可能性还是很大的。所以个人认为水木blog的发展应该考虑更多的问题。
但是水木blog的质量还是颇高的，一是程序编写得很好用（如“自动发掘引用通告”等功能好用而且少见）；二是blogger自身素质比较好；三是水木bbs提供了很好的社区人际关系，相当于背后有个经营得很好的sns配合，而且可能和论坛产生互动。因此，水木blog短短几个月的快速发展，已经颇有格局了，而且相互引用和相互评论相对较多，blogger们比较快形成了紧密关系和互动。
水木blog在内容上有专门讨论技术的，有时事新闻的评论，有人文社科相关的专业讨论，也有在外地的游记，海外求学的所思所想，有大量讨论戏剧、电影的文章，还有音乐、建筑各方面，心情随笔和散文类的占有大量篇幅。Blog的发展正在探讨其多样可能性，水木众blogger若持续下去，肯定能产生很多好东西。问题是：如何持续？
要了解水木blog的一些情况，可以阅读系统帮助blog，程序开发员的blog和水木blog大家谈上列出的文章。
如何增加人流量，如何持续保持热情，以及水木blog如何发展，大概需要大家的关心和意见。
另钱涂无量上有篇新浪利用wiki搞百家姓的文章，上新浪看过，结合了很好的商业利益。
几个星期前问水木blog的助理bakkhos最近是否人流量减少，今天有侧面证实??若干水木blog用户有讨论首页推荐并没有获得多的点击，很难像以前那样很容易超过100点击数了。这个问题的出现可能有些人是已经预料到了，当最初的热情过后，教育网的blog，基于社区bbs，出现人流量不足的可能性还是很大的。所以个人认为水木blog的发展应该考虑更多的问题。
但是水木blog的质量还是颇高的，一是程序编写得很好用（如“自动发掘引用通告”等功能好用而且少见）；二是blogger自身素质比较好；三是水木bbs提供了很好的社区人际关系，相当于背后有个经营得很好的sns配合，而且可能和论坛产生互动。因此，水木blog短短几个月的快速发展，已经颇有格局了，而且相互引用和相互评论相对较多，blogger们比较快形成了紧密关系和互动。
水木blog在内容上有专门讨论技术的，有时事新闻的评论，有人文社科相关的专业讨论，也有在外地的游记，海外求学的所思所想，有大量讨论戏剧、电影的文章，还有音乐、建筑各方面，心情随笔和散文类的占有大量篇幅。Blog的发展正在探讨其多样可能性，水木众blogger若持续下去，肯定能产生很多好东西。问题是：如何持续？
要了解水木blog的一些情况，可以阅读系统帮助blog，程序开发员的blog和水木blog大家谈上列出的文章。
如何增加人流量，如何持续保持热情，以及水木blog如何发展，大概需要大家的关心和意见。
另钱涂无量上有篇新浪利用wiki搞百家姓的文章，上新浪看过，结合了很好的商业利益。
|
Eric Nash |
案例研究
惊悉DEBIAN两志士不幸车祸丧身，作为debian相关开放事务的积极支持者，吾不禁黯然心伤。心伤之余，吾有心一睹英容笑貌，以示悼念。于是打开心爱的狗狗（google),心想天下哪有狗沟找不到的东西啊？结果谁知狗狗舌头一吐“no matched results found"也.
吾对此狗一直深爱不已，念他以前做狗一向老实，不敢责罪与他。毕竟此狗只是一个“recycling the web”（此语系树胶(plastic)所出）；此悲伤事件刚刚发生，尚未扔进垃圾箱，在这个垃圾箱里自然就难以找寻到。
此时吾记起了world live web, 此乃新鲜水果收集器，吾立即找到一个位于西方小国西班牙的博客，于是顺藤莫瓜，终于找到两位捐躯开放战士的相片--不懂牙文，不敢确认谁是谁也；吾习英文多年尚如此这般，况牙语乎！
Manuel Estrada Sainz乃debian主要贡献者之一也。 Andrés García乃其祖国某地debian的主要推动者也，二人与开放事业会晤结束回家途中不幸遇难。
吾新奇地去 Manuel Estrada Sainz 处看看，不想遇到他的欢迎“welcome to the hell"。心想他英文亦不出吾右,hell为heavon便是也。
吾能找到相关讯息，乃博客之功劳也。博客乃信息的发生者也。若有一天，博客便天下，认真专业之博客书写专业领域心得体会，世界各地之博客能够发布本地新闻讯息，且以博客为平台荡涤全球思想智慧，则在博客之上，能学习，能通讯，能创造，必为社会进步之助力也。
社会进步，吾相信乃整个社会对最小个体-一个人-的关照越来越深也。个人越重要，社会越进步也。大兵比坦克贵，是一标志也。吾以为吾国之落后，实乃思想之落后也，较之西方，吾国思想水位低，西方思想水位高，中间隔一高墙，隔离两潭水也。自从有博客，此高墙便千疮百孔，博客越多，孔越多，水往低处流，源源不断，遍洒神州，比为吾国成长之助力也。
吾对此狗一直深爱不已，念他以前做狗一向老实，不敢责罪与他。毕竟此狗只是一个“recycling the web”（此语系树胶(plastic)所出）；此悲伤事件刚刚发生，尚未扔进垃圾箱，在这个垃圾箱里自然就难以找寻到。
此时吾记起了world live web, 此乃新鲜水果收集器，吾立即找到一个位于西方小国西班牙的博客，于是顺藤莫瓜，终于找到两位捐躯开放战士的相片--不懂牙文，不敢确认谁是谁也；吾习英文多年尚如此这般，况牙语乎！
Manuel Estrada Sainz乃debian主要贡献者之一也。 Andrés García乃其祖国某地debian的主要推动者也，二人与开放事业会晤结束回家途中不幸遇难。
吾新奇地去 Manuel Estrada Sainz 处看看，不想遇到他的欢迎“welcome to the hell"。心想他英文亦不出吾右,hell为heavon便是也。
吾能找到相关讯息，乃博客之功劳也。博客乃信息的发生者也。若有一天，博客便天下，认真专业之博客书写专业领域心得体会，世界各地之博客能够发布本地新闻讯息，且以博客为平台荡涤全球思想智慧，则在博客之上，能学习，能通讯，能创造，必为社会进步之助力也。
社会进步，吾相信乃整个社会对最小个体-一个人-的关照越来越深也。个人越重要，社会越进步也。大兵比坦克贵，是一标志也。吾以为吾国之落后，实乃思想之落后也，较之西方，吾国思想水位低，西方思想水位高，中间隔一高墙，隔离两潭水也。自从有博客，此高墙便千疮百孔，博客越多，孔越多，水往低处流，源源不断，遍洒神州，比为吾国成长之助力也。
|
Eric Nash |
eyeblog, 所见即所博
|
topku |
Bus助力,YourBlog重开
星期日, 五月 16, 2004
|
Isaac |
cnblog主页的小更动
http://www.cnblog.org/cnblog.htm
作了一些修改，反映了CNBlog作为Socialbrain.org的一个子研究项目的工作边界。
如果你不喜欢其中的某些感觉，赶快批评过来，反正还没有正式发布。;-)
作了一些修改，反映了CNBlog作为Socialbrain.org的一个子研究项目的工作边界。
如果你不喜欢其中的某些感觉，赶快批评过来，反正还没有正式发布。;-)
|
Isaac |
Movable Type 3.0的新许可证争议继续
《自由文化》的翻译工作如火如荼，得益于自由的协作和“模仿创造”的力量（还有其中活跃的神经元）。与此同时，另一个关于Movable Type 3.0的许可证的讨论也在网络空间成为热点追逐话题。因为对新版本寄予的期望不同，所以Blog空间和SixApart（记住，这已经是一个商业公司）对新的许可证当然也有不同的理解。Slashdot上的争论最多，不过acer推荐给我的“Freedom 0”是很典型的反馈：
Movable Type（活字印刷）软件从来都不是自由软件联盟所定义自由软件；也不是开放源码促进会所定义的开源软件。Six Apart 在Blog社区生存下来的原因是这个软件足够自由。
（作者对Movable Type的一些褒扬和对MT 3.0新功能的失望）.....
昨天我知道，也许你也已经知道，MT 3.0发布了一个新的许可证计划。对一个作者和三个站点是免费的。超过3个作者和5个站点：100美元；超过6个作者和8个站点：150美元；超过9个作者和10个站点：190美元。
我有11个MT站点，为了升级到MT 3.0，我应当支付700美元。但是如果我现在就升级，可以获得一个优惠价格600美元。所有过去的捐款赞助也会被计算在内，算起来开始20美元，后来45美元，所以价格可以降低到535美元。
我要为（只不过算不上什么改进的）评论新功能支付535美元。那么MT 4.0还会怎样？还要花多少钱？
Mena对这些反馈进行了解释，相信不会那么快平息争论，作为股东的Joi也侧面作了一点支持，稍微有点“羞涩”。 总之，商业的自由和文化的自由是撞了车，我也免不了矛盾。不仅如此，也许是评论别人轻松，想到“活字印刷”不能在中国发扬，我更是羞涩的很。至于MT 3.0的策略是否对“聪明机灵”的中国人适用，还未得而知，我们只不过在随声附和而已。
