星期六, 二月 28, 2004
zheng |
让Yahoo用户方便订阅Blog
把下面这段代码加入到Blog的任意地方,<a href="http://add.my.yahoo.com/rss?url=[你的Blog的RSS源的网址]">
<img border=0 src="http://us.i1.yimg.com/us.yimg.com/i/us/my/addtomyyahoo.gif">
</a>
下面这个是心得集的订阅链接:

对于Blog的内容,Yahoo的搜索机器人会自动判定每个人的Blog的更新频率,然后决定抓取得时间间隔,而不是统一的每隔一段时间抓取。因此,Yahoo基本上能够比较及时的订阅者读到你的Blog。如果你还不够放心,那么可以自己发送更新通知给Yahoo的机器人,让它来抓取,一个简单的方式如下:
http://api.my.yahoo.com/rss/ping?u=http://site.example.com/blog
等号后面的链接用户根据自己的Blog构造。
星期五, 二月 27, 2004
Isaac |
CNBlog.com 和CNBlog.org的非商业化
还有人看到侧栏中的“CNBlog.org T恤店”,以为CNBlog.org开商店了。呵呵,这是借别人的商业模式洽谈挂接的赞助方式,我们的愿望是能够攒够一年服务器托管的费用。还不太懂这种方式的人也不必多虑,可以看看国外CafePress的操作模式就明白了。过一段CNBlog.org站点扩建后还会由专门的页面做多一些说明,省了大家有疑问。
话说回来,借着Blog发展的机会提供商业化服务的团队也不必有什么不好意思的,我们真心希望那些中文Blog服务都能够把自己的服务做好,赚钱还让用户满意。CNBlog.org 也愿意一直支持和推荐真正好的服务,这里要声明一下Blogspot.com在国内不是我们推荐死的,冤枉。 ;-)
还有,谢谢通过Paypal捐款
星期四, 二月 26, 2004
Isaac |
福布斯:即将到来的RSS革命
最近一段时间,新闻网站和那些在线日记作者已经发现了串联/发布RSS数据的乐趣,因为这样可以让他们的读者更容易跟踪他们的动态。
举例来说,桌面的Blog阅读工具已经变得非常流行。我们曾经尝试过Mac上的NetNewsWire,感到RSS这种东西确实有很好的未来......Yahoo.....纽约时报, CNN, 以及Forbes.com都有了自己的RSS.......但是RSS的潜力还远远不止是让用户冲浪更有效。RSS是可以被检索的,很多Blogger都喜欢发布RSS是因为它能够帮助增加阅读受众。这也正是Feedster.com这家公司在挖掘的事情,他们在最近的DEMO 2004上展示了一些搜索RSS的新功能。
就在这次展示的当日,美国棒球队的Alex Rodriguez 刚刚转会的消息刚刚上线。当我们在Feedster.com中输入他的名字,就发现一些个人Blogger已经在半小时内发表了很多评论.........-----[福布斯:十点钟科技]
这些都不是什么新鲜的介绍,不过语言和案例更加大众化了。即将到来的RSS革命?作者也是仅凭玩了几天的一种直觉,他还没有感受到RSS吃多了撑着的滋味。好在,RSS也会进步。
Isaac |
让你的RSS被新闻聚合器自动发现
如果你的Blog提供了RSS源,为什么不让它更容易被其他人聚合呢? 很多专业性的Blog工具都缺省在页面中提供了RSS元信息,而我看到国内一些中文Blog软件并没有注意到这一点。简单地说,就是在Blog的模版中的<head>和</head>之间加入以下信息:
<link rel="alternate" href="[你的RSS地址]" type="application/rss+xml" title="RSS" >
或者:
<link rel="alternate" type="application/rss+xml" title="RSS" href="[你的RSS地址]" />
有了这样的设置,对一些聪明的新闻聚合器就可以自动发现一些网页中的RSS信息,然后提示你是否加入当前的RSS。当然这有点不太友好,关键看你自己愿意不愿意了,因为你可以开关这个功能。将来大部分的Blog搜索引擎,也会依靠这些信息自动探测到要找的RSS源。
当然了,如果你是一个中文Blog社区的开发者,不妨替大家做一次性修改。
Isaac |
来自“互联生活每一天”:
请大家不要发布微软源代码链接
刚刚微软的律师来电话了。要求删除。
以下两个地址:
http://tohigh.donews.net/tohigh/posts/3162.aspx
http://tomblog.donews.net/tomblog/posts/3295.aspx
果真,这两个链接都不能访问了。不知道是用户自己删除的,还是这个Blog社区的管理员。
不过,Grassland还是记录了这个Blog的索引,这就是Topku说的“痕迹”吧。:D
acer |
Googlemania!
upwind |
还是GOOGLE
在Yahoo抛弃了GOOGLE的搜索引擎开始单干后,大家对于其搜索结果都非常感兴趣,与GOOGLE到底有什么不同呢。初步使用的印象,除了部分条目多出的RSS链接和与“MY YAHOO”的链接,他们的搜索结果排名越靠前,其结果就越相似,反之,则结果逐渐开始有很大区别。对此有兴趣的当然不是我一个人,有人专门做了一个可视化的页面来比较他们的搜索结果(参见:YAHOO! VS GOOGLE),在此页面中,使用的搜索词是“social software”,可以看到在100个搜索条目中,有25个条目是一样的,比我想象的要少,相同的结果用连线连起来,同时也就直观地感觉到某个站点在不同搜索引擎的排名,其中就有排名相差很大的,比如thesocialsoftwareweblog这个站点在GOOGLE排名第6,而在YAHOO的排名却在79,不知道YAHOO的排名机制是什么。
源引于NY TIMES上的文章The Search Engine That Isn't a Verb, Yet中提到GOOGLE准备提供免费邮箱服务,如果真是如此,绝对是一个轰动性的消息,想象一下,就能感觉到拥有一个GOOGLE的邮箱是一个多酷的事情,在MSN和YAHOO都开始探路搜索引擎市场后,GOOGLE也未示弱,在继续巩固和延伸搜索领域的同时,先是收购了BLOGGER.COM,今年年初又推出的ORKUT也是引起了轰动,虽然GOOGLE声称这只是其员工的业余作品,但许多人确实是冲着GOOGLE的名号去的。在BLOGGER.COM和ORKUT中蕴涵着大量的用户资源,而且这种资源与以往门户网站的注册用户有着深刻的不同。在BLOGGER.COM中的blog中,包含着用户的兴趣爱好甚至家长里短,而在ORKUT中则包含着用户的社会化网络,由于ORKUT中的用户注册基于邀请机制,这样实际就对用户进行了筛选,而用户对于邀请的确证也使其社会化网络的质量得到了第二次优化,如此这般的结果就使其得到的用户数据的质量要远远高于传统的门户用户,因为后者的用户基本上是无限制的,用户的信息也是片断的,其质量和真实度自然会大打折扣。在Jeremy Zawodny的文章Why Google needs Orkut中也分析了用户对于GOOGLE的重要性。
搜索结果还是那么重要,但GOOGLE已经开始关注在执行搜索背后的人,对于搜索结果来说,这些人可能是更大的“社会化资本”。在Blackbeltjones.com中曾说到“Social software = software that's better because there's people there”,而聚集在软件背后的人们可不会仅仅对于表面的交友网络感兴趣,他们可以有更多富有创造性的事情可做。在未来的远景中,GOOGLE会为我们描述一个怎样的社会化网络呢?
星期三, 二月 25, 2004
shizhao |
维基百科:50种语言,50万篇文章的自由百科全书
非英语版本的增长最迅速,显示该计划已经日渐国际化。非英语版本的总文章数也首次超过了英语版本。已经有10种语言的维基百科的文章数量超过了10,000条:
- 英语 (http://en.wikipedia.org) (213,000)
- 德语 (http://de.wikipedia.org) (53,000)
- 日本语 (http://ja.wikipedia.org) (32,000)
- 法语 (http://fr.wikipedia.org) (27,000)
- 波兰语 (http://pl.wikipedia.org) (24,000)
- 瑞典语 (http://sv.wikipedia.org/) (22,000)
- 荷兰语 (http://nl.wikipedia.org) (21,000)
- 西班牙语 (http://es.wikipedia.org) (18,000)
- 丹麦语 (http://da.wikipedia.org) (16,000)
- 世界语 (http://eo.wikipedia.org) (11,000)
还有18个维基百科拥有超过1,000条文章:
- 意大利语 (http://it.wikipedia.org/) (6,200)
- 加泰罗尼亚语 (http://ca.wikipedia.org/) (5,400)
- 中文 (http://zh.wikipedia.org/) (5,000)
- 希伯来语 (http://he.wikipedia.org/) (4,600)
- 罗马尼亚语 (http://ro.wikipedia.org/) (4,100)
- 斯洛文尼亚语 (http://sl.wikipedia.org/) (3,900)
- 芬兰语 (http://fi.wikipedia.org/) (3,600)
- 爱沙尼亚语 (http://et.wikipedia.org/) (2,700)
- 拉丁国际语 (http://ia.wikipedia.org/) (2,600)
- 挪威语 (http://no.wikipedia.org/) (2,300)
- 南非荷兰语 (http://af.wikipedia.org/) (2,100)
- 拉丁语 (http://la.wikipedia.org/) (1,900)
- 葡萄牙语 (http://pt.wikipedia.org/) (1,800)
- 俄语 (http://ru.wikipedia.org/) (1,600)
- 瓦龙语 (http://wikipedia.walon.org/) (1,300)
- 捷克语 (http://cs.wikipedia.org/) (1,200)
- 马来语 (http://ms.wikipedia.org/) (1,100)
维基百科的流量也迅速成长,这种增长通过Alexa.com (http://www.alexa.com/),比较Wikipedia.org与Britannica.com?pInfoplease.com?pEncyclopedia.com等几个百科全书站点就可以轻易显现。
另外,2003年6月20日,用于管理和支援维基百科运作的非营利性的Wikimedia基金 ( WikimediaFoundation.org (http://WikimediaFoundation.org)) 建立,同时建立的还有它的姊妹工程维基词典(一个多语言字典和词典,网址:wiktionary.org (http://wiktionary.org))、新的子工程维基语录(一个收录世界名人名言的百科全书,网址 wikiquote.org (http://wikiquote.org))以及维基教科书(一个旨在满足学生的电子图书资料库,网址wikibooks.org (http://wikibooks.org))。
随着有关计划(特别是维基百科)不断高速的成长,Wikimedia基金会极需资金与软件。因此Wikimedia基金今天也开始了一个月的募捐活动。请访问WikimediaFoundation.org/fundraising (http://WikimediaFoundation.org/fundraising)来了解如何向该基金捐款。Wikimedia基金会也呼欲志愿者参加修改我们的系统,MediaWiki(mediawiki.org (http://mediawiki.org)),以提升软件表现、界面以及功能。
维基百科和它的姊妹工程都是公共的WikiWikiWebs,这意味着任何人可以在任何时间编辑任何页面(Wiki在夏威夷语中是“快”的意思)。用户改善别人的编辑,采用中立的观点一起工作于甚至是最敏感的议题,而不正确的页面将很快得到修复。
维基百科协作计划是由互联网企业家Jimmy Wales和哲学家Larry Sanger于2001年创立的。由Wales拥有的互联网搜索引擎网站(Bomis.com (http://www.bomis.com/))为维基百科提供了经济支援。在维基百科的第一年,Sanger以全职编辑的身份领导维基百科计划。从一开始用户们就通过达成共识的形式来指定计划的政策,并随着计划的进行而逐步改进。最近Bomis已经将计划转交给非赢利性组织Wikimedia基金会(wikimediafoundation.org (http://www.wikimediafoundation.org))。
Sanger和Wales把Wikipedia的成功归功于来自世界各地的受到良好教育的核心组织,他们使得社区保持质量和中立性标准。“参与者都注视着所有的‘最近更改’页面”,Wales说,“他们坚持不懈的编辑彼此的文章。它能如此良好的运作令人感到惊讶,但它确实如此。”
维基百科曾经成为CNN《科技观察》(TechWatch)、《纽约时报》(The New York Times)、《纽约时代杂志》(The New Youk Times Magazine)以及麻省理工学院的《科技评论》(Technology Review)文章的主题,此外高科技网站例如Slashdot和Kuro5hin和电台节目例如国家公共广播(National Public Radio)的《全面地考虑》(All Things Considered)等都对维基百科进行了报导。
所有Wikimedia的内容都在GNU自由文档协议证书 下发布,它使得每个人都能以任何他们愿意的方式使用该内容,包括商业上的用途,只要他们在他们的版本上也保留GNU这个权力,并把相关的Wikimedia工程的编辑者的原始资料归于文章中。
因为维基百科每时每刻都在改进中,所有很难预测维基百科和它的姊妹工程未来会怎样。感谢GNU协议,有一样事情是肯定的:这些内容将是自由开放的。
附加信息
要了解问题和采访,请联系:
时昭(Shizhao (http://zh.wikipedia.org/wiki/User:Shizhao)),
中文Wikipedia新闻稿联系协调人
电话: (+86)01062327551-3654
Email: shizhao@ripp-sinopec.com
Jimmy Wales, President, Wikimedia Foundation, Inc. (只接受英文访问)
Phone: (+1)-727-527-9776
Email: jwales@bomis.com
Andrew Lih, Asia region contact (英文, 普通话)
Phone: (+852)-2964-5812
Email: alih@hku.hk
更多的背景资料,请参看:
- 关于维基百科的维基百科文章——中文 (http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia)、英文 (http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia)
- 关于Wikimedia的维基百科文章——中文 (http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikimedia)、英文 (http://www.wikipedia.org/wiki/Wikimedia)
- 维基百科的统计 (http://www.wikipedia.org/wikistats/ZH/Sitemap.htm)、www.wikipedia.org的统计图表 (http://www.wikipedia.org/stats/)
- 对维基百科观念批评意见的回应 (http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Replies_to_common_objections)
- 一些精选的好文章(英文) (http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Brilliant_prose)
- Alexa对Wikipedia.org页面与其他网站的跟踪比较
- 发表该项目的新闻稿 (http://www.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Press_coverage)
这份新闻稿本身就是利用WikiWikiWeb系统合作编写与翻译的(英文原稿 (http://meta.wikipedia.org/wiki/Wikimedia%27s_first_press_release)、中文翻译稿 (http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E6%96%B0%E9%97%BB%E7%A8%BF%E4%B8%80))。在发布之前,由37名志愿者修改了259次,并翻译成18种语言。这篇中文翻译稿则由4名志愿者修改了59次。与其他Wikimedia发布的文章不同的是,本文是在公共领域内发布(public domain)。
zheng |
把你的Blog印刷成书
目前只支持Livejournal.com和Deadjournal.com ,将来会支持更多,用户所作的只需是提供自己Blog的账号信息,选择书的样式,设计自己的封面,自己写简介,预览,当然交了钱之后就妥当了。
给我将来的小宝贝作一本?
;D
iwin |
欢迎光临教育技术百科全书。教育技术百科全书的目的是建立一个完整、准确和内容开放的百科全书,任何人(包括您)无须登录就可以修改其中的任何条目,我们坚信更多的眼睛可以看到更多的错误!欢迎您踊跃增加条目,谢谢!请进入教育技术百科全书的wiki版。
教育技术研究应当超越人为的学科藩篱,倾听不同学科的声音,与其联手合作。同时教育技术研究从来都不是教育技术研究者的领地,不少相关的学科均为教育技术研究作出过重要的贡献。我们相信,跨学科的视野和方法将会使教育技术研究更趋深入、广阔、更富活力。请进入教育技术百科全书的blog版。
同时,我们会定期的整理教育技术百科全书,形成一个定版的教育技术百科全书。请进入。
如有任何建议和疑问,请致信。
今天浏览了一下《教育技术通讯》发现了教育技术百科全书,看来blog在教育技术领域的应用研究已经开始了!
blog在教育技术界的应用有很多实例了:
余胜泉——Thinking&Acting
学习乐园
针灸理论探源
激情&思想与批判-教育技术灵感录
教育技术百科全书
海江小学Blog-教育网志社群
zheng |
国产SNS动态
这之前,UUfriend再20日也向各用户发了一条消息,说下个版本开始,没有照片或者被认定非本人照片的用户,将“将无法查看有照片的UU和圈友的资料”。
--------
现在有许多报道把社会性网络服务单纯的理解为网络交友。这种误导对于SNS的发展非常不利,从我自身的经验来看,发出去的好些邀请都没有得到相应,因为他们也单纯的把这个SNS理解为以往的那些以约会为目的的网络交友了。
不过还好,SNS服务商们本身很好的理解了社会性网络服务的特点,并且在如何改进功能服务于用户自身真实的人际关系维系和扩展上努力着。uufriend和uume对于用户真实照片的要求,就是这种努力的体现,也是一种以诚信为基础的真实的人际交往环境的呼吁。相信很多用户也和我一样,渴望着这种真实。
---------
对于SNS,一些用户还多有疑虑,他们太希望能看到SNS给他们带来的现实利益。这种浮躁我觉得不能要。SNS,首先提供给用户的是一个维系人际关系“强连接”的服务,亲朋好友可以通过这种服务分享比如照片、通信资讯、个人内容之类的东西;在这基础上,它提供给用户一个看到和扩展“弱连接“人际关系的机会,这种弱连接,不会像强连接的关系那样,不过,它往往会在你有需取的时候提供有效的帮助。
无论强连接还是弱连接,都需要以真实为基础。以诚相待,朋友自然多了。而遮遮掩掩,相信没有人喜欢的。
星期一, 二月 23, 2004
zheng |
社会性软件与社会的对应图
Winter |
cnblog
cnblog,我不同意你摆出的姿态,但我却想捍卫你在这个姿态下面原有的东西,虽然不至于要死要活。
cnblog,老实说,我讨厌你的自予草根取向和视界控制
cnblog,“中国年度十佳Blog评选”从一开始就注定它的失败,当你努力想要代表什么,你往往什么也代表不了。你只能代表你自己,但你自己是什么你却不知道。
cnblog,...
------
今天只想到这些。
星期日, 二月 22, 2004
zheng |
中国人民大学经济科学实验室
从站点来看,应该是这个实验室在blog方面的尝试,目前“入住”的三个人,不过活跃的只有张树人的博客学习资料。
对于blog在大学/学术界的使用情况,我想着应该是个不错的可供观察的个案:)







