星期五, 十二月 12, 2003
shizhao |
星火可以燎原？
-- 水木清华也提供了类似南大小百合的blog功能，zonble's @rsenal介绍了WordPress的?]件weblog功能，博客 之 网逝如风也准备开始提供与博客堂同一系统的blog服务。Windix's Weblog正在制作基于中文的Nucleus的NuBlogRing，另外Go Together's Weblog介绍了RSS在图书馆方面的应用
最近中文blog非常活跃，各种工具和应用也陆续出现，不知道这种势头是否会持续下去？国内外的差距还是不小的。
有个blog提到中文windows的一个小BUG挺有意思，呵呵...
最近中文blog非常活跃，各种工具和应用也陆续出现，不知道这种势头是否会持续下去？国内外的差距还是不小的。
有个blog提到中文windows的一个小BUG挺有意思，呵呵...
ooof |
是这样吗?
Blogger - Blog Invitation Error
最初它没有正确的显示中文，很高兴又回到了这里，看到这里依然郁郁葱葱的发展着。
因为blogger.com不能正确的看到结果，我用的支持ftp、应该由blogger能发布出的站点，也不能正确的输出blogger以在站点发布，另外烦恼的工作。所以，好一段时间没有来，偶尔来也只看一眼。
但好象一切可以重新开始，以前只知道cnblog backstage不可发东西了，但不知道是在blog on blog 。问了郑，并郑告诉了我。
如果什么事情都能找到原因的话，上面是我出来的原因了。
这算blog吗，那周每天睡觉前在床上写的东西，如果分类细写的话可能各是各的了，也能汇报学习情况，也能提工作建议，也能随便给什么朋友看，但写成这样的东西，好象做正式用途不可以了，也一直没有分开整理。等时间吧。http://www.sxlfwater.gov.cn/ty.htm
最初它没有正确的显示中文，很高兴又回到了这里，看到这里依然郁郁葱葱的发展着。
因为blogger.com不能正确的看到结果，我用的支持ftp、应该由blogger能发布出的站点，也不能正确的输出blogger以在站点发布，另外烦恼的工作。所以，好一段时间没有来，偶尔来也只看一眼。
但好象一切可以重新开始，以前只知道cnblog backstage不可发东西了，但不知道是在blog on blog 。问了郑，并郑告诉了我。
如果什么事情都能找到原因的话，上面是我出来的原因了。
这算blog吗，那周每天睡觉前在床上写的东西，如果分类细写的话可能各是各的了，也能汇报学习情况，也能提工作建议，也能随便给什么朋友看，但写成这样的东西，好象做正式用途不可以了，也一直没有分开整理。等时间吧。http://www.sxlfwater.gov.cn/ty.htm
星期四, 十二月 11, 2003
zheng |
近日Blog相关消息
- nicetypo V2004 ，繁体中文的Blog服务站，从日期看，12月1日正式发布，由奇亚科技架设，这个nicetypo V2004专业版，“针对据知识工作者、专业人士或独立媒体工作者”，目前已经有一些Blogger入用。最近接连发现的几个中文Blog服务站，让我有种这样的感觉，和今年的起步相比，明年将会是Blog在中文网络世界全面繁荣。
- 嘿友，一个Friendster模式的“在线交际网络”，同样基于朋友的朋友这层关系。和以前介绍过的两个社会性人际网络中文服务站相比，这个会更正规一些，包括服务条款、隐私保护都比较详尽。另外，和其他两个相比，它试图将“事业关系”和“朋友关系”俩中网络结合起来：“嘿友融合了事业交友和休闲交友，每个人可以在嘿友网中维持一个统一的登录帐号，但是有两个以上的身份。”原则上我不认为这种混合服务能够成功，要做好这些服务，只能靠专。不过它的使用需要手机号码确认，对此我只好避而远之不用了。
- BraveNet的免费主页空间服务，来自Isaac的介绍，20MB空间，500MB带宽，提供FTP账号，也就是说，能够用它结合Blogger.com的发布功能，来创建自己的Blog，你所获得的，可都是静态的Blog页面！
- What Not to Do When You Blog，给Blogger的建议，希望都能看看，再blogging的时候，记住一些原则还是有好处的：第一，再没有弄明白Blog的含义以前，请不要随意的使用它。在国内，我想还应该补充说，再没有了解什么是博客以前，也不要用它。第二，不要谈到你自己、你的朋友、你的家人等等，上面列了好多，总之，有些东西虽然不是机密，但未必就能公开的。第三，除非你能/计划认真地对待并坚持blogging，否则，在建立blog请慎重。想想看，一个断断续续，或者老长时间才冒出半句话的blog，会给人留下什么印象。第四，关于链接的，不要到处请求别人和你链接，多关注写自己所写的内容的质量，自然会有人加上你的链接。第五，不要剽窃，不要侵犯其他Blogger或者其他讯息来源的著作权申明，再使用前，请认真阅读他/她的申明。第七，对于某些读者的冒犯言论，不要反应过度。第八，要礼貌、文雅，表现的有修养：），是这样么？
- Are these Tickle number BS?!?，上面有两张图，对比了社会性网络服务站的用户数和传统的交友网站的用户数。看出了什么没有？
- nicetypo V2004 ，繁体中文的Blog服务站，从日期看，12月1日正式发布，由奇亚科技架设，这个nicetypo V2004专业版，“针对据知识工作者、专业人士或独立媒体工作者”，目前已经有一些Blogger入用。最近接连发现的几个中文Blog服务站，让我有种这样的感觉，和今年的起步相比，明年将会是Blog在中文网络世界全面繁荣。
- 嘿友，一个Friendster模式的“在线交际网络”，同样基于朋友的朋友这层关系。和以前介绍过的两个社会性人际网络中文服务站相比，这个会更正规一些，包括服务条款、隐私保护都比较详尽。另外，和其他两个相比，它试图将“事业关系”和“朋友关系”俩中网络结合起来：“嘿友融合了事业交友和休闲交友，每个人可以在嘿友网中维持一个统一的登录帐号，但是有两个以上的身份。”原则上我不认为这种混合服务能够成功，要做好这些服务，只能靠专。不过它的使用需要手机号码确认，对此我只好避而远之不用了。
- BraveNet的免费主页空间服务，来自Isaac的介绍，20MB空间，500MB带宽，提供FTP账号，也就是说，能够用它结合Blogger.com的发布功能，来创建自己的Blog，你所获得的，可都是静态的Blog页面！
- What Not to Do When You Blog，给Blogger的建议，希望都能看看，再blogging的时候，记住一些原则还是有好处的：第一，再没有弄明白Blog的含义以前，请不要随意的使用它。在国内，我想还应该补充说，再没有了解什么是博客以前，也不要用它。第二，不要谈到你自己、你的朋友、你的家人等等，上面列了好多，总之，有些东西虽然不是机密，但未必就能公开的。第三，除非你能/计划认真地对待并坚持blogging，否则，在建立blog请慎重。想想看，一个断断续续，或者老长时间才冒出半句话的blog，会给人留下什么印象。第四，关于链接的，不要到处请求别人和你链接，多关注写自己所写的内容的质量，自然会有人加上你的链接。第五，不要剽窃，不要侵犯其他Blogger或者其他讯息来源的著作权申明，再使用前，请认真阅读他/她的申明。第七，对于某些读者的冒犯言论，不要反应过度。第八，要礼貌、文雅，表现的有修养：），是这样么？
- Are these Tickle number BS?!?，上面有两张图，对比了社会性网络服务站的用户数和传统的交友网站的用户数。看出了什么没有？
星期三, 十二月 10, 2003
Shuanggui |
走向知识的默会维度
|
Shuanggui |
什么是知识
blog用于知识生产、知识管理和知识传播，那么我们必须首先理解什么是知识，知识如何运动，如何传播，如何管理等等一系列的问题。
但是，这些基本的问题恰恰让人感到非常迷惑。
今天读到一篇blog文章——《什么是知识？》，其中有些东西谈得很好：
“我认为，知识管理中的“知识“概念与我们传统认识中的静态的、固定的、分门别类的学科体系知识有着根本的不同。知识是一个个体在特定的环境中，解决具体问题时所使用的信息、运用的策略、行动的方式，乃至于处理该问题时的感情倾向、信念等多方面综合的表现。”
但是，这些基本的问题恰恰让人感到非常迷惑。
今天读到一篇blog文章——《什么是知识？》，其中有些东西谈得很好：
“我认为，知识管理中的“知识“概念与我们传统认识中的静态的、固定的、分门别类的学科体系知识有着根本的不同。知识是一个个体在特定的环境中，解决具体问题时所使用的信息、运用的策略、行动的方式，乃至于处理该问题时的感情倾向、信念等多方面综合的表现。”
星期二, 十二月 09, 2003
|
shizhao |
近期中文blog消息
-- 一个香港（？）的英文网站举办了第一届亚洲博客奖，现在可以进行提名和投票，奖项众多。呵呵，我推荐了cnblog为最佳中国大陆blog，大家踊跃投票呀！
-- Sintl Blog讨论了Movable Type的非商业使用许可协议，其中提到MT只能在个人非商业网站上使用，并且不能使用软件对外提供服务。而最近国内msnfans推出的blog服务正是使用的MT系统，不知道他们是否购买了MT的商业版？否则这将会导致侵权。参看MT网站上的商业使用许可协议。
-- Google推出了全新的中文版工具栏，使用blogger.com的中文blog用户有福了，google这次的新版工具栏终于可以支持blogthis!功能了。但是对中文支持不是太好，utf-8编码的中文有时不能正常显示。另外百度 Weblog（一个专门讨论百度的BLOG）转载了一篇文章，对百度一味模仿GOOGLE提出了批评。
-- 中文blog服务又增加了一个竞争对手：毒蘑菇Blog社区。另外，blogbus今天晚上我一直不能访问，但是横戈说他那里可以，不知道是什么原因。
-- Sintl Blog讨论了Movable Type的非商业使用许可协议，其中提到MT只能在个人非商业网站上使用，并且不能使用软件对外提供服务。而最近国内msnfans推出的blog服务正是使用的MT系统，不知道他们是否购买了MT的商业版？否则这将会导致侵权。参看MT网站上的商业使用许可协议。
-- Google推出了全新的中文版工具栏，使用blogger.com的中文blog用户有福了，google这次的新版工具栏终于可以支持blogthis!功能了。但是对中文支持不是太好，utf-8编码的中文有时不能正常显示。另外百度 Weblog（一个专门讨论百度的BLOG）转载了一篇文章，对百度一味模仿GOOGLE提出了批评。
-- 中文blog服务又增加了一个竞争对手：毒蘑菇Blog社区。另外，blogbus今天晚上我一直不能访问，但是横戈说他那里可以，不知道是什么原因。
|
Shuanggui |
社会性软件的四个核心层，我有疑问？
关于社会性软件的在线探讨的文本中，毛先生将社会性软件分为：Identity---Portfolio--Commnication --Social Network。
我想了解：每一层的具体含义。
第一层，我猜想是指身份认证；好比，我必须在blogger上有一个帐号。
第二层，什么意思，我就不太明白了。
第三个，交流和沟通，是不是这样了解。
第四层，通过交流和沟通，构建社会网络，这样了解对吗？
如有空闲 ，请多多指教。
我想了解：每一层的具体含义。
第一层，我猜想是指身份认证；好比，我必须在blogger上有一个帐号。
第二层，什么意思，我就不太明白了。
第三个，交流和沟通，是不是这样了解。
第四层，通过交流和沟通，构建社会网络，这样了解对吗？
如有空闲 ，请多多指教。
|
Shuanggui |
社会性软件的问题?
为什么叫社会性软件，毛先生讲:软件的背后是一个真实的人,是什么意思?难道哪个软件背后没有人(使用者)吗?或者是因为,社会性软件,主要是建立人际关系？
毛先生将社会性软件的分为：
第一类，显式的社会性软件，例如Friendster,就是要简单地建立社会关联，尤其是强/弱链接。
第二类，协作和通信工具，包括了各种支持CoP，例如Groove和Instant Message。
第三类，个人出版和聚合，例如Blog和Wiki。
第一类为什么叫显式的社会性软件？显式的是什么意思？
毛先生将社会性软件的分为：
第一类，显式的社会性软件，例如Friendster,就是要简单地建立社会关联，尤其是强/弱链接。
第二类，协作和通信工具，包括了各种支持CoP，例如Groove和Instant Message。
第三类，个人出版和聚合，例如Blog和Wiki。
第一类为什么叫显式的社会性软件？显式的是什么意思？
sima |
blogger有没有商业未来？
～～昨天下午开会讨论公司下一步的发展，俺提出可以提供blog服务，～～但是，俺一下子说不清楚这个东西将来的盈利点在哪里～～因此，“风险投资”暂时还是泡影，各位亲爱的xdjm有什么可以帮俺的吗？
谢～～～
谢～～～
星期一, 十二月 08, 2003
|
zheng |
近日Blog消息
- 麦落地部落格（MINORITY BLOG），来自海峡对岸的免费Blog服务，名字取意自《少数派报告》电影，站长说“制作这个网站的主要原因，是希望能够籍由这样一个架构让更多人有自己的发表空间，或是纪录自己的生活周遭，分享文字和图片。”这个网站由ASP架构。
- 2003年Weblog奖提名投票正在进行中。另外，Schee提到的日本的“Blog of the yeah 2003”将在12月12日举行。Jedi也发起了台湾省内的“2003 年年度最佳IMTT部落格随便奖”，期待评选的结果。
- 《基于博客技术的网络社会化机制研究》，这是方兴东拟定的博士论文题目，现正在博客中国征求意见。在他的提纲中出现“网络社会化”和“社会网络化”两个词，我的理解是，这是两个不同的概念，社会网络化我能模糊的体验到，可是网络社会化，至少在今天我还没弄不明白，不过这是个很有趣的概念，或许我还得再多想想。
- Blogs can pay - a PR vehicle ? Dina的好消息，Blog给她带来机会。已经有不少这样的例子了。希望TOPKU也能够幸运的通过他的Blog获得自己发展的机会：）
- PC MAG做了一个Wiki的评测专题， 评测了EditMe 、Seed Wiki 、Socialtext Workspace、Swiki.net 、TeamFlux、Open Wiki 0.78 等几种Wiki服务和工具，最后给了一个编辑选择奖。
- Instant Gratification，这个东西不错。通过这个服务，当你的Blog有来访者的时候，它会通过AIM提示你。具体可以看这里。
先这些吧，好多天没读SharpReader中的RSS乐。
- 麦落地部落格（MINORITY BLOG），来自海峡对岸的免费Blog服务，名字取意自《少数派报告》电影，站长说“制作这个网站的主要原因，是希望能够籍由这样一个架构让更多人有自己的发表空间，或是纪录自己的生活周遭，分享文字和图片。”这个网站由ASP架构。
- 2003年Weblog奖提名投票正在进行中。另外，Schee提到的日本的“Blog of the yeah 2003”将在12月12日举行。Jedi也发起了台湾省内的“2003 年年度最佳IMTT部落格随便奖”，期待评选的结果。
- 《基于博客技术的网络社会化机制研究》，这是方兴东拟定的博士论文题目，现正在博客中国征求意见。在他的提纲中出现“网络社会化”和“社会网络化”两个词，我的理解是，这是两个不同的概念，社会网络化我能模糊的体验到，可是网络社会化，至少在今天我还没弄不明白，不过这是个很有趣的概念，或许我还得再多想想。
- Blogs can pay - a PR vehicle ? Dina的好消息，Blog给她带来机会。已经有不少这样的例子了。希望TOPKU也能够幸运的通过他的Blog获得自己发展的机会：）
- PC MAG做了一个Wiki的评测专题， 评测了EditMe 、Seed Wiki 、Socialtext Workspace、Swiki.net 、TeamFlux、Open Wiki 0.78 等几种Wiki服务和工具，最后给了一个编辑选择奖。
- Instant Gratification，这个东西不错。通过这个服务，当你的Blog有来访者的时候，它会通过AIM提示你。具体可以看这里。
先这些吧，好多天没读SharpReader中的RSS乐。
John |
数字时代的创作共用
互联网周刊 2003年12月08日 张路
近来NIKE（耐克）公司举办了一个酷炫之王的市场推广活动，大量发布的广告中使用了一个由黑色线条构成的“火柴棍小人”形象，结果在闪客界引起了轩然大波。
原因很简单，任何看过小小系列Flash的人，都会从NIKE中国的主页想到那个NIKE的“小人”就是小小画的“小人”，以至很多人认为是小小帮NIKE设计的。直到小小委托律师向NIKE提出侵权警告，才知道这又是一起一个公司和一个人之间的碰撞。
数字时代以前，公司和公司的侵权、个人和个人的侵权都比较多。然而网络技术的革命使得侵权的边界有了变化。经常是一个个人的创作比一个公司的传播还要广，但是个人在版权保护方面却比较弱，往往不是公司的对手。比如小小创作的“小人”，甚至连传统意义上的“版权”都谈不上，怎么谈保护？
和小小一样，很多艺术家开始投身网络，各种音乐、数字艺术作品、文字都因为网络而使自己的作品得到更大的展示。而传统的版权保护体系却非常僵硬，要不就是“保留所有权利”(All Rights Reserved)，要不就是无任何版权限制。人们只知道在自己的任何大小的作品（甚至本身也是在别人的成果基础上的再创造）上都声明“保留所有权利”。这样的结果一方面导致原创者应有的权利得不到尊重，另一方面是很多优秀的作品（无论是艺术作品、文学作品、个人思想还是其他数字作品等）都无法得到最大价值利用或最广泛传播。
“小小事件”使人们对数字时代的版权投入更多的思考。艺术创作从经年累月变为即时的，艺术作品从庞大叙事变为短小精湛，“人类共享知识”成为可能，但是没有人愿意为2个小时创作的艺术作品，花上2天甚至2个月去申请版权，何况很多作者本人的意愿并不一定如此，他们愿意分享，只需要满足一些很简单的约束条件（比如“非商业用途” ）。
这种共同的愿望终于促成了一种类似于GPL的版权标准的诞生—Creative Commons (创作共用)协议。Creative Commons使得更多的版权拥有者们能够选择“保留部分权利”(Some Rights Reserved)。
Creative Commons提供了四种约定的许可方式：1、署名：自由使用，但是必须表明原创者姓名；2、非商业用途：自由使用，但是不能用于商业用途；3、禁止派生：自由使用，但是不能改编和派生；4、保持一致：自由使用，也可以改编，但是要遵循和原作品同样的协议。这一点很接近于GPL协议。
通过上面四种基本方式的组合，可以产生11种不同的灵活方式。而作者可以通过三个方面：许可文字和图标、法律文本、机器代码（RDF/XML），自动把自己的作品与正式法律基础相关联，有效地“护卫”自己的数字作品在网络上传播和分享。
毫无疑问，GPL版权协议产生了数量庞大的开放源代码界。而Creative Commons则是数字艺术版权的下一代，也是拯救人类精神文化的稻草。它鼓励人们在别人的基础上继续创造，让艺术回归艺术的本质。不过这个体系和GPL一样，目前并没有实际成为中国法律的文本。商业机构仍然可以肆无忌惮的侵犯个人的创作和天才。
法律滞后于技术的发展会带来恶性循环。一方面是公司剥夺了个人的权利，一方面则是大量的个人又可以通过数字技术蔑视公司的权利。例如索尼公司的PS2迟迟不肯进入中国，就是由于担心盗版的影响，而新近推出的PS2中文版只好使用一个笨拙的方法—禁止运行其它语种版本的游戏。结果只剩2种中文游戏可以play，无疑大大不利于PS2在中国的推广。
中国文化有个很重大的特征，你不尊重我，我就不尊重你。如果要大家都相互尊重，商业和法律就要倾听个人和民间组织的声音。国际Creative Commons组织和民间的CNBlog.org 已经共同合作推出了Creative Commons的中文版本：“创作共用”中文数字作品许可协议项目。如果这个项目能够得到正式的尊重（法律认可），难以想象未来的网络上的数字作品（文学、美术、音乐等）会如何繁荣，更多的创造性作品都有机会被更多人分享和再创造，人类知识作品将在其生命周期内产生最大的价值。那个时候小小的“小人”或许才有出头之日。
近来NIKE（耐克）公司举办了一个酷炫之王的市场推广活动，大量发布的广告中使用了一个由黑色线条构成的“火柴棍小人”形象，结果在闪客界引起了轩然大波。
原因很简单，任何看过小小系列Flash的人，都会从NIKE中国的主页想到那个NIKE的“小人”就是小小画的“小人”，以至很多人认为是小小帮NIKE设计的。直到小小委托律师向NIKE提出侵权警告，才知道这又是一起一个公司和一个人之间的碰撞。
数字时代以前，公司和公司的侵权、个人和个人的侵权都比较多。然而网络技术的革命使得侵权的边界有了变化。经常是一个个人的创作比一个公司的传播还要广，但是个人在版权保护方面却比较弱，往往不是公司的对手。比如小小创作的“小人”，甚至连传统意义上的“版权”都谈不上，怎么谈保护？
和小小一样，很多艺术家开始投身网络，各种音乐、数字艺术作品、文字都因为网络而使自己的作品得到更大的展示。而传统的版权保护体系却非常僵硬，要不就是“保留所有权利”(All Rights Reserved)，要不就是无任何版权限制。人们只知道在自己的任何大小的作品（甚至本身也是在别人的成果基础上的再创造）上都声明“保留所有权利”。这样的结果一方面导致原创者应有的权利得不到尊重，另一方面是很多优秀的作品（无论是艺术作品、文学作品、个人思想还是其他数字作品等）都无法得到最大价值利用或最广泛传播。
“小小事件”使人们对数字时代的版权投入更多的思考。艺术创作从经年累月变为即时的，艺术作品从庞大叙事变为短小精湛，“人类共享知识”成为可能，但是没有人愿意为2个小时创作的艺术作品，花上2天甚至2个月去申请版权，何况很多作者本人的意愿并不一定如此，他们愿意分享，只需要满足一些很简单的约束条件（比如“非商业用途” ）。
这种共同的愿望终于促成了一种类似于GPL的版权标准的诞生—Creative Commons (创作共用)协议。Creative Commons使得更多的版权拥有者们能够选择“保留部分权利”(Some Rights Reserved)。
Creative Commons提供了四种约定的许可方式：1、署名：自由使用，但是必须表明原创者姓名；2、非商业用途：自由使用，但是不能用于商业用途；3、禁止派生：自由使用，但是不能改编和派生；4、保持一致：自由使用，也可以改编，但是要遵循和原作品同样的协议。这一点很接近于GPL协议。
通过上面四种基本方式的组合，可以产生11种不同的灵活方式。而作者可以通过三个方面：许可文字和图标、法律文本、机器代码（RDF/XML），自动把自己的作品与正式法律基础相关联，有效地“护卫”自己的数字作品在网络上传播和分享。
毫无疑问，GPL版权协议产生了数量庞大的开放源代码界。而Creative Commons则是数字艺术版权的下一代，也是拯救人类精神文化的稻草。它鼓励人们在别人的基础上继续创造，让艺术回归艺术的本质。不过这个体系和GPL一样，目前并没有实际成为中国法律的文本。商业机构仍然可以肆无忌惮的侵犯个人的创作和天才。
法律滞后于技术的发展会带来恶性循环。一方面是公司剥夺了个人的权利，一方面则是大量的个人又可以通过数字技术蔑视公司的权利。例如索尼公司的PS2迟迟不肯进入中国，就是由于担心盗版的影响，而新近推出的PS2中文版只好使用一个笨拙的方法—禁止运行其它语种版本的游戏。结果只剩2种中文游戏可以play，无疑大大不利于PS2在中国的推广。
中国文化有个很重大的特征，你不尊重我，我就不尊重你。如果要大家都相互尊重，商业和法律就要倾听个人和民间组织的声音。国际Creative Commons组织和民间的CNBlog.org 已经共同合作推出了Creative Commons的中文版本：“创作共用”中文数字作品许可协议项目。如果这个项目能够得到正式的尊重（法律认可），难以想象未来的网络上的数字作品（文学、美术、音乐等）会如何繁荣，更多的创造性作品都有机会被更多人分享和再创造，人类知识作品将在其生命周期内产生最大的价值。那个时候小小的“小人”或许才有出头之日。
